此前6個交易日曾出現(xiàn)了5個漲停的光大證券（SH601788，股價18.49元，市值852.53億元），今日暫時止住了連續(xù)上漲勢頭，盤中沖高回落，全天振幅高達17.36%。而光大證券的表現(xiàn)也在一定程度上影響了券商板塊，不少券商股今日同樣出現(xiàn)了沖高回落的走勢。 不過從盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)來看，主力資金仍然在買入券商股。例如今日的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，滬股通專用席位買入3.16億元，全天凈買入兩億元。上次滬股通專用席位對光大證券出現(xiàn)如此大額的凈買入還要追溯到2020年6月23日。 在兩年之前的6月~7月，光大證券強勢上漲期間，同樣活躍著境外資金的身影。比如，2020年6月23日光大證券漲停當天的龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，滬股通專用席位買入3.13億元，當天凈買入額達1.8億元。 另外，今日興業(yè)證券的龍虎榜顯示，滬股通專用席位、機構專用席位“同框”龍虎榜，且兩大主力資金今天對興業(yè)證券呈現(xiàn)了凈買入狀態(tài)。 北向資金大幅買入光大證券 最近一些機構將光大證券的逼空式上漲，與兩年之前的那輪行情進行了類比。從龍虎榜數(shù)據(jù)來看，兩年之前參與光大證券炒作的除了有營業(yè)部游資之外，還有北向資金和機構。 比如，2020年6月23日光大證券漲停當天，滬股通專用席位大買3.13億元。此外，當年7月2日、7月9日光大證券的龍虎榜，還出現(xiàn)了滬股通專用席位、機構專用席位“同框”的現(xiàn)象。 而這一幕在最近又再度上演。 6月16日光大證券龍虎榜 今日，本輪券商行情的龍頭光大證券在盤中出現(xiàn)了大幅震蕩，早盤曾一度再次嘗試沖擊漲停，之后股價便調頭向下，收盤下跌7.23%。 值得注意的是，今日全天光大證券的成交量創(chuàng)出了歷史新高，而背后各路資金也上演著激烈的博弈。從盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)來看，今日買賣前5名的席位呈現(xiàn)了整體凈賣出的狀態(tài)。而這也是6月以來光大證券龍虎榜席位首次出現(xiàn)凈賣出。 不過從盤后的龍虎榜數(shù)據(jù)來看，一些主力資金仍然在高位震蕩中選擇了買入。例如，今日滬股通專用席位買入光大證券3.16億元，并賣出1.12億元，全天凈買入兩億元。上次滬股通專用席位對光大證券出現(xiàn)如此大額的凈買入，還要追溯到2020年6月23日，當天滬股通的凈買入額達1.8億元。 此外，今年6月14日、6月9日，滬股通專用席位也曾現(xiàn)身光大證券龍虎榜，6月14日全天凈買入6117萬元。 回顧兩年之前光大證券的那輪上漲，滬股通專用席位同樣曾多次現(xiàn)身龍虎榜。在2020年7月9日，公司股價即將見頂當天，龍虎榜顯示，滬股通專用席位對光大證券進行了大買大賣，全天買入金額為4.95億元，賣出金額為4.65億元，凈買入額僅為0.3億元。 6月16日興業(yè)證券龍虎榜 另外，今日興業(yè)證券的龍虎榜顯示，滬股通專用席位、機構專用席位“同框”龍虎榜，且兩大主力資金今天對興業(yè)證券呈現(xiàn)了凈買入狀態(tài)。其中，機構專用席位今日凈買入興業(yè)證券5604.5萬元。而上一次機構專用席位在龍虎榜對興業(yè)證券凈買入還要追溯到10多年前的2011年2月24日。 券商板塊機構活躍度下降 圖片來源：海通證券非銀團隊 截至今年一季度末，公募基金股票投資中，券商板塊的持倉比例在歷史上處于中等偏下位置。 據(jù)海通證券非銀團隊統(tǒng)計，截至今年一季度末，公募基金股票投資中券商板塊的持倉比例為1.27%，較2021年末減少了0.76個百分點，同比增加了0.78個百分點。而公募基金對券商板塊的持倉大多數(shù)又集中在東方財富這一只股票上。除去東方財富的話，今年一季度末，公募基金對券商板塊的持倉占比僅為0.49%。 而從龍虎榜的機構席位表現(xiàn)來看，最近兩年券商股龍虎榜中的機構活躍度有所下降。據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，除去當年上市的新股，2020全年，機構席位曾現(xiàn)身18只A股券商的龍虎榜，機構席位上榜次數(shù)總共達46次；2021全年，機構席位曾現(xiàn)身15只A股券商的龍虎榜，機構席位上榜次數(shù)總共達45次。 雖然2022年時間已過近一半，但機構席位現(xiàn)身A股券商龍虎榜的次數(shù)卻寥寥無幾。截至今日收盤，2022年以來，機構席位曾現(xiàn)身7只A股券商的龍虎榜，機構席位上榜次數(shù)總共為8次。 與此同時，據(jù)多家機構統(tǒng)計，在此輪上漲之前，券商板塊的估值也處于歷史低位。 近幾日，財通證券策略團隊對歷次光大證券連續(xù)漲停對大盤的信號意義進行了分析，而相關觀點也引發(fā)了較多的關注。 據(jù)記者觀察，最近兩天，包括中信建投、興業(yè)證券等在內的多家券商研究所也做了這方面的研究。 不過各家券商的觀點還是存在一定分歧。例如，中信建投首席策略分析師陳果日前駁斥了某家券商連續(xù)漲停是大盤上漲的一種先行指標的觀點。他表示，“券商，早已不再是A股領先指標，而是回過神來的補漲品種。” 而某券商策略首席今日發(fā)布觀點指出，從風格上看，市場開始平衡，前期滯漲行業(yè)開始補漲；另外，金融股的啟動并非一定意味著市場的上行，不要過度迷信于“幸存者偏誤”。