每經編輯｜孫志成    

近日，深圳市羅湖區(qū)人民檢察院在官網公布一則辦案動態(tài)。經過廣東省深圳市羅湖區(qū)人民檢察院一年來的不懈努力，2023年12月，暫予監(jiān)外執(zhí)行10年之久的社矯對象賴某被收監(jiān)，執(zhí)行剩余刑期，2366萬元罰金刑同步恢復執(zhí)行。

把疾病當作“護身符”

被判刑后逃避收監(jiān)

據了解，賴某在2000年7月因涉嫌走私普通貨物罪被深圳市人民檢察院批捕后在逃。2011年12月，賴某被抓捕歸案，抓獲當天，看守所因賴某入所體檢達到“三期高血壓”而暫不收押，海關緝私部門隨即對其作出取保候審決定。2013年9月，深圳市中級人民法院以走私普通貨物罪判處賴某有期徒刑十一年，并處罰金2416萬元。

但因賴某患有“三期高血壓”，屬于嚴重疾病，法院決定對賴某暫予監(jiān)外執(zhí)行。于是，法院將賴某繳納的取保候審保證金人民幣50萬元劃付至執(zhí)行款專戶后，便以賴某沒有其他可供執(zhí)行的財產為由作出終結本次執(zhí)行裁定，此后一直未恢復執(zhí)行。

2022年，深圳市羅湖區(qū)人民檢察院在深入檢查社區(qū)矯正檔案中敏感發(fā)現，因嚴重疾病被暫予監(jiān)外執(zhí)行9年之久的社矯對象賴某外出活動頻繁，且能在取保候審當天繳納50萬元保證金，經濟條件良好，但剩余的2366萬元罰金卻分文未繳，可能存在嚴重刑事執(zhí)行不當的問題，遂啟動調查核實工作。

隨后，檢察官前往不動產登記中心、銀行、證券登記中心、市場監(jiān)督管理局、車管所、民政局等多家單位開展了調查。

經查明，賴某被抓獲當天因病取保，并于7日后與妻子協(xié)議離婚，兩人各分得4套房產，賴某還另分得1棟自建房，在歸案后其陸續(xù)將分得的4套房產變賣以逃避罰金刑。其間，賴某還將變賣1套房產的錢款直接轉入其母親賬戶，以其母親名義另外購買1套房產。賴某的經濟狀況良好，日常生活條件優(yōu)越，有轎車一輛，甚至有能力向他人出借150萬元的資金。

根據最高人民法院《關于執(zhí)行案件立案、結案若干問題的意見》第十六條第六款，人民法院裁定終結本次執(zhí)行程序后，發(fā)現被執(zhí)行人有財產的，可以依申請執(zhí)行人的申請或依職權恢復執(zhí)行。屬于有財產執(zhí)行而未執(zhí)行的情況，應當恢復執(zhí)行程序。

了解到該情況后，檢察官便將該線索移送深圳市人民檢察院并協(xié)助市檢察院向市中級人民法院發(fā)出糾正違法意見。

檢察官重新審查

10年后被收監(jiān)執(zhí)行

那么，賴某之前所患的“三期高血壓”是否還會影響其收監(jiān)服刑呢？

2023年5月28日，最高法、最高檢、公安部、國家安全部、司法部、國家衛(wèi)健委聯合印發(fā)《關于進一步規(guī)范暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的意見》，對“短期內有無生命危險”作出明確規(guī)定：《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》中的“短期內有生命危險”，是指罪犯所患疾病病情危重，有臨床生命體征改變，并經臨床診斷和評估后確有短期內發(fā)生死亡可能的情形。

檢察官查閱賴某近兩年體檢結果，賴某雖然身患多種疾病，但是，僅有高血壓曾經達到很高危的程度，而其所患高血壓疾病經過規(guī)范治療，已經逐漸穩(wěn)定下降，根據《保外就醫(yī)嚴重疾病范圍》第三條第4項，高血壓達到很高危程度，合并靶器官受損，才屬于保外就醫(yī)嚴重疾病范圍，因此檢察官決定重新審查賴某是否符合收監(jiān)條件。

檢察官就該案件多次召開會議，周密部署方案，重新聯系第三方醫(yī)院，在檢察人員輪流值班看守下，對賴某進行更全面的24小時血壓動態(tài)檢查。結果表明，賴某血壓目前屬于2級高血壓范圍內，不屬于很高危的程度，短期內無生命危險，屬于可以有效控制病情的情形。

于是，深圳市羅湖區(qū)人民檢察院向羅湖區(qū)司法局提出收監(jiān)執(zhí)行檢察建議。羅湖區(qū)司法局采納了羅湖區(qū)人民檢察院的建議，并向市中級人民法院提出對賴某收監(jiān)執(zhí)行的建議。2023年12月6日，深圳市中級人民法院對賴某作出收監(jiān)執(zhí)行決定。2023年12月11日，賴某被收監(jiān)執(zhí)行。而同時，收到檢察院的糾正違法意見后，法院也已對賴某剩余的2366多萬罰金恢復執(zhí)行，賴某母親名下的那套房產和賴某的自建房均已被查封。

至此，一宗長達10年之久的“紙面服刑”案件，通過羅湖區(qū)人民檢察院檢察官長達一年的“較真”，終于得以圓滿解決。

深圳市羅湖區(qū)人民檢察院表示，刑罰的意義在于罰當其罪，罪犯判而不執(zhí)逍遙法外嚴重背離了刑罰設定的初衷?，F實中身體狀況穩(wěn)定、經濟條件良好的賴某，被判刑十一年卻一天牢沒坐、巨額罰金未交，則刑罰對其而言形同虛設，這更是對法律尊嚴的踐踏。檢察機關積極主動發(fā)揮監(jiān)督職能，詳盡調查后督促法院徹底將賴某繩之以法，有效制止了“紙面服刑”，確保了法律的正確實施。

編輯|孫志成?杜恒峰

校對|劉小英

封面圖自視覺中國（圖文無關）

本文轉自：央視網

綜合澎湃新聞、深圳市羅湖區(qū)人民檢察院