每經(jīng)編輯｜孫志成    

近日，一段汽車穿越秦嶺隧道、隧道兩端景物迥異，凸顯秦嶺是中國南北分界線的視頻爆火，引發(fā)了550多萬人點(diǎn)贊、62.2萬人評論。視頻作者王先生稱：“穿過秦嶺隧道后我才明白，為什么秦嶺是中國南北分界線”。

不過，地理愛好者陳先生（化名）對該視頻提出質(zhì)疑：視頻中汽車進(jìn)的隧道是雁鵝山隧道（重慶市巫溪縣），屬于大巴山地界，不是秦嶺；同時(shí)隧道頂部的燈前后式樣不同（進(jìn)隧道是一排，出隧道是兩排），懷疑該視頻是拼接而成。

2月26日，記者聯(lián)系上陳先生，他表示：“原視頻是2月20日17點(diǎn)過發(fā)布的，我是第二天（2月21日）早上6點(diǎn)過刷到的，當(dāng)時(shí)尋思科普一下秦嶺兩邊季節(jié)變化的原因。沒想到等我有空時(shí)，這個(gè)視頻點(diǎn)贊都破百萬贊了，于是后面我的科普視頻，就變成了打假視頻”。

為何要出面打假點(diǎn)贊破500萬的熱門視頻？

陳先生解釋：“因?yàn)槲沂亲龅乩砜破盏?，起初是想給大家簡單介紹一下這種現(xiàn)象的原因。但隨后我發(fā)現(xiàn)雁鵝山隧道在重慶后，就知道這個(gè)視頻是剪輯拼湊的。我把這件事說出來，是想讓大家對地理現(xiàn)象有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，防止概念被混淆和篡改。

原作者評論區(qū)道歉：犯了知識(shí)性錯(cuò)誤

據(jù)報(bào)道，2月22日該視頻原作者“諾諾的小家”在視頻評論區(qū)發(fā)布了道歉評論：

“經(jīng)廣大網(wǎng)友提醒，王老師特此道歉。雁鵝山隧道是屬于大巴山，大巴山與秦嶺組成的山脈叫秦巴山脈。我一直以為大巴山也屬于廣義上的秦嶺，而我在查閱資料的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這兩種說法都有。所以在發(fā)布作品的時(shí)候，沒有太注意這個(gè)爭議點(diǎn)，直接把大巴山的隧道當(dāng)做了秦嶺的隧道了。如是犯了知識(shí)性錯(cuò)誤，特此向大家道歉”。

就陳先生提出視頻拼接的質(zhì)疑，他也在評論區(qū)回應(yīng)：“因?yàn)檫@里是一系列的隧道群，所以不拼接剪輯一下，就沒有那種震撼的感覺了。我不否認(rèn)拼接剪輯了，如果大家很介意的話，那我再道個(gè)歉。”

王先生在視頻評論區(qū)道歉

大巴山和秦嶺是否屬于不同山脈？記者就此事采訪了重慶資深地圖審查員張先生，他表示：“大巴山和秦嶺是完全不同的山，有兩條完全獨(dú)立的山脈，不能混為一談。你說的視頻我也看到了，如果非要一起提，可以說是秦巴山區(qū)，不能只說秦嶺。”

秦嶺和大巴山是兩條完全獨(dú)立的山脈

律師提醒：剪輯拼接視頻應(yīng)明顯標(biāo)記

王先生發(fā)布剪輯視頻吸引眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊、評論，是否涉嫌為騙取流量編造傳播虛假信息？

記者就此事采訪了重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人、監(jiān)事會(huì)主任張公典律師，他認(rèn)為，《治安管理處罰法》和《刑法》中涉及網(wǎng)絡(luò)散步謠言的懲處條款，主要是針對對社會(huì)有一定危害性的謠言。從王先生的視頻看，雖然信息與事實(shí)有出入，但應(yīng)該沒有達(dá)到編造虛假信息需要被行政處罰的程度。去年7月，中央網(wǎng)信辦曾發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》，要求自媒體應(yīng)對虛構(gòu)內(nèi)容或爭議信息加注標(biāo)簽，王先生對剪輯拼接后的視頻未做標(biāo)記，屬于違反了網(wǎng)信辦的規(guī)定，應(yīng)該由短視頻平臺(tái)進(jìn)行處理。

就當(dāng)前不少自媒體作者為博流量對視頻進(jìn)行剪輯的行為，張公典律師建議，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，自媒體作者在拍攝、剪輯視頻時(shí)，如果有虛構(gòu)、夸張的成分，應(yīng)該標(biāo)注出來，避免網(wǎng)友誤會(huì)，引發(fā)不必要的麻煩。

目前，在該視頻下方，平臺(tái)已做明顯標(biāo)注。

網(wǎng)友評論

編輯|孫志成??杜波

校對|程鵬

本文轉(zhuǎn)自：成都商報(bào)

來源：上游新聞、中國青年報(bào)