每經(jīng)評論員 畢陸名

今天（11月27日），一則關(guān)于抖音電商的消息引起了網(wǎng)友們的熱議。據(jù)悉，“牛股”思美傳媒（SZ002712，股價：8.26元；市值：44.96億元）在互動易平臺上回復了一位股民的提問，稱抖音超市現(xiàn)階段由本公司代運營。因為蹭上熱點，思美傳媒11月27日的股價坐上了“過山車”，上演了一出“準地天板”的好戲。然而，就在盤后，抖音電商官方微博卻辟謠稱，網(wǎng)傳思美傳媒代運營抖音超市，此為不實消息。抖音超市業(yè)務為抖音電商自運營。思美傳媒隨后也更正說明，公司所稱代運營抖音超市，是指公司代運營了抖音官方超市的官方直播間之一。

這一波操作下來，讓人不禁想問，思美傳媒在互動易平臺上的回復，究竟是一時“失誤”，還是有意為之？如果是“失誤”，那么這種“失誤”的代價是什么？如果是故意，那么背后的意圖又是什么？

互動易平臺是一個專門為上市公司和投資者提供溝通交流的平臺。上市公司在這個平臺上的回復，不僅會影響投資者的判斷，也會影響公司的信譽。因此，上市公司在互動易平臺上的回復，應該是準確、完整、及時的，絕對不能含糊其詞，甚至有意迎合市場蹭熱點。

思美傳媒的回復，到底有沒有問題。筆者認為，從字面上看，思美傳媒的回復，似乎并沒有說謊，只是用了一個模糊的詞語“代運營”。但是，這個詞語，在投資者的眼中，卻有著很大的誤導性。因為代運營一詞，通常意味著承擔了主要的運營責任和權(quán)利，而不僅僅是負責一個直播間。而抖音超市，作為抖音電商的重要業(yè)務，如果真的由思美傳媒代運營，那么無疑是對思美傳媒的巨大利好，且必須第一時間披露的重大事項。所以，思美傳媒的回復，雖然沒有直接說謊，但是卻有著明顯的夸大和誤導的嫌疑。

而思美傳媒的回復，到底是出于什么動機呢。如果僅僅是一時“失誤”，那么可能是思美傳媒的工作人員在回復時，難道沒有注意到“代運營”這個詞語的含義，抑或者沒有及時核實抖音超市的真實情況？這種失誤，顯然難以理解，也不可原諒。如此低級“失誤”，不僅會誤導投資者，也會損害思美傳媒的形象和信譽。思美傳媒應該對此負責，及時更正，道歉，甚至承擔相應的法律責任。如果是故意，那么可能是思美傳媒的工作人員或者高層，為了推高股價，故意利用“代運營”這個詞語，制造一種思美傳媒與抖音電商的緊密合作的假象。這種故意，更是不可饒恕。因為，這種故意，不僅是對投資者的欺騙，更是對市場的操縱。思美傳媒應該對此受到嚴厲的監(jiān)管、懲罰。

因此，在筆者看來，思美傳媒在互動易平臺上的回復，無論是“失誤”還是故意，都是一件非常不負責任的事情。作為一家上市公司，思美傳媒應該對自己的言行負責，對投資者負責，對市場負責。否則，只會失去信任，失去機會，失去未來。