每經(jīng)編輯｜鄭知虎    

如果之前美國的小伙伴們的一些行為還算是在邊際上的一些擦邊球的話，那么亞投行事件所表現(xiàn)出來的，就是對(duì)美國的敷衍了。

相關(guān)國家陸續(xù)加入到亞投行，這不是孤立美國，而是美國已經(jīng)不再像以前那樣的不可撼動(dòng)，全世界都看到了美國這個(gè)世界巨人的疲態(tài)與能力不足，他不再是以前那個(gè)無所不能的超人。

從中東的戰(zhàn)爭、到對(duì)小國的核武壓制、以及對(duì)俄羅斯的制裁等事件里均出現(xiàn)讓同盟國失望的表現(xiàn)，戰(zhàn)爭的持續(xù)時(shí)間與傷亡出乎人們的意料、對(duì)涉嫌核武研發(fā)國的制壓的進(jìn)程讓人意外、對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁效果讓人失望，因此這些事件分別從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)上暴露出美國現(xiàn)在已經(jīng)沒有能力對(duì)世界進(jìn)行大而全的控制，而國庫無金、棱鏡門等事件的曝光又讓昔日同盟心里心生不安，因此美國現(xiàn)在不僅自身缺乏足夠的強(qiáng)勢(shì)力量，而且讓自己的身邊力量也對(duì)自己產(chǎn)生了動(dòng)搖，這就讓他們無法站在一個(gè)陣營去思考問題。

有人說亞投行事件展現(xiàn)的是美國的戰(zhàn)略利益敗給了其他國家的經(jīng)濟(jì)利益。

其實(shí)不然，如果沒有亞投行，其他現(xiàn)有的國際經(jīng)濟(jì)組織照樣可以對(duì)亞洲進(jìn)行投資，其他國家照樣可以從中獲取利益。

但是為什么現(xiàn)在那么多國家愿意加入亞投行？

其實(shí)很簡單，因?yàn)槊绹F(xiàn)在已經(jīng)不再像以前的美國那么擁有絕對(duì)實(shí)力了，同時(shí)一些失信的行為也讓一些國家對(duì)他心存芥蒂，其中包括同盟國。這就是為什么亞投行會(huì)吸引那么國家加入，因?yàn)閬喭缎薪o他們提供了一個(gè)減少了自身依賴美國或美國影響他們的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然美國也不是傻子，雖然自己立場(chǎng)鮮明地抵制亞投行，但是國際貨幣基金組織、世界銀行等都紛紛表達(dá)了與亞投行的合作意愿，這里不是組織扇了政府的耳光，也不是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)勝了政治，而是美國這個(gè)金融大國的一種雙利好策略。

首先抵制，如果抵制成功，那么未來在這里自己仍然占據(jù)主動(dòng)。如果抵制不成功那就由這類組織機(jī)構(gòu)出面，由他們參與相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這樣自己既不會(huì)失掉自己的立場(chǎng)，又不會(huì)失掉自己的經(jīng)濟(jì)利益，可以說是一種雙保險(xiǎn)的策略，區(qū)別只是在于利益的多少，而不會(huì)是利益的有無。