每經記者｜趙李南    每經編輯｜馬子卿    

6月4日，ST路通（SZ300555，股價11.04元，市值22.08億元）公告稱，公司董事會否決了股東罷免董事的相關提案。

《每日經濟新聞》記者注意到，ST路通的董事會以通訊方式緊急召開，全體董事一致同意豁免本次董事會會議的提前通知期限。ST路通的董事認為，股東罷免提案所述的罷免理由不成立，沒有法律依據(jù)。

吳世春等股東提請罷免3名董事

5月26日，ST路通的股東吳世春、顧紀明和尹冠民以書面形式向公司董事會發(fā)出提請召開臨時股東大會的函。

據(jù)悉，上述函件的主要內容為：提請罷免邱京衛(wèi)、付新悅和王曉芳的上市公司董事職務，并選舉吳世春、高翔和于濤為董事。

據(jù)ST路通公告，吳世春、顧紀明和尹冠民三人分別持有公司7.46%、2.21%和1.05%的股份。目前，吳世春系ST路通的第一大股東。

今年3月，無錫市濱湖區(qū)人民法院在阿里資產平臺上公開拍賣ST路通前控股股東寧波余姚華晟云城智慧城市運營科技有限公司（以下簡稱“華晟云城”）持有的股份，共占ST路通總股本的7.44%，該部分股份由吳世春以約1.5億元競得。

據(jù)ST路通此前公告，吳世春主要從事股權投資業(yè)務，系寧波梅花天使投資管理有限公司等公司的董事長。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，目前ST路通總計有5名董事，分別是邱京衛(wèi)、付新悅、王曉芳、黃遠征和湯四新。其中，邱京衛(wèi)為董事長，黃遠征和湯四新為獨立董事。

去年10月，ST路通進行了董事會換屆選舉。經華晟云城提名，董事會提名委員會審核，推選邱京衛(wèi)、陳新文、付新悅為公司第五屆董事會非獨立董事候選人；擬推選劉青林、黃遠征為第五屆董事會獨立董事候選人。去年12月，陳新文和劉青林辭職。華晟云城又提名了王曉芳和湯四新。

據(jù)ST路通公告，吳世春等人提出的罷免理由為，由于華晟云城及其關聯(lián)方債務問題，華晟云城持有的ST路通股份持續(xù)被動減持，目前已不再直接持有ST路通股份，認定其提名的董事不適合繼續(xù)擔任董事。

董事會5名董事全票反對

ST路通稱，其6月3日以電子郵件、口頭等方式通知各位董事以通訊表決的方式召開董事會。

“因本次會議審議事項緊急，召集人已在會議上作出相關說明，全體董事一致同意豁免本次董事會會議的提前通知期限，且已知悉與所議事項相關的必要信息。”ST路通表示。

ST路通稱，會議應出席董事5名，實際出席董事5名。最終，股東吳世春等人提交的相關議案以5票反對未獲得通過。

據(jù)ST路通公告，5名董事反對的理由包括3名董事任期未滿，任職資格符合法律法規(guī)要求，不存在不得擔任公司董事的法定事由，也不存在應當解除其職務的情形。

針對華晟云城提名的董事不適合繼續(xù)擔任董事這一理由，ST路通的董事認為，相關法律法規(guī)及公司章程等均未規(guī)定提名人持股情況發(fā)生變化可能會導致其提名的董事不適合繼續(xù)擔任董事，提案描述的情況目前不構成邱京衛(wèi)先生、付新悅先生、王曉芳女士擔任董事的障礙，罷免理由不成立，沒有法律依據(jù)。

“罷免提案擬罷免3名董事，超過公司董事會成員的二分之一，變動人數(shù)較多，不利于公司治理結構的有效運作，不利于公司經營的穩(wěn)定性。”ST路通董事認為。

同時，ST路通董事認為，2025年以來，持有公司5%以上股份的股東變化較大，此時貿然以罷免公司董事的方式改組公司董事會，將導致公司控制權、經營權的無序變動，對公司經營穩(wěn)定不利，不利于保障公司及全體股東尤其是中小股東的利益。

“從維護公司穩(wěn)定及保護公司利益、全體股東尤其是中小投資者利益的角度考慮，公司董事會不同意召開臨時股東大會。”ST路通董事稱。

封面圖片來源：每日經濟新聞 文多 攝