每經(jīng)編輯｜孫志成 黃勝    

5月30日，據(jù)澎湃新聞報道，特斯拉汽車（北京）有限公司（“特斯拉”）與封士明名譽(yù)權(quán)糾紛案，在上海市青浦區(qū)人民法院開庭并宣判。

封士明起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院駁回其全部訴求；特斯拉起訴封士明名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院判決封士明公開發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉25萬元。

對此，封士明30日在微博發(fā)文表示：“兩個案子都輸了。今天會整理出案情分享。”據(jù)悉，封士明是一位資深汽車達(dá)人和汽車博主。

據(jù)潮新聞此前報道，在上海車展張女士維權(quán)事件發(fā)生后幾日，特斯拉方面發(fā)表聲明稱，有網(wǎng)友提供信息表明封某某、韓某是車展維權(quán)事件的主要組織策劃者。其中，封某某全名封士明，為張女士提供了進(jìn)入上海車展的證件。對此，封士明否認(rèn)是該事件的策劃者，并以侵犯名譽(yù)權(quán)為由起訴特斯拉。

2023年7月，特斯拉汽車（北京）有限公司也向封士明提起名譽(yù)權(quán)糾紛案。

而據(jù)封面新聞報道顯示，法院認(rèn)為，封某在2021年4月19日“上海車展事件”中，確實存在擾亂公共場所秩序的違法行為，起到了組織、策劃的作用。

2021年4月19日，2021上海國際車展媒體日首日，特斯拉展臺出現(xiàn)車主維權(quán)事件。相關(guān)視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。視頻顯示，在特斯拉展臺，一位身穿“剎車失靈”字樣T恤的女士站在一輛特斯拉展車車頂，高聲呼喊：“剎車失靈?！币蛐袨檫^激，這位女士被保安帶走。此后，張某因擾亂公共秩序，另一名當(dāng)事人李某因擾亂公共秩序被行政警告。

據(jù)新京報，張女士與特斯拉之間糾紛發(fā)端于一起交通事故。2021年2月21日，張女士父親駕駛她出資購買的原裝進(jìn)口特斯拉Model 3轎車發(fā)生追尾事故，張女士認(rèn)為該車輛有可能存在剎車失靈故障，并希望獲得完整的行車數(shù)據(jù)查明事故原因。與特斯拉多番溝通未果后，2021年4月19日，上海車展上，張女士身穿帶有特斯拉標(biāo)識和寫有“剎車失靈”字樣的白色短袖衫站在正在展出的特斯拉車頂上大喊“特斯拉剎車失靈”，引發(fā)在場媒體關(guān)注。

圖片來源：每經(jīng)記者 黃辛旭

據(jù)中國證券網(wǎng)報道，2023年5月26日，特斯拉中國有關(guān)人士透露，法院就特斯拉河南安陽女車主張女士的兩個案件做出判決，法院駁回了張女士起訴特斯拉的訴訟請求。

2021年9月，特斯拉起訴張某侵犯其名譽(yù)權(quán)并索賠500萬。案件流程顯示，該案曾于2022年8月開庭。此后，法院發(fā)布公告顯示該案于今年5月9日再次開庭。但隨后媒體從法院獲悉，被告提出延期申請，合議庭評議后同意延期開庭。

值得注意的是，今年5月30日，據(jù)澎湃新聞，特斯拉(上海)有限公司與張女士名譽(yù)權(quán)糾紛一案一審宣判。

澎湃新聞記者從特斯拉方面獲悉，該案案號為(2021)滬0118民初17510號，原告為特斯拉(上海)有限公司，被告為張女士。上海市青浦區(qū)人民法院于5月30日下午對此案作出一審判決：張女士公開發(fā)表致歉聲明，并賠償特斯拉(上海)有限公司各項損失合計172275元。

判決書顯示，上海青浦法院認(rèn)為：該案中，張女士未提供任何證據(jù)證明案涉車輛確實存在剎車失靈這一故障，其在庭審中亦明確承認(rèn)實施案涉行為時主張的剎車失靈系其主觀判斷，特斯拉一方從未承認(rèn)該事實。

此外，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定，案涉交通事故成因，系案外人駕駛案涉車輛時未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，故負(fù)事故全責(zé)。因此，張女士在無任何客觀依據(jù)證明案涉車輛存在剎車失靈的情形下，貿(mào)然實施的案涉行為，構(gòu)成誹謗行為。張女士認(rèn)為其行為不構(gòu)成誹謗行為的抗辯意見，法院不予采納。

編輯|孫志成 黃勝 杜波

校對|何小桃

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合澎湃新聞、中國證券網(wǎng)、潮新聞、封面新聞、新京報