每經(jīng)編輯｜孫志成    

黑社會(huì)組織頭目用“拳頭”強(qiáng)攬工程牟取暴利、欺壓百姓，長(zhǎng)子持械毆打維權(quán)村民，次子酒吧聚集吸毒人員犯罪。案發(fā)后該組織竟被查到有116處房產(chǎn)，1.79億元未結(jié)工程款……

5月17日，最高檢發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)依法懲治涉工程建設(shè)領(lǐng)域黑惡犯罪典型案例”披露了曾某雄等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案詳情。

20世紀(jì)90年代起，曾某雄及其家人就在廣東省梅州市五華縣從事建筑行業(yè)工作，并參與了當(dāng)?shù)匾恍┕こ添?xiàng)目建設(shè)。之后，總規(guī)劃面積20平方公里、落地企業(yè)近百家的省級(jí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園——五華縣水寨鎮(zhèn)工業(yè)園工程項(xiàng)目因發(fā)展趨勢(shì)較好，被曾某雄盯上。2003年，曾某雄為爭(zhēng)奪該工業(yè)園工程項(xiàng)目，毆打工程老板廖某菓致其輕傷，迫使其放棄該項(xiàng)目。曾某雄因此事被判刑，但其在緩刑考驗(yàn)期間，依舊不思悔改，為控制該工業(yè)園工程，繼續(xù)實(shí)施違法犯罪行為。

2005年，為推進(jìn)工業(yè)園的項(xiàng)目施工，曾某雄糾集其長(zhǎng)子曾乙等人持械毆打前來土地維權(quán)的周某茂、曾甲輝等村民，造成曾甲輝重傷、多人受傷。然而，曾某雄一方并未因此受到任何處理，村民周某茂卻因其他案件被以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。

自此，曾某雄等人囂張氣焰愈盛，開始在該工業(yè)園及周邊地區(qū)有了較大影響力，甚至成為當(dāng)?shù)?ldquo;一霸”。以曾某雄為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，曾乙、曾某雄的外甥李某東等人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織初步形成。

曾某雄次子曾甲曾因犯搶奪罪獲刑。2010年2月，曾甲刑滿釋放后協(xié)助曾某雄管理工程項(xiàng)目，依托父親曾某雄的影響力，先后成立五華縣某大酒店有限公司（外掛商號(hào)某酒吧）等企業(yè)，并糾集18名有前科、吸毒劣跡的社會(huì)閑散人員，實(shí)施了多起違法犯罪活動(dòng)。其間，曾某雄為攫取更大經(jīng)濟(jì)利益陸續(xù)成立18家遠(yuǎn)信系公司，均由其家族成員擔(dān)任法定代表人或負(fù)責(zé)人。

曾某雄組織利用其非法影響力以及暴力威脅手段，大肆承攬工業(yè)園的廠房建設(shè)、土石方、混凝土、爆破等工程牟取暴利。其他人想在工業(yè)園做這些工程都需要給曾某雄團(tuán)伙打招呼，得到他們的同意。多名被害人以及當(dāng)?shù)厝罕婇L(zhǎng)期畏懼于曾某雄團(tuán)伙勢(shì)力，有苦不能言，不敢舉報(bào)、控告。

2012年，被害人李某希、李甲明獲得工業(yè)園內(nèi)鋪設(shè)燃?xì)夤艿赖墓こ毯?，因?yàn)楹ε略承鄣热说膭?shì)力，特意登門拜訪，得到曾某雄的“點(diǎn)頭”后，才敢開始施工，但剛施工就被曾甲逼迫，不得已將該工程讓予曾甲。工業(yè)園內(nèi)的公司如想使用其他公司供應(yīng)的混凝土，須事先跟遠(yuǎn)信系公司打招呼，征得曾某雄同意后方能入場(chǎng)，否則會(huì)受到恐嚇、干擾。

經(jīng)查，該組織長(zhǎng)期通過暴力、威脅等手段欺壓殘害百姓，有組織地實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、強(qiáng)迫交易等19起犯罪行為及大量違法活動(dòng)，造成2人重傷、11人輕傷及多名群眾受傷；在多個(gè)工程項(xiàng)目施工過程中，組織多名成員到施工現(xiàn)場(chǎng)站場(chǎng)造勢(shì)，強(qiáng)行施工。

其中，2015年，曾某雄控制的某爆破公司在碧桂園二期施工過程中遇到村民阻撓。曾乙、曾甲得知消息后，召集多人在某酒吧商議，并于次日糾集上百人到施工現(xiàn)場(chǎng)毆打被害人李某芳等人，用鐵錘等工具砸毀李某芳家大門，沖入住宅后肆意毀壞門窗，造成1人輕傷，2人輕微傷。

此外，曾某雄、曾乙在未取得合法用地審批手續(xù)的情況下，非法占用五華縣水寨鎮(zhèn)員瑾村雞鳴山地塊，通過挖毀、填埋林地及混凝土硬底化、興建建筑物等方式，逐步對(duì)涉案農(nóng)用地進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，造成涉案農(nóng)用地原有耕作層、山體排水系統(tǒng)被毀壞，原有種植條件和生態(tài)系統(tǒng)被嚴(yán)重破壞，損毀地塊總面積34萬余平方米，損毀農(nóng)用地面積32萬余平方米，損毀程度屬重度損毀類型。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)和扣押了涉案銀行資金、保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品等約1900萬元，依法對(duì)116處不動(dòng)產(chǎn)和166輛汽車、重型工程車等限制交易，對(duì)未結(jié)清工程款約1.79億元進(jìn)行截留。

經(jīng)梅州市檢察院指定管轄，該案移送平遠(yuǎn)縣檢察院審查起訴。2022年1月30日，平遠(yuǎn)縣檢察院提起公訴，并對(duì)非法占用農(nóng)用地的刑事被告人一并提起附帶民事公益訴訟。同年10月27日，法院對(duì)該案作出一審判決，以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等犯罪，判處組織者、領(lǐng)導(dǎo)者曾某雄、曾甲有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑罰；其余被告人分別被判處十六年八個(gè)月至三年不等有期徒刑和相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑；判決曾某雄、曾乙賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能損失1200余萬元，承擔(dān)鑒定評(píng)估費(fèi)用，并公開賠禮道歉。一審宣判后，曾某雄、曾甲等部分被告人提出上訴。2023年4月23日，梅州市中級(jí)法院裁定駁回上訴，維持原判。

編輯|孫志成 杜恒峰

校對(duì)|段煉

封面圖自視覺中國(guó)（圖文無關(guān)）

本文轉(zhuǎn)自：檢察日?qǐng)?bào)正義網(wǎng)