每經(jīng)編輯｜程鵬    

葛優(yōu)訴B站網(wǎng)絡侵權案將開庭。

據(jù)南方都市報，2月7日，記者從北京互聯(lián)網(wǎng)法院獲悉，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理葛優(yōu)與B站關聯(lián)公司上海幻電信息科技有限公司網(wǎng)絡侵權責任糾紛一案，依法向上?；秒娦畔⒖萍加邢薰舅瓦_起訴狀副本及開庭傳票等，案件定于答辯期及舉證期滿后第3日開庭審理。截至發(fā)稿，B站方面暫未對此事做出回應。

圖片來源：視覺中國

在北京互聯(lián)網(wǎng)法院和裁判文書網(wǎng)也沒有此次侵權案的更多公開消息。

葛優(yōu)曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀春生，該角色在劇中有一個經(jīng)典的 “葛優(yōu)躺”形象，后來經(jīng)過網(wǎng)友二創(chuàng)成為了網(wǎng)絡熱梗。每經(jīng)小編注意到，此前葛優(yōu)曾就“葛優(yōu)躺”表情包侵權問題發(fā)起多起訴訟，且有多個勝訴。

B站官方的剪輯平臺上

有提供“葛優(yōu)躺”貼紙素材

關于葛優(yōu)訴B站網(wǎng)絡侵權案的詳情有待進一步公布，但從目前的信息來看，葛優(yōu)方面的訴求或是針對B站的“二創(chuàng)”內(nèi)容。

據(jù)第一財經(jīng)，在B站官方出品的剪輯平臺“必剪”上，有平臺提供的貼紙素材，其中就有不少關于名人的“熱梗貼圖”，“葛優(yōu)躺”在列。

B站官方必剪平臺 圖片來源：第一財經(jīng)截圖

上海大邦律師事務所游云庭對記者表示，“如果是B站自用的表情包，哪怕是非付費的，使用葛優(yōu)的肖像權，也應該取得其同意，否則就侵犯了葛優(yōu)的肖像權。如果是B站的up主在視頻里使用，這段視頻是B站推薦的，平臺則可能有部分連帶責任。”

游云庭同時提到，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對此類案件要求非常高，如自媒體或up主使用，只要是有盈利行為的，如在視頻下方有一個帶貨的入口，就會認為是商業(yè)性使用，判決構成侵權。

葛優(yōu)曾因“葛優(yōu)躺”表情包侵權問題

多次起訴相關公司

2016年，“葛優(yōu)躺”表情包在網(wǎng)絡上走紅。近幾年，葛優(yōu)以侵犯肖像權為由將相關企業(yè)和賬號起訴到法院，已經(jīng)打了上百場官司，大部分都以勝訴告終，獲得賠償金額幾千至上萬不等。

圖片來源：視覺中國

在北京互聯(lián)網(wǎng)法院官網(wǎng)上，1月31日最新發(fā)布的葛優(yōu)與湖北綠購電子商務有限公司網(wǎng)絡侵權責任糾紛一審民事判決書顯示，被告湖北綠購電子商務有限公司系微信公眾號“咸寧生活范”的賬號主體。公眾號“咸寧生活范”于2016年7月23日發(fā)布了標題為“‘葛優(yōu)躺’‘北京癱’成時尚？醫(yī)生提醒：別再學了！小心真癱了……”的文章，其中使用了10張葛優(yōu)肖像作為配圖。

原告葛優(yōu)向法院提出訴訟請求，稱被告未經(jīng)原告授權許可，擅自使用原告多張肖像圖片，并在文章尾部位置植入公眾號二維碼等商業(yè)信息。旨在利用網(wǎng)絡熱點“葛優(yōu)躺”及原告的社會知名度引人關注，從而達到宣傳推廣其平臺和業(yè)務的目的。北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為，葛優(yōu)系具有較高知名度的演員，被告的行為侵犯了葛優(yōu)的肖像權。自然人的肖像權受到侵害的，有權要求停止損害、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。法院判決，被告在微信公眾號連續(xù)三日登載聲明賠禮道歉，并賠償原告葛優(yōu)經(jīng)濟損失7000元。

另據(jù)南方都市報2月7日報道，2018年2月，葛優(yōu)曾在藝龍網(wǎng)肖像權侵權訴訟中勝訴，獲賠7.5萬元。據(jù)了解，2016年7月，藝龍網(wǎng)在其官方微博上使用了包括《我愛我家》劇照在內(nèi)的7幅葛優(yōu)圖片18次，文字內(nèi)容直接使用“葛優(yōu)躺”。葛優(yōu)以其肖像權受到侵犯為由將藝龍網(wǎng)訴至法院。法院認為，葛優(yōu)具有較高的知名度，其肖像已具有一定商業(yè)化利用價值，藝龍網(wǎng)公司對葛優(yōu)肖像權的侵害，必然導致葛優(yōu)肖像中包含的經(jīng)濟性利益受損。 

2019年1月，在北京海淀法院公布的幾起侵犯演員葛優(yōu)肖像權案件的一審判決中，葛優(yōu)均勝訴并獲賠數(shù)千元經(jīng)濟賠償。其中，在葛優(yōu)與泰信基金管理有限公司的肖像權糾紛中，被告泰信基金被判向葛優(yōu)賠償經(jīng)濟損失9500元并公開致歉。法院認為，影視作品相關著作權的行使與肖像權并不沖突，葛優(yōu)對《我愛我家》中的角色形象仍享有肖像權，他人未經(jīng)許可不得以營利為目的使用其肖像。

同年9月9日，北京海淀法院公開一起“葛優(yōu)維權案”一審結果，廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權在微信公眾號發(fā)布的文章中擅用葛優(yōu)照片進行商業(yè)宣傳，最終，法院一審判決康力士公司賠償葛優(yōu)經(jīng)濟損失及維權支出共計8000元。

據(jù)第一財經(jīng)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院顯示，涉及“葛優(yōu)”主體的網(wǎng)絡糾紛文書近千起，除少數(shù)其他類型的文書，大多數(shù)文書標題都是“葛優(yōu)與xx公司網(wǎng)絡侵權責任糾紛”，涉及公司主體類型包括教育咨詢、網(wǎng)絡、醫(yī)院、化妝品、房地產(chǎn)開發(fā)等等。中國裁判文書網(wǎng)上與“葛優(yōu)躺”相關的判決書共578篇。

據(jù)南方都市報，中倫律師事務所律師丁倩曾向記者表示，除了未經(jīng)本人同意、以盈利為目的以外，演員具有可識別性是構成肖像權侵權的一大前提。以“葛優(yōu)躺”為代表的表情包受到《著作權法》保護，“表情包是基于原作品的二次創(chuàng)作，如果表情包符合著作權法的獨創(chuàng)性高度，同樣可受到保護。”

據(jù)界面新聞報道，葛優(yōu)方面此前表示過，“葛優(yōu)躺”照片可以調(diào)侃，但不能上升到商業(yè)方面盈利，沒有經(jīng)過允許情況下進行盈利宣傳都屬于侵犯肖像權。

編輯|程鵬 杜波

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟新聞綜合自南方都市報（記者：馮奕然）、N視頻報道、第一財經(jīng)（記者：劉曉潔）、界面新聞