一個(gè)月前，曙光股份（600303）大股東曙光集團(tuán)轉(zhuǎn)讓上市公司控制權(quán)涉嫌“一女二嫁”而受到市場高度關(guān)注，曙光集團(tuán)更是因此被七里港起訴至上海市高級人民法院。該起糾紛沉寂一段時(shí)間后，劇情正在出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

曙光股份3月20日晚公告，曙光集團(tuán)于3月17日收到《上海市高級人民法院通知》。據(jù)悉，上海市高級人民法院受理原告七里港與被告遼寧曙光集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案后，曙光集團(tuán)到丹東市公安局報(bào)案，該局遂立案偵查。3月11日，丹東市公安局向上海市高級人民法院發(fā)函，以原告七里港涉嫌虛假訴訟為由，要求上海市高級人民法院停止審理該案，并將全案移交該局依法偵查。

上海市高級人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為，丹東市公安局的請求符合《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于防范和制裁虛假訴訟的指導(dǎo)意見》的相關(guān)要求，決定將該案全案移送丹東市公安局。

回溯事由，今年1月23日，曙光股份正式對外宣布曙光集團(tuán)擬將公司14.49%股份轉(zhuǎn)讓給華泰汽車，公司實(shí)控人將發(fā)生變更。但是令人意想不到的是，曙光股份在半個(gè)月之后即公告稱，因?yàn)樯鲜泄究刂茩?quán)轉(zhuǎn)讓涉嫌“一女二嫁”，曙光集團(tuán)收到了上海市高院傳票和七里港提交的《民事起訴狀》，上交所還為此向曙光股份下發(fā)了問詢函。

之后，在曙光股份披露的公告當(dāng)中，曙光集團(tuán)宣稱，七里港在《民事起訴狀》中涉嫌偽造或變造股份轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議。引人關(guān)注的是，曙光集團(tuán)和華泰汽車之間的上市公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜并未受到過多影響，而是在繼續(xù)向前推進(jìn)。

2月28日，曙光集團(tuán)與華泰汽車簽署了《遼寧曙光集團(tuán)有限責(zé)任公司與華泰汽車集團(tuán)有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《遼寧曙光集團(tuán)有限責(zé)任公司與華泰汽車集團(tuán)有限公司之投票權(quán)委托協(xié)議》。曙光集團(tuán)將其持有的曙光股份9789.5萬股A股無限售流通股股票（占曙光股份股本總額的14.49%）轉(zhuǎn)讓給華泰汽車，并將其持有的曙光股份4581.83萬股（占曙光股份股本總額的6.78%）的投票權(quán)委托給華泰汽車。

在本次上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛當(dāng)中，作為當(dāng)事者之一的七里港在一紙?jiān)V狀將曙光集團(tuán)起訴至上海市高級人民法院之后，就一直處于失聲、失聯(lián)狀態(tài)。為此，證券時(shí)報(bào)記者曾多次試圖聯(lián)系七里港及其實(shí)控人胡曼秋，但始終未果。

如今劇情陡然出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，這是否意味著曙光股份大股東“一女二嫁”風(fēng)波將就此平息？證券時(shí)報(bào)記者將繼續(xù)保持關(guān)注。