每經(jīng)記者 傅克友

2017年2月10日，在全國(guó)證券期貨工作監(jiān)管會(huì)議上，劉士余矛頭直指“資本大鱷”，表示資本市場(chǎng)不允許大鱷呼風(fēng)喚雨，對(duì)散戶扒皮吸血，要有計(jì)劃地“把一批資本大鱷逮回來(lái)”。

這是劉士余自去年2月上任以來(lái)首次參加證監(jiān)會(huì)的年度監(jiān)管工作會(huì)議，也是農(nóng)歷雞年開(kāi)年之后，劉士余的首次亮相表態(tài)，自然備受關(guān)注，意義也不同凡響。事實(shí)上，這不是劉士余第一次提到“資本大鱷”了。今年元旦剛過(guò)，劉士余在證監(jiān)會(huì)稽查局、稽查總隊(duì)調(diào)研時(shí)就表示，要嚴(yán)懲“挑戰(zhàn)法律底線的資本大鱷”。

如果聯(lián)想到，兩個(gè)月前劉士余痛斥“野蠻人”“妖精”“害人精”，這種犀利的話語(yǔ)風(fēng)格并不出人意料，而是一脈相承、順理成章。

在很大程度上，這種話語(yǔ)風(fēng)格代表了劉士余的工作風(fēng)格。劉士余履新證監(jiān)會(huì)主席一職后，就定下了監(jiān)管工作“基調(diào)”——“要依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管，只有監(jiān)管才能保證改革的措施順利實(shí)施。”“監(jiān)管”也由此成為2016年中國(guó)資本市場(chǎng)的核心主題。

犀利的語(yǔ)言充滿了旗幟鮮明的戰(zhàn)斗精神，再次表明與確認(rèn)了持之以恒監(jiān)管的決心。按劉士余的說(shuō)法，要還市場(chǎng)一片藍(lán)天。這令人拭目以待。這次或許真的不一樣——不斷升級(jí)完善的監(jiān)管，正在進(jìn)入重拳出擊、制度完善的3.0版本。

中國(guó)資本市場(chǎng)需要這個(gè)監(jiān)管的新版本。唯有監(jiān)管持續(xù)升級(jí)和完善，才能維護(hù)公平公正的市場(chǎng)秩序，才能保護(hù)廣大投資者的利益，才能還散戶和市場(chǎng)以碧海藍(lán)天。

的確，資本市場(chǎng)如同風(fēng)浪莫測(cè)的大海，也如同風(fēng)云變幻的天空。“投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”這是任何一個(gè)投資者的金科玉律。

然而，這里的風(fēng)險(xiǎn)是自然的風(fēng)險(xiǎn)，是市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，不是人為的興風(fēng)作浪的風(fēng)險(xiǎn)。特別對(duì)廣大散戶來(lái)說(shuō)，本來(lái)就面臨巨大的信息不對(duì)稱，如果再有資本大鱷興風(fēng)作浪，哪里還有公平可言？經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉的“賭場(chǎng)論”，雖然話不好聽(tīng)，卻一語(yǔ)道盡監(jiān)管的重要性。而曾幾何時(shí)，坐莊、炒作、操縱股價(jià)的現(xiàn)象，在A股市場(chǎng)并不鮮見(jiàn)。

就某種程度而言，這意味著監(jiān)管的缺失和乏力。就拿徐翔案來(lái)說(shuō)，從2009年到2015年，徐翔與上市公司董事長(zhǎng)或?qū)嶋H控制人合謀操縱上市公司股票交易，謀取暴利，可謂呼風(fēng)喚雨，無(wú)往不勝。“韭菜”般的散戶，成為大鱷的饕餮大餐。

當(dāng)然，資本市場(chǎng)的興風(fēng)作浪者，或者說(shuō)資本市場(chǎng)上的監(jiān)管對(duì)象，不只是這些資本大鱷，還有大鱷們的合謀者或者利益共同體。所以，劉士余講到，好政策也被黑哨吹歪了，一些預(yù)測(cè)型券商經(jīng)濟(jì)學(xué)家在電視上操著方言，“股指能預(yù)測(cè)到個(gè)位數(shù)”；券商分析師語(yǔ)不驚人死不休，“黑嘴又多年沒(méi)打了”……這意味著資本市場(chǎng)的監(jiān)管，是有的放矢的監(jiān)管，也是全面系統(tǒng)的監(jiān)管。

從更深層次來(lái)看，監(jiān)管的目的不只是打擊非法、違規(guī)行為，更重要的是要消滅這些非法和違規(guī)行為存在的土壤。這就意味著，監(jiān)管3.0版本需要資本市場(chǎng)的深化改革來(lái)推進(jìn)。沒(méi)有資本市場(chǎng)的深化改革，完善監(jiān)管就是難以完成的任務(wù)。

比如，IPO注冊(cè)制改革，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。2016年，證監(jiān)會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管，并購(gòu)重組審核趨嚴(yán)，顯然為的是約束和防止對(duì)殼資源的炒作。但是殼資源為什么會(huì)被炒作？在某種程度上，正是審核制下的必然產(chǎn)物。

IPO審核制下，增發(fā)再融資成為上市公司的吸金盛宴。我們看到，中國(guó)資本市場(chǎng)的市值只有8萬(wàn)億美元，比美國(guó)市場(chǎng)小很多，但去年融資額達(dá)到15000億元人民幣，與美國(guó)整個(gè)市場(chǎng)融資不相上下。原因就在于，定向增發(fā)規(guī)模是IPO融資規(guī)模的10倍。垃圾股也可定向增發(fā)，導(dǎo)致A股市場(chǎng)資源配置效率低下。

因此，不難理解劉士余這次講話中為什么一再?gòu)?qiáng)調(diào)注冊(cè)制，表示要通過(guò)2~3年時(shí)間解決IPO堰塞湖。正如他所說(shuō)，沒(méi)有IPO數(shù)量的提升，資本市場(chǎng)一些丑惡現(xiàn)象難以從根本上解決，數(shù)量上了，殼的價(jià)格不就下來(lái)了嗎，還炒殼嗎？當(dāng)然，他也表示，“注冊(cè)制是監(jiān)管的方法論的要求，和行政核準(zhǔn)制并不對(duì)立”。這可以視作是監(jiān)管功能的強(qiáng)化，目的在于做好上市公司發(fā)行股票的質(zhì)量審查。

能不能還散戶和市場(chǎng)以碧海藍(lán)天？資本市場(chǎng)的監(jiān)管還有很長(zhǎng)的路要走，資本市場(chǎng)的改革也還有很長(zhǎng)的路要走。