每日經(jīng)濟(jì)新聞 2017-01-16 21:32:53
“(估值)當(dāng)然也是(終止)主要原因之一,當(dāng)時(shí)52.5億元的估值是基于它(盤(pán)古數(shù)據(jù))2016年達(dá)到利潤(rùn)3.3億元左右,按照現(xiàn)在的實(shí)際情況來(lái)看,可能有很大的距離,這個(gè)估值肯定要調(diào)。跟對(duì)方一直在協(xié)商,但是對(duì)方認(rèn)為2016年做不到,不代表后續(xù)幾年不能完成利潤(rùn),但是從上市公司的角度來(lái)看,我們認(rèn)為我們這么高的估值,肯定是基于當(dāng)年的利潤(rùn)來(lái)測(cè)算,所以大家達(dá)不成一致意見(jiàn)?!本萍甲C代表示。
每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 劉宗根 每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 張海妮
1月15日晚間,精功科技(002006,收盤(pán)價(jià)9.81元)發(fā)布公告稱,經(jīng)慎重考慮,公司決定終止與盤(pán)古數(shù)據(jù)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)?!睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,2016年3月17日,精功科技發(fā)布重組預(yù)案,擬52.5億元收購(gòu)盤(pán)古數(shù)據(jù),而2016年1~2月,盤(pán)古數(shù)據(jù)營(yíng)業(yè)收入為0,凈利潤(rùn)為-1665萬(wàn)元,高估值與業(yè)績(jī)的反差在當(dāng)時(shí)引起了不少關(guān)注。
在重組終止公告中,精功科技也提到,2016年9月份出臺(tái)的重組新規(guī)對(duì)公司重大資產(chǎn)重組方案中募集配套資金金額、用途及股份與現(xiàn)金對(duì)價(jià)的支付比例均產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響,交易無(wú)法按原方案實(shí)施,交易各方經(jīng)多次協(xié)商對(duì)方案調(diào)整最終未能達(dá)成一致意見(jiàn),致使重大資產(chǎn)重組無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)。
證代:原先方案做不下去了
1月15日晚間,精功科技公告,董事會(huì)審議通過(guò)了《關(guān)于終止公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易方案的議案》,經(jīng)慎重考慮,公司決定終止與盤(pán)古數(shù)據(jù)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
2016年3月17日,精功科技發(fā)布重組預(yù)案,以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的形式收購(gòu)盤(pán)古數(shù)據(jù)100%股權(quán),交易對(duì)價(jià)合計(jì)達(dá)52.5億元。此外,精功科技還擬向精功集團(tuán)等發(fā)行股份募集配套資金28億元,用于支付此次交易對(duì)價(jià)中現(xiàn)金部分,償還上市公司貸款及補(bǔ)充上市公司流動(dòng)資金等。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者1月16日以投資者身份致電精功科技。
“(終止)主要是因?yàn)轭A(yù)案出來(lái)以后,國(guó)家相關(guān)政策發(fā)生了變化,一是構(gòu)不構(gòu)成借殼;二是當(dāng)時(shí)我們有配套募集資金,配套募集資金明確規(guī)定是不能用于補(bǔ)充流動(dòng)資金的,這部分導(dǎo)致按照原先方案繼續(xù)下去的話難度是很大的,因?yàn)楹蛧?guó)家相關(guān)法規(guī)有抵觸了,肯定是做不下去了。”精功科技證代如此回應(yīng)重組預(yù)案終止原因。
對(duì)標(biāo)的估值未達(dá)成一致
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,除受到重組新規(guī)影響外,盤(pán)古數(shù)據(jù)的估值也是雙方的分歧點(diǎn)之一。
從最初公布的重組預(yù)案來(lái)看,盤(pán)古數(shù)據(jù)的估值高達(dá)52.5億元,而其賬面凈資產(chǎn)為6.7億元(未經(jīng)審計(jì)),預(yù)估增值45.79億元,預(yù)估增值率為682.43%。
與高估值相對(duì)應(yīng)的卻是盤(pán)古數(shù)據(jù)并不亮眼的業(yè)績(jī)。重組預(yù)案顯示,2014年、2015年及2016年1~2月,盤(pán)古數(shù)據(jù)的營(yíng)業(yè)收入均為0,歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別為-961.53萬(wàn)元、-78.43萬(wàn)元和-1665.14萬(wàn)元(未經(jīng)審計(jì))。
“(估值)當(dāng)然也是(終止)主要原因之一,當(dāng)時(shí)52.5億元的估值是基于它(盤(pán)古數(shù)據(jù))2016年達(dá)到利潤(rùn)3.3億元左右,按照現(xiàn)在的實(shí)際情況來(lái)看,可能有很大的距離,這個(gè)估值肯定要調(diào)。跟對(duì)方一直在協(xié)商,但是對(duì)方認(rèn)為2016年做不到,不代表后續(xù)幾年不能完成利潤(rùn),但是從上市公司的角度來(lái)看,我們認(rèn)為我們這么高的估值,肯定是基于當(dāng)年的利潤(rùn)來(lái)測(cè)算,所以大家達(dá)不成一致意見(jiàn)。”精功科技證代表示。
重組雙方簽署的《盈利承諾及補(bǔ)償協(xié)議》顯示,盤(pán)古數(shù)據(jù)2016~2019年合并報(bào)表口徑扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)應(yīng)分別不低于3.3億元、5.9億元、6.9億元和7.8億元。
值得一提的是,在彼時(shí)的重組預(yù)案中,精功科技表示,公司主營(yíng)專用設(shè)備制造,并購(gòu)盤(pán)古數(shù)據(jù)是公司實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的重要途徑,進(jìn)而拓寬主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍,實(shí)現(xiàn)上市公司的多元化發(fā)展,對(duì)于未來(lái)會(huì)不會(huì)繼續(xù)外延式并購(gòu)的問(wèn)題,證代給出了肯定的回答。“公司因?yàn)橛羞@方面(業(yè)務(wù)拓展)整體的戰(zhàn)略規(guī)劃,比如說(shuō)盤(pán)古數(shù)據(jù)不做了,并不代表后續(xù)也不做了,還是要做。”
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP