韓氏父子背后的“海銀系”，隱藏著一條錯(cuò)綜的股權(quán)結(jié)構(gòu)的資本鏈，他們有復(fù)雜的交叉持股，且共同參與了對(duì)匹凸匹的收購(gòu)

天上掉下來(lái)的不一定是餡餅，可能是顆炸彈。

上海五牛在匹凸匹重組終止之際的突擊掃貨，讓海銀系在極短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了上市公司的“騰籠換鳥(niǎo)”。然而為解開(kāi)海銀系入駐后的最后一個(gè)“疙瘩”，讓此前受阻的前后大股東間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓得以順利實(shí)施，近日，匹凸匹發(fā)公告稱(chēng)，上海五牛孫公司五牛斯通納通過(guò)收購(gòu)匹凸匹原控股股東99%的股權(quán)，間接完成對(duì)公司的收購(gòu)。而交易完成后，海銀系對(duì)匹凸匹股權(quán)的持有將從9.98%一舉上升至18.82%，大股東地位更為牢穩(wěn)。

繼對(duì)匹凸匹原實(shí)際控制人鮮言及其一致行動(dòng)人的深度走訪(fǎng)和報(bào)道后，日前，記者再次走進(jìn)更為復(fù)雜的海銀系，對(duì)其在上海的多家關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，探究海銀系“花式收購(gòu)”匹凸匹背后的資本迷局。

高管大換血、改選董事會(huì)、清除多倫系歷史遺留問(wèn)題......如今，韓氏父子掌控的海銀系已對(duì)匹凸匹徹底完成掌控，但卻似乎讓匹凸匹陷入另一個(gè)更為迷幻的“資本漩渦”之中。

上海五牛的“花式收購(gòu)”

通過(guò)一系列“花式”手法，海銀系終于如愿地將匹凸匹收入囊中。

新大股東上海五牛對(duì)匹凸匹的首次舉牌，就讓匹凸匹再次觸及“紅線(xiàn)”，遭到了監(jiān)管部門(mén)的處分。去年7月份到9月份，在匹凸匹股價(jià)下跌了近30%之際，上海五牛關(guān)聯(lián)公司五牛亥尊以較低的成本累計(jì)從二級(jí)市場(chǎng)買(mǎi)入匹凸匹1702萬(wàn)股，占公司總股本的5%，達(dá)到舉牌線(xiàn)。但匹凸匹未及時(shí)予以披露。隨后，上交所對(duì)公司緊急停牌，并對(duì)公司及相關(guān)人員實(shí)施相應(yīng)的處罰。

對(duì)此，匹凸匹將延誤披露的責(zé)任推向了上海五牛，稱(chēng)是由于舉牌方給出的報(bào)告書(shū)存在疏漏，并自曝韓宏偉與鮮言為商學(xué)院同班同學(xué)，擔(dān)心上述關(guān)系會(huì)將公司卷入新一輪的內(nèi)幕交易風(fēng)波。

這一言論，不僅讓匹凸匹受到了監(jiān)管部門(mén)的處罰，且也讓上海五牛與鮮言的股權(quán)轉(zhuǎn)讓暫時(shí)無(wú)法實(shí)施，遲遲難以落定。同時(shí)，由于匹凸匹及其前高管處于被證監(jiān)局立案調(diào)查階段尚未結(jié)案，這筆股權(quán)的轉(zhuǎn)讓仍存在不確定性。

近日，匹凸匹再發(fā)公告，通過(guò)內(nèi)部“花式”調(diào)整，將海銀系全面掌控匹凸匹之前的歷史遺留問(wèn)題解決。

3月24日，匹凸匹股東上海五牛的全資孫公司五牛斯通納與公司原大股東匹凸匹(中國(guó))及其控股股東ONEVER以及鮮言簽訂了《增資協(xié)議》，五牛斯通納以每股1港元增資價(jià)格對(duì)匹凸匹(中國(guó))發(fā)行的6萬(wàn)股進(jìn)行全數(shù)認(rèn)購(gòu)，認(rèn)購(gòu)后五牛斯通納持有ONEVER99%的股份。

本次交易完成后，上海五牛及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有匹凸匹6409萬(wàn)股股份，在匹凸匹中擁有的股份比例合計(jì)為18.82%。，仍為匹凸匹第一大股東，牢固了控股權(quán)。

而海銀系海外注冊(cè)的關(guān)聯(lián)公司五牛斯通納，是五牛國(guó)際全資子公司，其法定代表人為韓嘯，也就意味著韓嘯匹凸匹實(shí)際控制人的身份已徹底“坐穩(wěn)”。

事實(shí)上，在完成內(nèi)部一系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前，海銀系已經(jīng)逐步完成對(duì)匹凸匹從股權(quán)到公司實(shí)際控制權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)的全面掌控。

在海銀系對(duì)匹凸匹陸續(xù)舉牌后，新一屆董、監(jiān)事會(huì)對(duì)匹凸匹高管進(jìn)行新一輪選舉。

在去年12月1日召開(kāi)的匹凸匹第七屆監(jiān)事會(huì)第九次會(huì)議上，第一大股東上海五牛提名，推薦王建輝、胥馳騁為第七監(jiān)事會(huì)非職工監(jiān)事候選人，并被審議通過(guò)。

而這新進(jìn)入的高管，都是上海五牛的人。王建輝，現(xiàn)任上海五牛股權(quán)基金運(yùn)營(yíng)部總經(jīng)理；胥馳騁，現(xiàn)任上海五牛股權(quán)證券事務(wù)部經(jīng)理。這輪高管任命，意味著海銀系開(kāi)始正式進(jìn)入匹凸匹。

與此同時(shí)，在去年底原董事長(zhǎng)鮮言從匹凸匹正式離職，在當(dāng)天公司召開(kāi)的第七屆董事會(huì)第二十一次會(huì)議上，韓嘯就被董事會(huì)選擇為董事長(zhǎng)。2016年2月29日，匹凸匹發(fā)布的2015年年報(bào)顯示，董秘的聯(lián)系方式變更為韓嘯，標(biāo)志著海銀系基本完成全面入駐。

雖然在海銀系全面進(jìn)入之前，匹凸匹原高管一夜間幾乎全數(shù)辭職。但這并不意味著鮮言及其一致行動(dòng)人已經(jīng)退出匹凸匹。

《證券日?qǐng)?bào)》記者在此前的《無(wú)門(mén)牌、無(wú)證券部匹凸匹“被消失”背后的鮮言到底是什么?！穲?bào)道中調(diào)查發(fā)現(xiàn)，匹凸匹在去年成立的子公司柯塞威金融的法人代表雖為李艷，但實(shí)際其是鮮言控股公司上海鴻禧的基金經(jīng)理，與鮮言為一致行動(dòng)人。同時(shí)，匹凸匹原本打算解散的子公司荊門(mén)漢通在清算前夕突然出現(xiàn)命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，被匹凸匹以現(xiàn)金方式增資1億元。而荊門(mén)漢通的法人代表也是鮮言?？梢?jiàn)，鮮言也并未全身而退。

同時(shí)，值得注意的是，目前匹凸匹的注冊(cè)和辦公地址及部分辦公人員均來(lái)自鮮言控制下的上海鴻禧，新大股東進(jìn)來(lái)后的匹凸匹并未徹底擺脫前實(shí)際控制人的“影子”，反而讓其資本格局變得更為復(fù)雜。

千絲萬(wàn)縷的海銀系

作為匹凸匹新實(shí)際控制人，上海五牛及其關(guān)聯(lián)的海銀系，股權(quán)結(jié)構(gòu)也并不簡(jiǎn)單。

此次對(duì)匹凸匹舉牌的上海五牛共有兩名股東，其中海銀金控出資70%，自然人股東韓嘯出資30%。而韓嘯及其父韓宏偉又分別持有海銀金融30%和70%股權(quán)。同時(shí)，與上海五牛共同參與舉牌的關(guān)系公司五牛亥尊、五牛御勉均為上海五牛子公司。其中，五牛亥尊95%的股權(quán)分別被上海翀贏(yíng)、上海源融持有，剩余5%則歸上海五牛的子公司五牛資產(chǎn)所有。而上海翀贏(yíng)、上海源融的股東又為五牛基金、海銀金控。

也就是說(shuō)，上述這一系列公司均為韓宏偉和韓嘯共同持有的海銀金融的子公司或?qū)O公司，這一錯(cuò)綜的股權(quán)結(jié)構(gòu)的資本鏈條，亦被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“海銀系”。而他們之間有著復(fù)雜的交叉持股，且共同參與了對(duì)匹凸匹股權(quán)的收購(gòu)。

然而這只是冰山一角。在記者調(diào)查中，韓宏偉控股的豫商集團(tuán)、其妻控制的海銀財(cái)富與另一家鄒遠(yuǎn)勝為法人代表的中民信控股之間的復(fù)雜紐帶關(guān)系，被拉扯出來(lái)。

在匹凸匹2015年年報(bào)中，前十大流通股股東與上海五牛在同一時(shí)間新進(jìn)股東有鄒遠(yuǎn)勝、毛慧珠、金雪琴等自然人，其中鄒遠(yuǎn)勝以持有0.95%比例的股份，名列匹凸匹股東第五位。

鄒遠(yuǎn)勝進(jìn)入時(shí)間恰是在上海五牛及其一致行動(dòng)人對(duì)匹凸匹舉牌期間，記者發(fā)現(xiàn)在去年的三季報(bào)中前十大股東中鄒遠(yuǎn)勝的名字還并未出現(xiàn)，這讓鄒遠(yuǎn)勝的身份更為詭異，其與海銀系是什么關(guān)系？

值得注意的是，這位自然人股東鄒遠(yuǎn)勝和上海一家名為中民信控股公司的董事長(zhǎng)同名。該公司主要業(yè)務(wù)與匹凸匹極為相似，也是互聯(lián)網(wǎng)金融和地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

為了找尋鄒遠(yuǎn)勝的身份，記者來(lái)到了上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道100號(hào)（上海環(huán)球金融中心）72樓--中民信控股的辦公地址。由于核查身份程序較為嚴(yán)格，經(jīng)過(guò)大樓各部門(mén)層層詢(xún)問(wèn)，在拿到授權(quán)卡后，記者才得以進(jìn)入到大樓。記者上到72層，醒目的中民信控股索引牌便躍然眼前，下面排列著中民信投資、中民信房地產(chǎn)、上海中嶼股權(quán)投資公司的字樣，這三家公司的辦公地址均選在了這里。

資料顯示，中民信控股集團(tuán)，是由僑商鄂商聯(lián)合出資成立的綜合性投資集團(tuán)，采用母子公司的組織結(jié)構(gòu)，業(yè)務(wù)發(fā)展為產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)、綜合金融兩大版塊。其性質(zhì)與海銀系實(shí)際控制人韓宏偉控股的豫商集團(tuán)相同。而中民信房地產(chǎn)、上海中嶼股權(quán)投資、中民信財(cái)富均為其子公司。

一位前臺(tái)員工接待了記者，并為記者接通了中民信控股董秘的電話(huà)。當(dāng)?shù)弥浾叩纳矸?，該董秘立即?jǐn)慎地說(shuō)：“我們董事長(zhǎng)出差了，不接受媒體采訪(fǎng)。”

“公司與海銀財(cái)富是否有關(guān)系？”當(dāng)記者問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題，對(duì)方連稱(chēng)不方便接待記者，話(huà)音未落，便掛斷了電話(huà)。

這位前臺(tái)員工告訴記者，董事長(zhǎng)已經(jīng)出差幾天了，這幾天都不在公司。而對(duì)于鄒遠(yuǎn)勝的身份，她稱(chēng)公司對(duì)這種話(huà)題有要求，不能對(duì)外多說(shuō)。

記者并未就此作罷，在這一層里徘徊了許久。從恰巧路過(guò)的一名公司員工處，記者得知，鄒遠(yuǎn)勝確實(shí)入股了匹凸匹，但是“為了怕節(jié)外生枝，公司內(nèi)部沒(méi)有人會(huì)談起這件事。”

不過(guò)，對(duì)于公司與海銀的關(guān)系，對(duì)方并未多說(shuō)，只稱(chēng)“這個(gè)不好多說(shuō)，會(huì)有麻煩。”

而另一關(guān)鍵公司海銀財(cái)富，其與上海銀領(lǐng)金融服務(wù)共同為豫商集團(tuán)的子公司。上海工商資料顯示，海銀財(cái)富實(shí)際控制人為王沛。而王沛正是韓宏偉的妻子。同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，上海銀領(lǐng)金融與豫商集團(tuán)、海銀財(cái)富、上海五牛地址均為上海市浦東新區(qū)東方路1217號(hào)陸家嘴金融服務(wù)廣場(chǎng)，在上海銀領(lǐng)金融的股權(quán)結(jié)構(gòu)中自然人王滇持有公司70%股份，另外30%由自然人王賀持有。而有消息人士透露，王沛、王滇為姐妹關(guān)系。

有投資者稱(chēng)，在他們的投資活動(dòng)中，海銀財(cái)富與上海銀領(lǐng)金融這兩家關(guān)聯(lián)公司，經(jīng)常共同為投資者提供服務(wù)，并出現(xiàn)在合同中，成為投資者見(jiàn)到的兩個(gè)主體。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露：“海銀財(cái)富與上海銀領(lǐng)不僅在業(yè)務(wù)上有高度相似性，且在工作上經(jīng)常有交叉，讓投資者分辨不清。”也因此，這兩公司曾被投資者詬病。

如此看來(lái)，海銀系內(nèi)部也較為復(fù)雜，且在股權(quán)和對(duì)外業(yè)務(wù)上均形成了利益共同體。

韓氏父子的資本迷局

韓宏偉、韓嘯、王沛控制的公司不僅形成交叉持股，且在其多次對(duì)上市公司舉牌中，形成利益鏈，并涉嫌內(nèi)幕交易和利益輸送。

表面上看，雖然上海五牛通過(guò)對(duì)匹凸匹達(dá)到絕對(duì)控股，韓嘯作為五?；鸱ǘù砣藦亩蔀槠ネ蛊?shí)際控制人，但其最終的大BOSS實(shí)際為海銀系背后的韓宏偉。

韓宏偉與韓嘯系父子關(guān)系，是在資本市場(chǎng)頗有名氣的豫商集團(tuán)的掌門(mén)人。其曾經(jīng)對(duì)東方銀星進(jìn)行“惡意”收購(gòu)，對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行“兇悍的吸籌、連續(xù)舉牌”，以達(dá)到收購(gòu)目的。

韓宏偉，河南人，在河南商圈小有名氣，最早靠汽車(chē)修理和租賃起家，后汽車(chē)貿(mào)易生意越做越大，韓宏偉兼并鄭州煉油廠(chǎng)，建立億眾企業(yè)，并成立了專(zhuān)門(mén)參與醫(yī)療資源整合的福斯特控股，在此基礎(chǔ)上組建了豫商集團(tuán)。韓嘯，雖為匹凸匹實(shí)際控制人，但其在資本市場(chǎng)閱歷尚淺，三年前韓嘯在二級(jí)市場(chǎng)“誤買(mǎi)入”1萬(wàn)股東方銀星，隨后舉牌了天目藥業(yè)。而韓宏偉的幕后指揮，讓這父子倆在資本市場(chǎng)的手法更顯得兇悍。2015年9月份，韓嘯、上海五牛及其一致行動(dòng)人再次買(mǎi)入了新黃浦5%的股份。同年10月份，韓氏父子瞄準(zhǔn)了他們以舉牌方式染指的第四家上市公司匹凸匹。

只是，此次對(duì)于匹凸匹的舉牌，與新黃浦一樣，改由韓嘯出面。

韓嘯控制的上海五牛及其一致行動(dòng)人五牛亥尊、五牛御勉在去年短短一個(gè)月間便買(mǎi)入匹凸匹4.98%的股份，加上另一致行動(dòng)人此前買(mǎi)入公司的5%股份，上海五牛持有匹凸匹9.981%的股份，從而正式超過(guò)鮮言對(duì)公司持有的5.87%的股份，成為新控股股東。

不過(guò)，這對(duì)韓氏父子也不是“省油的燈”，其在資本市場(chǎng)一直頗受爭(zhēng)議。同時(shí)，豫商集團(tuán)、海銀財(cái)富、上海五牛等韓宏偉、韓嘯、王沛控制的公司，也有多筆利益糾葛。

在三年前，豫商集團(tuán)舉牌東方銀星期間，其關(guān)聯(lián)公司及一致行動(dòng)人疑似利用內(nèi)幕消息頻繁獲取收益。消息稱(chēng)，在豫商集團(tuán)對(duì)東方銀星舉牌時(shí)，其子公司海銀財(cái)富調(diào)用資金5400萬(wàn)元，買(mǎi)入東方銀星489萬(wàn)股，并隨后賣(mài)出349萬(wàn)股。此后，豫商集團(tuán)再次舉牌，海銀財(cái)富又跟隨買(mǎi)進(jìn)6.52萬(wàn)股，賣(mài)出公司股票149萬(wàn)股，而一自然人王沛也在一時(shí)期以均價(jià)13.008元買(mǎi)入30.7萬(wàn)股，隨后又全部賣(mài)出，構(gòu)成短線(xiàn)交易，并從中獲利。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海銀財(cái)富法定代表人王沛，為韓宏偉配偶。2014年10月，重慶市公安局對(duì)豫商集團(tuán)以涉嫌泄露內(nèi)幕信息罪、王沛等人涉嫌內(nèi)幕交易罪立案?jìng)刹椤?/p>

在舉牌匹凸匹的過(guò)程中，韓嘯亦被指違規(guī)。上海五牛舉牌后，匹凸匹卻遲遲沒(méi)有公告。9月25日，上證所就此發(fā)函問(wèn)詢(xún)，匹凸匹才在9月28日披露此事。然而在上海五牛舉牌的一周時(shí)間里，匹凸匹股價(jià)足足上漲了50%。

而在這期間，與海銀系疑似有關(guān)聯(lián)的自然人鄒遠(yuǎn)勝，也賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

不僅如此，韓宏偉與鮮言的關(guān)系也非淺，韓宏偉與鮮言同為商學(xué)院的同學(xué)。

有消息人士向記者透露“韓宏偉對(duì)匹凸匹的興趣，與鮮言有直接關(guān)系。而無(wú)論是此前韓宏偉在東方銀星的舉牌中與王沛，還是在對(duì)匹凸匹收購(gòu)中與鄒遠(yuǎn)勝、鮮言，韓宏偉及其一致行動(dòng)人已經(jīng)涉嫌內(nèi)幕交易。”

光鮮背后的資產(chǎn)“泡沫”？

匹凸匹歷史上有過(guò)實(shí)際控制人的多次更迭，而此次的新東家，表面看來(lái)似乎是來(lái)頭也不小，然而這一切也許只是“看上去很美”

靠四度舉牌東方銀星、“雙頭董事會(huì)”在資本市場(chǎng)聞名的豫商集團(tuán)，其此前可以說(shuō)是名不見(jiàn)經(jīng)傳。有媒體把韓宏偉比喻成神秘資本大鱷，但亦有業(yè)內(nèi)人士指出其資產(chǎn)存在大量“泡沫”，只是看起來(lái)很美，一戳就會(huì)破。韓氏父子的身價(jià)也還是個(gè)謎。

為了尋求這個(gè)謎團(tuán)，記者來(lái)到位于上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1701號(hào)的豫商集團(tuán)，但并未找到韓宏偉。隨后，記者再次來(lái)到了豫商集團(tuán)另一公開(kāi)地址，上海市浦東新區(qū)東方路1217號(hào)陸家嘴金融服務(wù)廣場(chǎng)16樓，亦被工作人員告之公司管理層不在。不過(guò)記者注意到，這個(gè)地址也是上海五牛的辦公地。

上海工商局資料顯示，豫商集團(tuán)注冊(cè)資本20億元，成立時(shí)間2008年，注冊(cè)地址為中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)東方路1217號(hào)16層，主營(yíng)實(shí)業(yè)投資等。在較早的豫商集團(tuán)資料顯示，其首期注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，而就在這短短幾年內(nèi)，豫商集團(tuán)注冊(cè)資本增長(zhǎng)了近40倍。

實(shí)際，豫商這個(gè)名號(hào)最早成立是在2004年7月，隨著河南第一家異地商會(huì)――上海市河南商會(huì)成立，豫商得以迅速崛起。有資料顯示，豫商在全球已建立了商會(huì)組織達(dá)七十多家。而豫商集團(tuán)則是由上海市河南商會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓宏偉帶頭發(fā)起組建的由“豫商”命名的產(chǎn)業(yè)資本聯(lián)合體。豫商集團(tuán)最早的股東為韓宏偉領(lǐng)導(dǎo)成立的福斯特控股以及上海元和堂生物科技。自2008年8月公司成立后的三年多時(shí)間里，豫商集團(tuán)當(dāng)初注冊(cè)的5000萬(wàn)元的實(shí)收資本才到位，此后韓氏父子將股權(quán)從多名自然人手中系數(shù)集中，歸自己所有。

記者查到，目前，除了上海五牛、海銀財(cái)富，豫商集團(tuán)子公司有上海東方期貨、上海銀領(lǐng)資產(chǎn)管理、北京長(zhǎng)富匯銀、深圳五牛等。近年來(lái)該集團(tuán)開(kāi)始迅速多元化，業(yè)務(wù)除了股權(quán)投資，還包括不動(dòng)產(chǎn)并購(gòu)、資產(chǎn)證券化等。雖然公司自己宣稱(chēng)，公司正在高速發(fā)展中，且集團(tuán)全資及控股子公司二十余家。但對(duì)于其子公司的具體規(guī)模，公司未詳細(xì)披露過(guò)。

豫商集團(tuán)在房地產(chǎn)上的項(xiàng)目投資也較為模糊，多項(xiàng)資料顯示，以韓宏偉為董事長(zhǎng)的豫商集團(tuán)，僅在河南各地的項(xiàng)目計(jì)劃投資總金額就達(dá)120億元，然而卻讓人找不到投資的痕跡。

就在豫商集團(tuán)注冊(cè)資本還在3億元時(shí)，其就一度被外界質(zhì)疑并不如表面看起來(lái)那樣資產(chǎn)雄厚。

在東方銀星此前披露的詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)顯示，2012年末豫商集團(tuán)總資產(chǎn)1.86億元，資產(chǎn)負(fù)債率近50%。在此前的兩年時(shí)間里，豫商集團(tuán)沒(méi)有產(chǎn)生營(yíng)業(yè)收入，凈利潤(rùn)也僅為4500元和1600元，凈資產(chǎn)收益率甚至不足萬(wàn)分之一。其從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)子公司鄭州置業(yè)、尉氏置業(yè)等大多規(guī)模較小，注冊(cè)資本均不超過(guò)2000萬(wàn)元。

而亦有市場(chǎng)人士指出，韓宏偉及豫商集團(tuán)的資金來(lái)源主要為旗下理財(cái)、基金公司的各類(lèi)金融產(chǎn)品，而這些理財(cái)資金或被大量違法挪用。記者就此說(shuō)法向豫商集團(tuán)相關(guān)人士進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，而對(duì)方稱(chēng)公司不便就此問(wèn)題作出答復(fù)。

值得注意的是，成立于2008年的豫商集團(tuán)，其旗下全資子公司海銀財(cái)富管理有限公司卻注冊(cè)成立于2006年，比豫商集團(tuán)還早兩年，總部在上海陸家嘴。海銀財(cái)富最初注冊(cè)資金2億元，也在近兩年突然增資到5億元。

可以看到，無(wú)論是豫商集團(tuán)還是海銀財(cái)富，助推其這幾年注冊(cè)資本暴增，資產(chǎn)迅速增長(zhǎng)的大多為信托、私募、期貨、網(wǎng)貸平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

一位證券業(yè)資深人士告訴記者：“無(wú)論是信托、私募還是網(wǎng)貸平臺(tái)，這些互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品容易埋藏大量‘泡沫’，現(xiàn)在眾多網(wǎng)貸平臺(tái)和理財(cái)公司都在融資金額和理財(cái)數(shù)額上虛夸成分，做大資產(chǎn)，以吸引更多投資者‘入甕’。且這些產(chǎn)品大多是虛擬交易，不容易估算資產(chǎn)。去年以來(lái)，私募基金、P2P出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)，但這個(gè)江湖向來(lái)魚(yú)龍混雜，良莠不齊。理財(cái)公司、網(wǎng)貸平臺(tái)也存在極大不穩(wěn)定性，跑路、破產(chǎn)就在頃刻之間，一旦發(fā)生這種情況，公司資產(chǎn)瞬間‘傾瀉’，甚至變?yōu)樨?fù)資產(chǎn)。”

此前，豫商集團(tuán)和海銀財(cái)富多次被媒體曝出存在資金鏈緊張的情況，而表面看這家公司卻在陽(yáng)光大道上快速成長(zhǎng)著，正在尋求大規(guī)模擴(kuò)張。不過(guò)在去年市場(chǎng)觸發(fā)下跌風(fēng)暴，讓這兩家公司的資金或再次陷入危機(jī)之中。而實(shí)現(xiàn)海銀系的盡快上市，成為韓宏偉與韓嘯的共同心愿。

據(jù)悉，從2014年下半年開(kāi)始，海銀財(cái)富就多次調(diào)研了P2P、眾籌等新興互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，同時(shí)引進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融方面的人才。而海銀財(cái)富亦一直有上市規(guī)劃。海銀集團(tuán)董事長(zhǎng)韓宏偉曾宣布，海銀財(cái)富計(jì)劃招募并成立IPO小組，啟動(dòng)上市進(jìn)程。“上市已在規(guī)劃中，時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)。”海銀財(cái)富總裁也曾對(duì)外界透露。

接近海銀財(cái)富人士透露：“韓宏偉本來(lái)考慮讓海銀財(cái)富在中國(guó)香港或美國(guó)納斯達(dá)克上市。不過(guò)，中概股在海外市場(chǎng)表現(xiàn)平淡，并不受投資人青睞。在收購(gòu)匹凸匹之后，海銀財(cái)富的上市路徑或發(fā)生改變。”

“對(duì)于一直在謀求上市的海銀而言，借殼是其最快完成上市的方式。但目前鮮言并非完全退出，如若匹凸匹殼資源處理不好，海銀系也可能放棄借殼匹凸匹，而僅是對(duì)其投資從而在二級(jí)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)獲利。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

不過(guò)，上海五牛基金管理團(tuán)隊(duì)中卻埋伏了眾多資本運(yùn)作的高手，公司執(zhí)行總裁王展，曾任職于德隆集團(tuán)業(yè)務(wù)董事、華夏證券投資銀行部業(yè)務(wù)主管等。如今看來(lái)，在海銀系進(jìn)駐后，已經(jīng)淪為“空殼”的匹凸匹前景更是充滿(mǎn)變化。