◎每經(jīng)記者彭水萍馮彪 “二師兄”又上頭條了。這次不是因為漲價，而是“瘦肉精”卷土重來。 7月28日，國家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站公布的《關(guān)于11批次畜禽肉不合格的通告》中，再次出現(xiàn)“瘦肉精”的身影。通告顯示，哈爾濱市大江食品有限公司生產(chǎn)的豬里脊肉和北京森順恒發(fā)商貿(mào)有限公司（以下簡稱森順恒發(fā)）生產(chǎn)的森順恒發(fā)前臀尖檢出禁用獸藥沙丁胺醇（瘦肉精的一種）?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，森順恒發(fā)的涉事豬肉，是在沃爾瑪深國投百貨有限公司哈爾濱友誼路分店（以下簡稱沃爾瑪哈爾濱友誼路店）檢出的。工商資料顯示，森順恒發(fā)注冊地為北京，注冊資本僅100萬元。記者對上述通告中顯示的產(chǎn)品標稱生產(chǎn)企業(yè)地址以及工商登記提供的注冊地址都進行了探訪，卻只看到位于農(nóng)貿(mào)市場的兩個露天攤位。 對此，沃爾瑪中國方面對記者表示，正在對相關(guān)情況及該供應(yīng)商的資質(zhì)問題等進行調(diào)查。 11批次畜禽肉不合格 國家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)近日發(fā)布通告，公布今年5~6月畜禽肉抽檢結(jié)果，顯示抽檢的420批次樣品中，有11批次不合格。 其中，哈爾濱市大江食品有限公司生產(chǎn)的豬里脊肉，森順恒發(fā)生產(chǎn)的前臀尖檢出禁用獸藥沙丁胺醇。根據(jù)食藥監(jiān)總局《動物性食品中獸藥檢出禁用或殘留限量超標的說明》，沙丁醇胺和西馬特羅是俗稱“瘦肉精”中的兩種，由于該類藥物長期食用有健康風(fēng)險，農(nóng)業(yè)部規(guī)定該類藥物為“禁止使用的藥物，在動物性食品中不得檢出”。 供應(yīng)商注冊地不實 從公布的被抽樣單位的地址和產(chǎn)品生產(chǎn)地址來看，多數(shù)產(chǎn)品的銷售地和產(chǎn)地均為同一省或同一市，唯獨位于黑龍江哈爾濱的沃爾瑪深國投百貨有限公司哈爾濱友誼路分店是個例外，該店銷售的問題樣品來自北京。這引起了《每日經(jīng)濟新聞》記者的注意。 沃爾瑪哈爾濱友誼路店行政部一位陳姓負責(zé)人對記者確認了此事，并表示6月下旬后工商部門已經(jīng)介入調(diào)查，森順恒發(fā)在此后已沒有供貨。 根據(jù)工商資料顯示，森順恒發(fā)注冊資本100萬元，經(jīng)營范圍包括零售預(yù)包裝食品、散裝食品；零售五金交電、機械設(shè)備、針紡織品。地址為在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)團河苑小區(qū)圍墻外東側(cè)50米北京市團河鑫發(fā)農(nóng)副產(chǎn)品市場內(nèi)北57#58#；而國家食藥監(jiān)總局發(fā)布的上述通告顯示，檢出“瘦肉精”的樣品標稱生產(chǎn)企業(yè)為森順恒發(fā)，標稱生產(chǎn)企業(yè)地址為北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)小營中巷三條315號。 記者對上述兩地都進行了探訪。在大興區(qū)黃村鎮(zhèn)小營，記者向路人詢問“小營中巷”位于何方，一位中年環(huán)衛(wèi)工對記者說，“這里就叫小營，沒聽說過哪里有小營中巷?！庇浾呃^而向周圍人群詢問，得到的回答依然如上。其后記者撥通了該公司網(wǎng)站顯示的電話，接聽電話的男子卻稱這是私人電話，不是公司電話，并且稱該電話位于北京海淀區(qū)。 隨后，記者轉(zhuǎn)到大興區(qū)黃村鎮(zhèn)。到達現(xiàn)場后，記者發(fā)現(xiàn)“57#58#住所”居然僅是“團河鑫發(fā)農(nóng)副產(chǎn)品市場”的兩個露天攤位。記者向幾位攤販詢問，他們均表示沒有聽說過森順恒發(fā)商貿(mào)有限公司。 沃爾瑪：正在調(diào)查 地處哈爾濱的沃爾瑪分店，為什么會選擇森順恒發(fā)這家遠在北京的商貿(mào)公司作為生鮮供應(yīng)商？對此，上述沃爾瑪哈爾濱友誼路店行政部負責(zé)人表示，沃爾瑪分店的供應(yīng)商都是總部采購部門統(tǒng)一選定的，有關(guān)這個供應(yīng)商的具體情況分店不清楚。 沃爾瑪中國方面則對《每日經(jīng)濟新聞》記者回應(yīng)稱，對于國家食藥監(jiān)總局公布的不合格豬肉商品的相關(guān)事項，公司非常重視，目前正在進行調(diào)查，并會根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取進一步行動。據(jù)初步了解，該供應(yīng)商目前沒有向北京市場供貨。對于更進一步的關(guān)于該供應(yīng)商的情況和資質(zhì)問題，沃爾瑪中國相關(guān)人士表示目前還在調(diào)查中。 資深零售專家丁利國對記者表示，像沃爾瑪這樣的大型零售超市，對供應(yīng)商的選擇應(yīng)該是比較嚴格的，都會有資質(zhì)證明等各方面嚴格的要求，特別是生鮮類的商品供應(yīng)商。對于大型零售超市而言，公司層面的供應(yīng)商制度方面應(yīng)該沒有問題，問題可能出在制度的執(zhí)行層面，一方面是供應(yīng)商或許提供了假的資質(zhì)證明，而公司在相關(guān)審核環(huán)節(jié)未能發(fā)現(xiàn)；另一方面，也不排除采購及審批環(huán)節(jié)的腐敗問題，這個環(huán)節(jié)有很多的人為因素在里面。