◎譚浩俊

5月28日下午，證監(jiān)會(huì)通過微博與投資者進(jìn)行關(guān)于退市制度的微訪談。證監(jiān)會(huì)表示，下一步退市制度改革的主要目標(biāo)，就是豐富退市內(nèi)涵，為依據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略、利益等考慮，有自主退市需求的公司提供多樣化、可操作的路徑選擇。同時(shí)，針對(duì)欺詐上市等重大違法行為，明確《證券法》關(guān)于重大違法暫停上市規(guī)定的操作性安排，將“害群之馬”清除出場。

自主退市和強(qiáng)制退市，顯然是退市制度十分重要的兩個(gè)方面，特別是自主退市，應(yīng)成為退市制度追求的最高目標(biāo)。問題是，在強(qiáng)制退市氛圍尚未形成，依靠企業(yè)自主退市，顯然過于樂觀。按照退市制度的相關(guān)規(guī)定，目前A股市場到底有多少公司達(dá)到了退市條件，又有多少公司符合強(qiáng)制退市要求，應(yīng)該不是一個(gè)小數(shù)目。

在經(jīng)歷了長時(shí)間的市場嚴(yán)重低迷后，管理層面臨的壓力已越來越大。雖然市場的低迷與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不可分割。但根本的原因還是A股市場的生態(tài)環(huán)境不佳，退市制度不能有效運(yùn)行，不僅讓投資者遭受了巨大損失，也讓市場生態(tài)環(huán)境越來越不利于企業(yè)的價(jià)值提升。

正因如此，從郭樹清到肖鋼，都將建立退市制度作為最重要的抓手?，F(xiàn)任證監(jiān)會(huì)主席肖鋼更是將退市制度作為最核心的內(nèi)容，全力向前推進(jìn)。到目前為止，真正引起投資者關(guān)注的，也只有ST長油退市一個(gè)亮點(diǎn)。

筆者認(rèn)為，對(duì)南紡股份這樣的“害群之馬”，如果不用強(qiáng)制手段勒令其退市，很難得到投資者信任，也會(huì)起到很不好的導(dǎo)向作用。

雖然制度層面已經(jīng)為垃圾公司制定了退市標(biāo)準(zhǔn)，不少公司也達(dá)到了退市條件，為什么就不敢勒令其強(qiáng)制退市呢？當(dāng)下的A股市場，指望企業(yè)自主退市，真的只是一種幻想。首先應(yīng)該立足于強(qiáng)制退市，當(dāng)強(qiáng)制退市執(zhí)行到一定程度，能夠讓上市公司具有真正的危機(jī)感了，才逐步將企業(yè)引導(dǎo)到自我約束、自主退市的軌道上去。

為什么中國企業(yè)到美國上市會(huì)選擇主動(dòng)退市，就是因?yàn)槊绹墒幸呀?jīng)形成了自主退市的氛圍。能不能進(jìn)入自主退市的自由王國，首先要形成強(qiáng)制退市的必然王國，用制度、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等讓企業(yè)有所敬畏、有所危機(jī)感。

A股市場已到了必須鏟除“害群之馬”的時(shí)候，而鏟除“害群之馬”最有效的辦法，就是強(qiáng)制退市。在此基礎(chǔ)上再積極創(chuàng)造條件，營造企業(yè)自主退市的良好氛圍。