說(shuō)起高慶昌和萬(wàn)昌科技，官方資料介紹大多從2000年其前身萬(wàn)昌發(fā)展成立算起。但事實(shí)上，記者多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高慶昌的故事早從山東萬(wàn)昌股份就已開(kāi)始。

    山東萬(wàn)昌股份前身為淄博市臨淄石化機(jī)械廠，成立于1988年，高慶昌曾任臨淄石化機(jī)械廠的廠長(zhǎng)。臨淄石化機(jī)械廠后經(jīng)多次改制更名為山東萬(wàn)昌股份。1997年5月，山東萬(wàn)昌股份定向募集職工股在淄博報(bào)價(jià)系統(tǒng)掛牌交易。1998年6月，按照國(guó)務(wù)院關(guān)于清理場(chǎng)外交易的規(guī)定，淄博報(bào)價(jià)系統(tǒng)被取締，山東萬(wàn)昌股份的股票停止交易，爾后在當(dāng)?shù)卣耐苿?dòng)下并入山東華冠股份。

    山東華冠股份當(dāng)年曾被稱(chēng)為“萊蕪第一股”，相比之下，被吸收合并的山東萬(wàn)昌股份看起來(lái)并無(wú)特點(diǎn)。合并后，山東萬(wàn)昌股份成為山東華冠萬(wàn)昌分公司，當(dāng)時(shí)高慶昌正是該分公司的負(fù)責(zé)人。

    充滿(mǎn)戲劇性的是，1999年和2001年，山東華冠股份兩次過(guò)會(huì)，卻兩次被舉報(bào)涉嫌做假賬未能上市。有知情人士猜測(cè)，當(dāng)年舉報(bào)山東華冠股份的人正是高慶昌，但并未能證實(shí)。過(guò)會(huì)未通過(guò)的山東華冠股份于2004年年底進(jìn)入破產(chǎn)程序，且由于種種原因，至今未能完成重組。

    這個(gè)本就不牢固的合并也最終瓦解。2004年3月9日，淄博市臨淄區(qū)人民法院判決山東華冠股份與山東萬(wàn)昌股份的吸收合并民事行為無(wú)效，并要求山東華冠股份于判決生效后恢復(fù)山東萬(wàn)昌股份的企業(yè)法人資格。

    但值得一提的是，早在合并期間，身為萬(wàn)昌股份董事長(zhǎng)的高慶昌就已經(jīng)開(kāi)始了其他的打算，于2000年成立了萬(wàn)昌科技的前身萬(wàn)昌發(fā)展，并由萬(wàn)昌發(fā)展于2000年8月24日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利申請(qǐng)。該專(zhuān)利為利用丙烯腈裝置廢氣氫氰酸生產(chǎn)原甲酸三乙酯生產(chǎn)工藝，這一專(zhuān)利后來(lái)成為萬(wàn)昌科技的核心技術(shù)。萬(wàn)昌發(fā)展于2004年8月25日正式取得該項(xiàng)專(zhuān)利，專(zhuān)利發(fā)明人為高慶昌，專(zhuān)利權(quán)人為萬(wàn)昌發(fā)展。

    針對(duì)中國(guó)證監(jiān)會(huì)關(guān)于“公司核心技術(shù)是否為公司合法有效取得、是否存在糾紛或潛在糾紛”的審查意見(jiàn)，北京市中銀律師事務(wù)所作為淄博萬(wàn)昌科技首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市項(xiàng)目的特聘專(zhuān)項(xiàng)法律顧問(wèn)，回復(fù)稱(chēng)，“山東萬(wàn)昌股份未對(duì)利用丙烯腈裝置廢氣氫氰酸生產(chǎn)原甲酸三乙酯生產(chǎn)工藝專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行研發(fā)投入，也未對(duì)研發(fā)人員和研發(fā)計(jì)劃做出安排。萬(wàn)昌發(fā)展成立時(shí)，除從山東萬(wàn)昌股份招聘少數(shù)生產(chǎn)和管理人員之外，核心技術(shù)人員及其他主要管理人員均向社會(huì)招聘，不來(lái)自山東萬(wàn)昌股份”。

    蹊蹺之處在于，雖然律師回復(fù)稱(chēng)該專(zhuān)利與萬(wàn)昌股份并無(wú)關(guān)系，但當(dāng)時(shí)高慶昌正擔(dān)任萬(wàn)昌股份董事長(zhǎng)，并間接持有萬(wàn)昌股份約11%的股份。在接下來(lái)的數(shù)年，萬(wàn)昌科技日漸壯大并最終成功上市，而萬(wàn)昌股份2007~2009年年度凈利潤(rùn)均僅維持在不到千萬(wàn)元，相差甚遠(yuǎn)。

    就在萬(wàn)昌科技上市前，身為山東萬(wàn)昌股份股東的艾群策向證監(jiān)會(huì)舉報(bào)稱(chēng)，高慶昌涉嫌掏空萬(wàn)昌股份的資產(chǎn)，將其轉(zhuǎn)移至萬(wàn)昌科技，并遮掩萬(wàn)昌股份的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，長(zhǎng)達(dá)6年不開(kāi)股東會(huì)。艾群策也曾向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者反映這一情況。

    在此之后，經(jīng)過(guò)溝通，5月18日，高慶昌與艾群策派出的工作人員在青島簽署上述相關(guān)協(xié)議，達(dá)成合作意向。

    在昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)，艾群策表示，他和高慶昌是一起創(chuàng)業(yè)的人，高慶昌是一個(gè)“堅(jiān)韌不拔、不擇手段和幡然悔悟”的人，在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程中經(jīng)歷了許多的大風(fēng)大浪，不會(huì)有抑郁癥，更不會(huì)在萬(wàn)昌科技上市成功后犯抑郁癥。

    不過(guò)他認(rèn)為，高慶昌的死和1000萬(wàn)元的借款協(xié)議沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)樗e報(bào)高慶昌掏空萬(wàn)昌股份的行動(dòng)很早就開(kāi)始了，目的是要取得與高慶昌對(duì)話的機(jī)會(huì)，對(duì)萬(wàn)昌股份進(jìn)行清產(chǎn)核資。艾群策表示，他在2011年找到了高慶昌，并對(duì)高提到用萬(wàn)國(guó)寶通（武漢）生物谷股份有限公司的200萬(wàn)股股份進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保，向高慶昌借款1000萬(wàn)元。據(jù)其介紹，當(dāng)時(shí)高慶昌很高興，“就像用土地?fù)Q和平一樣，用這樣的方式解決了他的后顧之憂(yōu)”。