今年2月26日，查爾斯·美諾海向我國國務(wù)院遞交了一份名為  《中國假冒法國葡萄酒猖獗，嚴(yán)重危害食品安全等事宜》的信件，此后，國家質(zhì)檢總局介入此事，并于3月29日發(fā)起了一次假冒葡萄酒專項(xiàng)治理行動，在此次行動中，法華金龍因涉嫌假冒葡萄酒而被采取行動。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就法華金龍被查處的原因及出入境文件的由來等主要問題采訪法華金龍相關(guān)人士，對方答復(fù)說，有關(guān)法華金龍的相關(guān)問題皆由代理律師負(fù)責(zé)。

    法華金龍代理律師、湖北同進(jìn)（深圳）律師事務(wù)所律師翟振軼于5月20日發(fā)給  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的書面回復(fù)中仍然強(qiáng)調(diào)，東莞工商局出具的行政處罰決定書中的“證據(jù)十二（海關(guān)單據(jù)復(fù)印件）、十三（出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書復(fù)印件）、十五（法華金龍出具的情況說明）、十六（經(jīng)法華金龍確認(rèn)的有關(guān)照片）皆證明法華金龍銷售給東莞金莊的酒均為合法進(jìn)口的法國商品，且符合中國的衛(wèi)生要求。”

    法華金龍身上的“法拉斯拉菲爾謎團(tuán)”尚未解開，有關(guān)進(jìn)出口文件的真假又成焦點(diǎn)。5月5日，查爾斯·美諾海在發(fā)給國家質(zhì)檢總局局長支樹平的一封檢舉函中進(jìn)一步指出，“經(jīng)法國工商業(yè)聯(lián)合會調(diào)查，法華金龍公司海報上所列76款法國拉菲精選、拉菲莊園等系列所謂的法國葡萄酒均是假酒。至此，該公司涉嫌偽造和非法的手段騙取海關(guān)報關(guān)資料和商檢衛(wèi)生證書，販賣海關(guān)報關(guān)資料和商檢衛(wèi)生證書的刑事犯罪，是事實(shí)清楚證據(jù)確鑿。”

    而在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的調(diào)查中，法華金龍深圳一位經(jīng)銷商提供了一份編號為“NO：47010011004……”的中華人民共和國出入境檢驗(yàn)檢疫衛(wèi)生證書。衛(wèi)生證書上的資料顯示，這份衛(wèi)生證書由深圳蛇口出入境檢驗(yàn)檢疫局于今年1月4日簽發(fā)，授權(quán)簽字人為陳歆。據(jù)這位經(jīng)銷商介紹，這是其從法華金龍購買名為拉菲精選等葡萄酒時，法華金龍向其提供的。

    記者向翟振軼求證此證書的真假時，對方確認(rèn)說：“衛(wèi)生證書的編號確系法華金龍所有”。

    但這份衛(wèi)生證書中，產(chǎn)地為“法國”，到貨地點(diǎn)為“廣東省深圳市”，而啟運(yùn)地卻是“中國”，運(yùn)輸工具為“汽車”。

    當(dāng)被問及  “自稱進(jìn)口自法國的拉菲精選等葡萄酒，啟運(yùn)地怎么會是中國”時，這位經(jīng)銷商坦言，“我也不太清楚。衛(wèi)生證書是有的，但我也不知道真假。”

    對此，翟振軼回應(yīng)說，法華金龍進(jìn)口的法國葡萄酒，會先存放在海關(guān)的保稅區(qū)，而不是運(yùn)到公司的倉庫存放。發(fā)貨時，直接由海關(guān)保稅區(qū)發(fā)貨，導(dǎo)致啟運(yùn)地是中國，而不是法國。

    但王凱對此說法表示反對，稱即使貨物從保稅區(qū)發(fā)放，發(fā)貨地點(diǎn)也應(yīng)是法國某地或某港口。