股市和樓市中單調(diào)的經(jīng)濟(jì)泡沫正在全面鋪開(kāi)，流通性泛濫越過(guò)行業(yè)鴻溝，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)滲透，作為生活必需品的農(nóng)糧、菜蔬首當(dāng)其沖，價(jià)格洗牌已經(jīng)在發(fā)生。

　　政府有意立竿見(jiàn)影地抑制物價(jià)上漲，執(zhí)行的調(diào)控政策劍指供應(yīng)和炒作，日前有報(bào)道稱(chēng)，國(guó)家發(fā)改委及各地政府可能跟進(jìn)出臺(tái)一攬子控價(jià)措施，具體或包括限價(jià)、“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制、價(jià)格補(bǔ)貼以及嚴(yán)懲囤積居奇等，尤其加大對(duì)炒作棉花和玉米行為的懲罰力度。（11月16日《中國(guó)證券報(bào)》）

　　中央貨幣政策轉(zhuǎn)型基調(diào)確定，由2009年8月份“適度寬松”向穩(wěn)健和中性轉(zhuǎn)折，顯然這一轉(zhuǎn)型并不容易，依靠更多的貨幣壓抑的金融泡沫并未消弭，熱錢(qián)仍在尋找任何一個(gè)可以炒作的標(biāo)的，這是本輪物價(jià)上漲的大背景。

　　同期，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲卻顯得迫在眉睫，一方面農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化低，勞動(dòng)力成本卻在逐步提高，這一落差的代價(jià)是務(wù)農(nóng)人員逐步流失，產(chǎn)量難以保障；第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)配套系統(tǒng)構(gòu)建落后，化肥、農(nóng)藥價(jià)格迅速升高，而且缺乏完善的物流運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)，導(dǎo)致農(nóng)糧、蔬菜生產(chǎn)環(huán)節(jié)和中間環(huán)節(jié)成本提高；其三，國(guó)內(nèi)與國(guó)際糧價(jià)存在較大價(jià)差，進(jìn)口糧增加導(dǎo)致國(guó)外糧價(jià)傳導(dǎo)輸入。

　　在農(nóng)產(chǎn)品“應(yīng)該”漲價(jià)的時(shí)候，寬裕的流通性助燃，燒起了這一輪糧食、蔬菜價(jià)格上漲的火。

　　權(quán)且不提及限制物價(jià)提高和地方政績(jī)掛鉤后，會(huì)催生多少反市場(chǎng)規(guī)律的“暴力調(diào)控”，面對(duì)已經(jīng)對(duì)農(nóng)民越來(lái)越“沒(méi)有吸引力”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，在機(jī)械化規(guī)模生產(chǎn)未實(shí)現(xiàn)和配送系統(tǒng)未建立之前，旨在依靠強(qiáng)制力抑制農(nóng)糧和蔬菜價(jià)格，只能加劇農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力繼續(xù)流失，加劇今后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的趨勢(shì)。

　　無(wú)獨(dú)有偶，由于國(guó)內(nèi)貨幣政策趨緊遭遇美國(guó)第二輪貨幣寬松政策，中央政府壓制國(guó)際熱錢(qián)進(jìn)入的壓力增加，棋出險(xiǎn)招，只能壓制證券和地產(chǎn)“牛市”的來(lái)臨，降低熱錢(qián)入境炒作的沖動(dòng)；在這個(gè)背景下，也就無(wú)暇顧及國(guó)內(nèi)多余的資金向?qū)嶓w行業(yè)滲透。CPI的迅速增長(zhǎng)，已經(jīng)堵住了通過(guò)金融手段迅速收縮流通性的可能，“負(fù)利率”時(shí)代，利率對(duì)于資本變得毫無(wú)吸引力，而這部分流動(dòng)性如果繼續(xù)流入股市和樓市，將無(wú)法避免地引發(fā)國(guó)際熱錢(qián)席卷而來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將成為“美國(guó)寬松貨幣政策”的饕餮盛宴，為金融泡沫推助的一派虛假繁華全部買(mǎi)單。

　　這就使得，將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲控制在有序范圍之內(nèi)，在目前的背景下成為次優(yōu)選擇。由于國(guó)內(nèi)的糧食價(jià)格與國(guó)際糧價(jià)并未掛鉤，國(guó)際熱錢(qián)通過(guò)糧食期貨炒作進(jìn)軍國(guó)內(nèi)的途徑基本被堵死；蔬菜作物由于生產(chǎn)和銷(xiāo)售環(huán)節(jié)分散，大規(guī)模的熱錢(qián)難以植入，實(shí)際上將熱錢(qián)炒作的范圍限制在生姜、大蒜等“一季生產(chǎn)、易于囤積”作物和玉米、棉花等經(jīng)濟(jì)作物范圍之內(nèi)，并不會(huì)大規(guī)模殃及糧食作物和普通蔬菜。

　　從這個(gè)角度講，限制農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)實(shí)則無(wú)的放矢，政府或已有意促成這一輪價(jià)格洗牌。