前面提到，振業(yè)投資成立于2006年9月15日，當(dāng)年年底，它就持有中山公用678萬股，這讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

        “振業(yè)投資似乎是專門為購買中山公用股票而成立的”，某券商投行人士認為。

        的確，除了購買中山公用股票，振業(yè)投資似乎再沒有其他經(jīng)營活動，網(wǎng)上的資料也完全查不到。

        《每日經(jīng)濟新聞》記者進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公有資產(chǎn)管委辦不僅實際控制了振業(yè)投資，還和中山公用有著非同尋常的關(guān)系。

        公開資料顯示，1998年10月29日，中山市委、市政府下發(fā)《關(guān)于成立中山市公有資產(chǎn)管理委員會的通知》。中山市公有資產(chǎn)管理委員會下設(shè)辦公室，設(shè)在中山市國有資產(chǎn)管理局，兩個單位合署辦公。

        而且，中山公用的前身公用科技當(dāng)年換股吸收合并的公用集團，其登記的股東正是公有資產(chǎn)管理委員會，后來才被劃歸到中山市國資委的全資子公司——中山中匯集團。中匯集團是中山市國資委為公用科技換股吸收合并公用集團而成立的公司。

        可見，一方面公有資產(chǎn)管委辦的孫公司——振業(yè)投資，在中山公用重組前大舉買入，獲利高達7600萬元；另一方面，公有資產(chǎn)管委辦以及中山市國資委，又是此次重大重組的主導(dǎo)者。調(diào)查到這里，其中的迷霧正逐漸散去。

        一位資深業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，這里面老鼠倉的嫌疑非常大。而且，同一控制人下屬公司購買上市公司股票，已經(jīng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)關(guān)系，這也是需要公告的，但上市公司并未披露這一層關(guān)系。

        2006年，當(dāng)時的公用科技公布了一份關(guān)聯(lián)交易公告，轉(zhuǎn)讓一家公司，關(guān)聯(lián)方正是中山實業(yè)。中山實業(yè)支付了首期款后，原本需在當(dāng)年11月30日前支付余額，最終卻是公用集團以下屬的3個市場作價，代中山實業(yè)償還了剩余款項。這足見公用集團與振業(yè)投資的控股股東——中山實業(yè)的關(guān)系非同一般。

        但是，中山實業(yè)似乎不愿承認和振業(yè)投資的關(guān)聯(lián)關(guān)系，甚至有故意隱瞞的嫌疑。2007年1月23日，中山公用發(fā)布一則公告，在對關(guān)聯(lián)方實業(yè)集團的介紹時，稱“實業(yè)集團與我公司及我公司前十名股東  （不含公用集團）在產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)等方面分開，具有獨立完善的業(yè)務(wù)及自主經(jīng)營能力”。而此時，振業(yè)投資已位列前十大流動股東。

        中山市國資委下屬的投資公司都能進行精確交易，那么其他知情人士呢？振業(yè)投資會不會只是內(nèi)幕交易的冰山一角？還有哪些內(nèi)幕人將浮出水面？請繼續(xù)關(guān)注《每日經(jīng)濟新聞》的后續(xù)報道。