每經(jīng)記者｜鄭雨航    每經(jīng)編輯｜蘭素英    

最近一年多來，隨著算法、計(jì)算等方面的突破，生成式AI技術(shù)取得了令人驚嘆的進(jìn)展，大大提高人類的創(chuàng)造力和效率，誕生了諸如ChatGPT、MidJourney和Pika等知名的生成式AI平臺(tái)和產(chǎn)品，為各種創(chuàng)作和應(yīng)用提供無(wú)限的可能。

2023年年末，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Sam Altman在X平臺(tái)上發(fā)文征求網(wǎng)友們2024年對(duì)OpenAI的愿望與期待，從網(wǎng)友的反饋來看，AGI（通用人工智能）、GPT-5、性能更強(qiáng)的 GPTs、更好的推理能力、開源等的呼聲最高。而在轉(zhuǎn)發(fā)的清單中，Altman還對(duì)AGI作了“請(qǐng)?jiān)倌托囊稽c(diǎn)”的批注，讓人2024年的AI發(fā)展充滿了想象。

圖片來源：X

不可否認(rèn)，生成式AI技術(shù)的發(fā)展為各行各業(yè)插上了想象的翅膀，但也帶來了一些風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管上的挑戰(zhàn)。在新的一年，AI將經(jīng)歷什么樣的發(fā)展？AI監(jiān)管又將走向何方？就此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪了倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）名譽(yù)教授、計(jì)算機(jī)科學(xué)家彼得·本特利博士（Dr. Peter J Bentley）。

圖源：受訪者供圖

談AI開發(fā)：避免過度“上頭”，專注業(yè)務(wù)需求

2013年，谷歌、微軟、Meta、Anthropic等科技大廠、初創(chuàng)企業(yè)紛紛“跑步入場(chǎng)”生成式AI。在國(guó)內(nèi)，AI公司已涉及多個(gè)產(chǎn)業(yè)，以深交所上市的70家人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈公司為例，已經(jīng)覆蓋芯片制造、云計(jì)算、數(shù)據(jù)服務(wù)、自然語(yǔ)言處理、文本數(shù)據(jù)分析、計(jì)算機(jī)視覺及智能安防、交通、金融、物聯(lián)網(wǎng)等終端應(yīng)用。

英偉達(dá)CEO黃仁勛更是宣稱“AI 的 iPhone 時(shí)刻已經(jīng)到來”。乘著AI的東風(fēng)一路狂飆，英偉達(dá)也成為了全球第一家市值突破萬(wàn)億美元的芯片公司。

從ChatGPT的文字交互，到MidJourney的圖片生成，再到Pika的視頻創(chuàng)作，生成式AI展示出強(qiáng)大的魅力，創(chuàng)造著無(wú)限的可能性。馬斯克近日回應(yīng)一位X用戶的帖子時(shí)甚至表示，全部由AI制作的電影有望在2024年出現(xiàn)。

NBD：在2023年AI概念熱鬧非凡的背景下，如何看待生成式AI的發(fā)展現(xiàn)狀和前景？2024年哪些行業(yè)和領(lǐng)域?qū)@益？

Bentley：生成式AI在2023年發(fā)展迅猛，2024年這一勢(shì)頭還將持續(xù)。

生成式AI有助于實(shí)現(xiàn)更容易的特效處理，這意味著藝術(shù)、設(shè)計(jì)、視頻、音頻、電影和娛樂應(yīng)用程序?qū)@得立竿見影的好處。

而對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷和銷售領(lǐng)域而言，生成式AI技術(shù)使資料的創(chuàng)建更加容易。在科學(xué)和工程領(lǐng)域，生成式AI可以生成有用的摘要，幫助科研人員整理發(fā)現(xiàn)更多有價(jià)值信息。

值得注意的是，生成式AI工具已經(jīng)被集成到文字處理器和軟件開發(fā)人員的工具中，而在2024年，這些工具將變得更有效、更有用。

NBD：您覺得企業(yè)在AI產(chǎn)品開發(fā)上更應(yīng)關(guān)注哪些方面？

Bentley：ChatGPT的橫空出世就像一把閃亮的新錘子被發(fā)明出來的時(shí)候，其他的東西看起來都像釘子，人們?cè)噲D用這把新錘子敲打一切，但這并不是一個(gè)好主意。

我認(rèn)為，在新的一年，如果準(zhǔn)備入局AI，最好先考慮一下公司目前真正面臨的難題是什么，然后再考慮去選擇解決方案。因?yàn)锳I雖然或許有助于解決許多問題，但同時(shí)它本身也可能會(huì)產(chǎn)生新的問題，例如產(chǎn)出不當(dāng)、成本高昂、做一些在業(yè)務(wù)上不必要的事情，以及引發(fā)法律問題等。

坦誠(chéng)來講，AI技術(shù)在2023年發(fā)展得太快了，以至于到現(xiàn)在我們其實(shí)也并不知道怎么樣運(yùn)用它才是最好的、最有效的。與其對(duì)AI“上頭”試圖去打造熱門（產(chǎn)品），讓公司“看起來”時(shí)髦，更明智的做法是專注于自己的業(yè)務(wù)需求，只在確信會(huì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下使用AI。

盡管全球媒體大肆曝光和宣傳，但據(jù)我觀察，除了生成式AI的極少數(shù)應(yīng)用能在解決特定問題時(shí)派得上用場(chǎng)，在大多數(shù)現(xiàn)實(shí)問題上都沒有現(xiàn)有的方法管用。

談AI未來：加強(qiáng)監(jiān)管不會(huì)讓技術(shù)受限

AI在提升創(chuàng)造力和生產(chǎn)效率的同時(shí)，有關(guān)其造成的數(shù)據(jù)泄露、版權(quán)糾紛等風(fēng)險(xiǎn)的討論也一直伴隨左右。

2023年年末，據(jù)路透社報(bào)道，包括泰勒·布蘭奇和史戴西·希夫在內(nèi)的11名美國(guó)著名作家在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴了OpenAI和微軟，指控其濫用他們的作品來訓(xùn)練ChatGPT。

隨著負(fù)面案例的不斷曝出，關(guān)于AI監(jiān)管的討論也在全球范圍內(nèi)升溫。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在今年11月，英國(guó)全球第一屆人工智能安全峰會(huì)在英國(guó)召開，與會(huì)各國(guó)討論了當(dāng)下全球AI治理的問題，28個(gè)國(guó)家和歐盟一致認(rèn)為，人工智能對(duì)人類構(gòu)成了潛在的災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)。與會(huì)各國(guó)在會(huì)后達(dá)成《布萊切利宣言》，該《宣言》也成為了“全球第一份關(guān)于有必要監(jiān)管AI發(fā)展的聲明”。

NBD：在2024年，AI領(lǐng)域的技術(shù)突破和創(chuàng)新預(yù)計(jì)會(huì)在哪里？

Bentley：AI領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展如此之快，導(dǎo)致下一個(gè)突破和創(chuàng)新將變得越來越難以預(yù)測(cè)。我認(rèn)為，在2024年，基于文本和語(yǔ)言的大語(yǔ)言模型（LLM）將變得更加多模態(tài)，可在越來越多類型的數(shù)據(jù)上進(jìn)行訓(xùn)練。

未來的LLM將具備更多的功能，并且可將文本、圖像、音頻、視頻，以及更專業(yè)的數(shù)據(jù)（如財(cái)務(wù)、商業(yè)或運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)）結(jié)合起來。這也有助于AI機(jī)器人的開發(fā)，人類在未來用AI工具如ChatGPT來控制機(jī)器人是完全可行的路徑。還有跡象表明，這些模型也有助于在科學(xué)領(lǐng)域取得新的發(fā)現(xiàn)。

NBD：您如何看待AI在倫理、安全和社會(huì)責(zé)任方面的問題？全球?qū)I的監(jiān)管明年是否會(huì)加強(qiáng)？加強(qiáng)監(jiān)管是否意味著技術(shù)發(fā)展將受到限制？

Bentley：世界各地的許多AI產(chǎn)品都存在一個(gè)問題，即使用從互聯(lián)網(wǎng)上獲取的大量數(shù)據(jù)訓(xùn)練，這些數(shù)據(jù)可能包含有偏差或不正確的信息。我們也注意到了作家起訴OpenAI和微軟的新聞，這些作品本就屬于作家、設(shè)計(jì)師或藝術(shù)家，或許未經(jīng)許可就被使用了。

AI的不當(dāng)使用目前也是個(gè)問題。一些居心叵測(cè)的人正在操縱圖像、視頻和音頻，運(yùn)用深度偽造（DeepFake）技術(shù)來愚弄民眾，一些政客甚至利用AI操縱觀點(diǎn)和輿論，拉投票。2024年，我們需要阻止這種情況繼續(xù)蔓延，否則會(huì)造成有害的、錯(cuò)誤的信息的高度傳播。

未來的監(jiān)管應(yīng)幫助我們?cè)诒荛_這些問題的情況下定制AI工具。通常來說，加強(qiáng)監(jiān)管并不意味著技術(shù)會(huì)受限，反而會(huì)促進(jìn)AI的發(fā)展。此外，還需要注意的是，訓(xùn)練AI時(shí)應(yīng)該要避免偏見，我們必須非常小心，應(yīng)該像在學(xué)校教我們的孩子一樣小心。

免責(zé)聲明：文中采訪內(nèi)容僅代表受訪者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表每日經(jīng)濟(jì)新聞立場(chǎng)。本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來源：視覺中國(guó)-VCG41N1188747468