每經評論員 杜恒峰

12月19日晚間，中百集團（SZ000759，股價4.68元，市值31.87億元）公告，今年7月22日，全資子公司中百倉儲超市發(fā)現其財務人員邵某某存在職務侵占資金嫌疑，立即向公安機關報案。10月13日，公安機關將竄逃到境外的相關犯罪嫌疑人全部抓捕到案。根據初審，邵某某發(fā)現并利用供應商結算系統(tǒng)漏洞，針對生鮮非標品采購與結算的特殊性，通過虛假勾對驗收單據、偽造審批人簽字、虛增供應商等隱蔽手段，惡意侵占公司巨額資金。

除了直接的職務侵占、損失金額等明面信息，中百集團上述公告還有幾處重要的細節(jié)。一是公告的時間點，7月22日報案并未公告，是“因犯罪嫌疑人逃到境外，為保證信息源不斷掉，立案偵查全部秘密進行”，這有其合理性；但10月13日嫌疑人已全部抓捕到案，在這之后2個多月公司卻并未公告，期間公司還展開了大規(guī)模的應對行動，比如組織財務骨干50人進行專項檢查，在這個過程中如何確保內幕消息不被泄露？期間公司發(fā)布的三季報數據又如何保真？二是，邵某某利用的是采購環(huán)節(jié)的漏洞侵占公款，且持續(xù)時間包括今年以及往年，從會計處理看是增加了“其他應收款”，而沒有直接調減“現金及銀行存款”科目，表明資金已從公司體系流出。邵某某采購可以作假，但收入環(huán)節(jié)很難作假，由于生鮮品類銷售周期極短，采購環(huán)節(jié)的支出和銷售環(huán)節(jié)的收入在時間上的錯配是明顯不合理的，如此大規(guī)模的資金流出為何長期未被發(fā)現？三是，中百倉儲超市是中百集團最重要的子公司，2020~2022年間貢獻的營收占比從不到70%增加至90%以上，但2022年中百倉儲超市巨虧超過3億元（此前兩年均為盈利），幾乎貢獻了中百集團全部的虧損，在財務數據斷崖式下滑的情況下，中百集團是否對核心子公司的財務數據進行過有效內審，外審機構的審計責任又是否盡到了位？

上述事項尚未最終定論，但中百集團對財務制度的查漏補缺不應當就此結束。第一，上市公司目前是一家控股公司，母公司層面的營收規(guī)模極小（2022年只有2000萬元出頭），從加強對子公司控制力的角度看，需要對現有層級進行精簡，降低層級過多帶來的效率損失和風險，以確保公司的治理能直達核心業(yè)務層；第二，要認真考慮更換審計機構，2011~2022年這12年，中百集團年報的審計機構均為中審眾環(huán)會計師事務所及其前身眾環(huán)海華，長期聘用一家審計機構確實有利于雙方溝通，但也可能制約審計機構的獨立性，可能導致審計機構“過度信任”上市公司而放松審計工作，或是忽略了新增的風險點，在當下這個時點，更換審計機構可以引入更多元化的視角，重新評估中百集團財務工作的安全性；第三，對內追責的問題，這是對投資者起碼的交代，否則還會滋生管理層和直接責任人的道德風險。