每經(jīng)評(píng)論員 杜宇

近日，南方精工（SZ002553,股價(jià)17.96元，市值62.50億元）因涉及機(jī)器人減速器概念而受到市場(chǎng)熱捧，股價(jià)一度4連板。然而，南方精工在互動(dòng)平臺(tái)上的一些回復(fù)卻引起了深交所的關(guān)注，被要求說(shuō)明相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)占比、特斯拉合作情況等問(wèn)題。7月5日開(kāi)盤(pán)，南方精工一字跌停直至收盤(pán)。

南方精工專(zhuān)注于滾針軸承、超越離合器等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。南方精工2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.33億元，實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)-2700萬(wàn)元，扣非凈利潤(rùn)1200萬(wàn)元。可以看出，公司規(guī)模較小，盈利能力不強(qiáng)。

根據(jù)公司回復(fù)，南方精工應(yīng)用于RV減速機(jī)中的相關(guān)產(chǎn)品為滾針軸承產(chǎn)品，該產(chǎn)品是公司在原有滾針軸承產(chǎn)品的基礎(chǔ)上進(jìn)行的研發(fā)和生產(chǎn)，主要應(yīng)用于機(jī)器人的傳動(dòng)系統(tǒng)。但是，該產(chǎn)品在公司整體生產(chǎn)中占比較小，2022年相關(guān)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入566.37萬(wàn)元，占公司當(dāng)年銷(xiāo)售收入的比例為0.96%。此外，該產(chǎn)品并非直接供應(yīng)特斯拉，也沒(méi)有取得下游客戶(hù)將樣品送至特斯拉以及實(shí)驗(yàn)結(jié)果和評(píng)價(jià)的書(shū)面依據(jù)，公司在互動(dòng)易平臺(tái)回復(fù)的“相關(guān)樣品已送至美國(guó)特斯拉，實(shí)驗(yàn)結(jié)果良好，獲得較高認(rèn)可的表述不準(zhǔn)確，存在誤導(dǎo)性陳述的情形”。因此，南方精工與機(jī)器人減速器的關(guān)聯(lián)程度并不高。

值得注意的是，南方精工6月19日在互動(dòng)平臺(tái)上表示“公司在國(guó)內(nèi)RV減速機(jī)配套軸承等組件供應(yīng)領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)市場(chǎng)份額”。這是誤導(dǎo)性的表述，根據(jù)公司自己的數(shù)據(jù)，其應(yīng)用于RV減速器配套的滾針軸承產(chǎn)品銷(xiāo)量約53.3萬(wàn)套（僅滾針軸承），占前述市場(chǎng)總額比例為51.5%，但未占據(jù)絕對(duì)的市場(chǎng)份額。這樣的回復(fù)可能誤導(dǎo)投資者對(duì)公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生過(guò)高的預(yù)期。

筆者認(rèn)為，南方精工的做法不僅損害了公司的信譽(yù)和形象，也可能引發(fā)監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查和處罰，甚至導(dǎo)致投資者的索賠和訴訟。南方精工玩火自焚，不值得效仿。