深交所上市公司奧聯(lián)電子（300585.SZ）攤上事了！ 2月21日，華能清潔能源研究院發(fā)布《關(guān)于針對(duì)奧聯(lián)電子發(fā)布失實(shí)公告的澄清聲明》，指出奧聯(lián)電子發(fā)布的公告部分內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，公司與奧聯(lián)電子無(wú)任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái)。 華能清潔能源研究院聲明發(fā)布后，2月21日上午，奧聯(lián)電子股價(jià)突然跳水，截至發(fā)稿，股價(jià)已跌停（跌20.1%），每股報(bào)30.58元，總市值52.33億元，奧聯(lián)電子最新股東總?cè)藬?shù)1.62萬(wàn)戶。 據(jù)證券時(shí)報(bào)報(bào)道，針對(duì)華能清潔能源研究院“澄清聲明”中所說(shuō)情況，據(jù)奧聯(lián)電子不愿具名人士強(qiáng)調(diào)，奧聯(lián)電子與華能清潔能源研究院并無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)，也從未在公開披露的信息中有類似表述。據(jù)了解，目前奧聯(lián)電子也在積極溝通核實(shí)有關(guān)情況，如有進(jìn)展將會(huì)發(fā)布相關(guān)公告。 華能清潔能源研究院全稱中國(guó)華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司，是中國(guó)華能集團(tuán)有限公司直屬的清潔能源技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)。中國(guó)華能是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立的國(guó)有重要骨干企業(yè)。 奧聯(lián)電子合資進(jìn)入鈣鈦礦電池 遭華能清潔能源研究院“打假” 每經(jīng)小編（微信號(hào)：nbdnews）注意到，奧聯(lián)電子去年12月9日發(fā)布《關(guān)于全資子公司簽署鈣鈦礦投資合作協(xié)議暨設(shè)立公司的公告》提到，公司全資子公司奧聯(lián)投資近期與自然人胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“奧聯(lián)光能”）并簽署《投資合作協(xié)議》，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊(cè)資本為人民幣5000萬(wàn)元，其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬(wàn)元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬(wàn)元，占比5%。 上述公告發(fā)布后，奧聯(lián)電子股價(jià)一路上揚(yáng)。 從去年12月9日收盤價(jià)格13.94元/股起步，在今年2月9日觸及這一階段最高價(jià)45.24元/股，期間漲幅高達(dá)224.53%。 此后深交所發(fā)布關(guān)注函表示，近兩個(gè)月奧聯(lián)電子股價(jià)累計(jì)漲幅超過200%，與同期創(chuàng)業(yè)板綜指偏離度較高，要求奧聯(lián)電子核實(shí)并說(shuō)明多個(gè)事項(xiàng)，其中就要求說(shuō)明胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。 奧聯(lián)電子2月13日發(fā)布的《關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》公布了胥明軍簡(jiǎn)歷： 胥明軍，1975年9月出生，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外永久居留權(quán)，本科學(xué)歷。 2018年前，軍工/科技型企業(yè)從業(yè)經(jīng)歷。 2020年5月至2022年3月，杭州眾能光電科技有限公司，顧問。 2022年1月至2022年9月，無(wú)錫眾能光儲(chǔ)科技有限公司，副總經(jīng)理。 2022年3月至2022年9月，浙江眾能光儲(chǔ)科技（集團(tuán)）有限公司，生產(chǎn)總監(jiān)。 在表述胥明軍在鈣鈦礦行業(yè)主要業(yè)績(jī)時(shí)，奧聯(lián)電子稱其： 指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計(jì) 指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8% 公告截圖 針對(duì)上述表述，華能清潔能源研究院發(fā)布澄清聲明“打假”。華能清潔能源研究院表示，胥某簡(jiǎn)歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，本公司與其個(gè)人亦無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗(yàn)收達(dá)標(biāo)，最高認(rèn)證效率達(dá)到16.8%”等相關(guān)事實(shí)，且文中“16.8%”的認(rèn)證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與本公司認(rèn)證數(shù)據(jù)不符。 華能清潔能源研究院表示，以上不實(shí)信息已通過新聞、公眾號(hào)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣為傳播，對(duì)本公司聲譽(yù)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。針對(duì)南京奧聯(lián)汽車電子電器股份有限公司的該行為，本公司將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。 每經(jīng)小編通過中國(guó)專利網(wǎng)搜索“胥明軍”，查出發(fā)明專利、實(shí)用新型專利各一項(xiàng)，分別為“一種控制光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電的方法”和“一種用于光伏輔助并網(wǎng)發(fā)電的控制器及使用其的發(fā)電系統(tǒng)”，申請(qǐng)日期均在2013年4月21日。 奧聯(lián)電子主營(yíng)收入減少 布局新能源產(chǎn)業(yè) 奧聯(lián)電子公司成立于2001年6月，于2016年12月在深交所創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上市，公司目前主要產(chǎn)品有：電子油門踏板總成、換擋控制器、車用空調(diào)控制器、低溫啟動(dòng)裝置、電子節(jié)氣門、后視鏡、螺線管、新能源整車控制器、新能源高壓配電箱等汽車關(guān)鍵部件。 一家主營(yíng)業(yè)務(wù)為汽車零部件的公司，宣布轉(zhuǎn)型切入鈣鈦礦電池賽道才兩個(gè)月，股價(jià)大漲200%，這也令市場(chǎng)一頭霧水。 因此，深交所關(guān)注函還指出，奧聯(lián)電子2022年前三季度營(yíng)業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)分別為27498.14萬(wàn)元、-707.42萬(wàn)元，同比分別下滑21.31%、123.98%。深交所要求公司說(shuō)明近期股價(jià)漲幅是否與公司基本面相匹配，同時(shí)質(zhì)疑該公司是否存在違反公平披露原則或者誤導(dǎo)投資者、炒作股價(jià)的情形。 奧聯(lián)電子回復(fù)稱，主營(yíng)收入減少，新的產(chǎn)業(yè)需要孵化，一增一減導(dǎo)致虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。 奧聯(lián)電子表示，公司投資鈣鈦礦太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)，符合國(guó)家新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策。選擇鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)生產(chǎn)，是公司在新能源產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略布局，都是基于公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，有利于提升公司整體盈利能力，培育新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。公司基本面未發(fā)生重大變化。 據(jù)中國(guó)基金報(bào)此前報(bào)道，資料顯示，鈣鈦礦電池是第三代非硅薄膜電池的代表，而目前的TOPCon電池、異質(zhì)結(jié)（HJT/HIT）電池均屬于傳統(tǒng)晶硅電池，為第二代光伏電池技術(shù)。根據(jù)協(xié)鑫納米測(cè)算，鈣鈦礦太陽(yáng)能電池作為第三代太陽(yáng)能電池，具有高效率特點(diǎn)，單結(jié)鈣鈦礦電池理論最高轉(zhuǎn)換效率達(dá)31%，多結(jié)理論效率超過50%，遠(yuǎn)高于晶硅的29.4%。 此外，鈣鈦礦電池相比晶硅產(chǎn)業(yè)鏈大幅簡(jiǎn)化。晶硅電池在四個(gè)不同工廠內(nèi)分別加工硅料、硅片、電池、組件，此過程需要至少耗時(shí)3天。而根據(jù)協(xié)鑫納米披露，鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的生產(chǎn)流程簡(jiǎn)單，可在45分鐘內(nèi)將玻璃、膠膜、靶材、化工原料在單一工廠內(nèi)加工成為組件，產(chǎn)業(yè)鏈顯著縮短。 同時(shí)，在成本方面，鈣鈦礦電池也有顯著優(yōu)勢(shì)。中信證券指出，生產(chǎn)鈣鈦礦組件單瓦能耗只有晶硅組件的1/10，成熟期的鈣鈦礦電池單位產(chǎn)能投資額為晶硅電池的一半，綜合成本看，鈣鈦礦組件單瓦總成本約為5到6毛錢，是晶硅極限成本的50%。 不過，在業(yè)內(nèi)看來(lái)，鈣鈦礦電池大規(guī)模量產(chǎn)還有很長(zhǎng)一段路要走。隆基綠能總裁李振國(guó)去年下半年曾表示，如果在未來(lái)幾年里鈣鈦礦電池的壽命和大面積效率損失問題能夠得到有效改善，那么鈣鈦礦/晶硅疊層電池有望成為未來(lái)的高效率電池主流。 浙商證券此前一份研報(bào)也曾提及，穩(wěn)定性是制約鈣鈦礦太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)化的重要因素，其主要缺點(diǎn)是壽命短（穩(wěn)定性低）。目前鈣鈦礦太陽(yáng)能電池的T80壽命約4000小時(shí)，距當(dāng)前主流光伏技術(shù)的25年壽命相差甚遠(yuǎn)。目前鈣鈦礦電池大面積模塊的效率仍遠(yuǎn)低于小面積，是制約產(chǎn)業(yè)化的另一難題。 編輯|何小桃蓋源源 校對(duì)|王月龍 封面圖片來(lái)源：視覺中國(guó)-VCG41N465249937 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合華能清潔能源研究院、