每經(jīng)記者｜夏冰    每經(jīng)編輯｜文多    

從8月12日交大昂立（SH600530，股價3.60元，市值28.08億元）董事會審議通過聘任張云建為總裁，到10月28日交大昂立公告稱免去其總裁職務(wù)，這才短短不到3個月時間。

上交所也第一時間發(fā)來問詢函，要求公司說明免去張云建公司總裁職務(wù)的具體原因，以及是否有利于公司生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定性。

5名董事棄權(quán)未表決

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，交大昂立公告稱，公司董事會于2022年10月28日審議通過《關(guān)于免去公司總裁的議案》《關(guān)于租賃辦公場地的議案》，表決結(jié)果為同意6票，反對0票，棄權(quán)5票(未表決)。

公告稱，董事趙思淵、唐道清棄權(quán)(未表決)理由：“本次表決第2、3項議案違反公司章程，不合規(guī)，表決無效。”

董事何俊棄權(quán)(未表決)理由：“議案2、3項違反公司章程，不符合上會條件，議案及表決無效。”

獨立董事李柏齡、劉峰棄權(quán)(未表決)理由：“本次表決的第2項議案和第3項議案不符合《上市公司獨立董事規(guī)則》和《公司章程》的相關(guān)規(guī)定，表決無效。”

公告稱，董事會審議通過《關(guān)于免去公司總裁的議案》，同意免去張云建公司總裁職務(wù)，自審議通過之日起執(zhí)行。免職后，張云建不再擔任公司其他任何職務(wù)，其免職不會影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營。截至本公告披露日，張云建未持有公司股份。

在有關(guān)“免去張云建總裁職務(wù)的決策程序是否合規(guī)問題上”，交大昂立的獨立董事們意見明顯分歧。公告披露；獨立董事就免去公司總裁事項發(fā)表了獨立意見，其中獨立董事宋振華、葉永祿認為：公司免去張云建總裁職務(wù)的決策程序符合《公司法》《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，不會影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動，同意免去張云建公司總裁職務(wù)。獨立董事李柏齡、劉峰認為：本次會議《關(guān)于免去公司總裁的議案》違反公司章程，不符合上會條件，議案及表決無效。

張云建同步還去職了昂立教育（SH600661，股價8.26元，市值23.67億元）的董事及董事會提名委員會職務(wù)。10月28日，昂立教育公告稱，辭職后的張云建將不再擔任公司任何職務(wù)，截至目前，張云建未持有公司股份。公告同時披露，將補選新董事候選人。

交易所關(guān)注

針對交大昂立的公告，上交所也發(fā)來問詢函，要求相關(guān)董事充分說明認為2項議案（《關(guān)于免去公司總裁的議案》《關(guān)于租賃辦公場地的議案》）違反公司章程的具體條款和內(nèi)容，不符合上會條件、議案及表決無效的原因；2名獨立董事充分說明認為2項議案不符合《上市公司獨立董事規(guī)則》的具體條款。

問詢函要求公司補充說明：上述2項議案提議人，發(fā)出會議通知，以及會議召開、審議及披露的具體情況，上述程序是否符合相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件及公司章程的要求；5名董事所述關(guān)于2項議案違反公司章程，不符合《上市公司獨立董事規(guī)則》的情況是否屬實，是否符合上會條件；在5票未表決的情況下，2項議案審議及表決結(jié)果是否有效。

根據(jù)公告，交大昂立擬向上海嘉匯達房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營有限公司（以下簡稱嘉匯達）租賃新辦公場地，年均租金782.22萬元，占2021年歸母凈利潤21%。

對此，問詢函要求公司補充披露截至10月28日，公司與嘉匯達是否已簽署租賃協(xié)議，是否已實際支付相關(guān)款項；結(jié)合主要業(yè)務(wù)經(jīng)營情況、現(xiàn)有辦公房產(chǎn)使用率以及新辦公場地面積及位置等，說明租賃該辦公場地的主要考慮及必要性，以及后續(xù)主要用途。

此外，交大昂立10月28日晚間發(fā)布三季度業(yè)績公告稱，2022年前三季度營收約2.64億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤約3696萬元。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-300357520