每經(jīng)記者｜董興生    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯｜楊夏    

5月26日上午，北京證券交易所上市委員會召開2022年第21次審議會議，對發(fā)行人無錫億能電力設(shè)備股份有限公司（以下簡稱“億能電力”）、科潤智能控制股份有限公司（以下簡稱“科潤智能”）進(jìn)行審議。

審議結(jié)果公告顯示，億能電力審議結(jié)果為暫緩審議，科潤智能審議結(jié)果為符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求。

針對億能電力，北交所上市委員會提出問詢的問題主要集中在敏感期交易、違規(guī)行為和毛利率合理性方面。其中，億能電力控股股東、實(shí)際控制人、董事長黃彩霞于2021年2月23日至3月17日賣出股票39筆，賣出股份數(shù)量為43萬股；億能電力董事、董事會秘書、副總經(jīng)理倪成標(biāo)于2021年3月4日買入黃彩霞賣出的股票22萬股，上市委員會要求億能電力說明上述人員在敏感期內(nèi)交易股票的原因及合理性等。

此外，報告期內(nèi)，億能電力還存在資金占用、違規(guī)變更募集資金用途等情形；報告期內(nèi)億能電力與實(shí)際控制人黃彩霞及其控制的億能合伙存在頻繁的資金拆借。發(fā)行人的資金占用行為違反了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司治理規(guī)則》《非上市公眾公司監(jiān)督管理辦法》等規(guī)定，上市委員會要求保薦機(jī)構(gòu)、申報會計(jì)師、發(fā)行人律師核查并發(fā)表意見。

關(guān)于毛利率，報告期各期，億能電力綜合毛利率高于同行業(yè)可比公司毛利率水平；外購產(chǎn)成品銷售毛利率低于貼牌產(chǎn)品毛利率和自有品牌毛利率。上市委要求億能電力說明，公司毛利率與同行業(yè)可比公司毛利率存在差異的原因及合理性，外購產(chǎn)成品毛利率高于公司綜合毛利率的原因及合理性等。

至于科潤智能，上市委指出，發(fā)行人實(shí)際控制人出借款項(xiàng)相對方出現(xiàn)債務(wù)違約情況，要求公司補(bǔ)充披露相關(guān)風(fēng)險是否會向發(fā)行人及實(shí)際控制人傳導(dǎo)，發(fā)行人及實(shí)際控制人是否應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，并要求保薦機(jī)構(gòu)及發(fā)行人律師核查并發(fā)表意見。