每經(jīng)編輯｜何小桃    

1月2日，山東省高級(jí)人民法院官方微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇推文引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

山東高法在這篇題為《不能僅以“出軌”為理由，請(qǐng)求離婚》的文章中稱，“最新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據(jù)此要求離婚”，“最新法律趨勢(shì)是：防止輕率離婚”。

文章一經(jīng)發(fā)出后引發(fā)熱議

目前該文章已被刪除

但網(wǎng)友們?nèi)匀?ldquo;炸”了

相關(guān)話題上了熱搜

網(wǎng)文稱不能

僅以“出軌”為由請(qǐng)求離婚

該文章稱，最新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據(jù)此要求離婚。面對(duì)司法實(shí)踐中的爭議，2020年12月29日最高人民法院出臺(tái)了《民法典·婚姻家庭編》司法解釋，該司法解釋明確規(guī)定：“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

文章提到，根據(jù)該司法解釋：雖然出軌婚外異性，但是沒有長期、穩(wěn)定的共同居住，就不能認(rèn)定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚的理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償?shù)臈l件。“也就是你抓到你的配偶出去和別的異性開房證據(jù)，但這不屬于長期共同居住，不能以此要求離婚。”

比如：賓館開房的證據(jù)，這個(gè)就不屬于“同居”。賓館是臨時(shí)性場(chǎng)所，不屬于共同居住。拍到配偶與他人牽手逛街，這個(gè)也不能證明是“同居”。拍到配偶與他人在外租房照片，但是不能是一次兩次，必須是長期居住的證據(jù)，不然也不屬于“同居”。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，至少早在2021年1月，就已有類似微信公眾號(hào)文章在網(wǎng)上流傳，后被頻繁轉(zhuǎn)載、引述、改寫。

律師：這種說法荒謬

據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道，對(duì)此，北京德翔律師事務(wù)所主任、北京市律協(xié)民法專委會(huì)副主任安翔表示，該文章表述不太嚴(yán)謹(jǐn)。

“嚴(yán)謹(jǐn)來講，有配偶者與他人同居屬于嚴(yán)重的出軌行為，是法定的離婚條件和損害賠償條件，但僅有一般出軌行為也并非不能起訴要求離婚，法院也并不必然駁回離婚請(qǐng)求，而是要結(jié)合案情，綜合判斷是否達(dá)到感情破裂的程度。如果人民法院認(rèn)為感情確已破裂，且調(diào)解無效的，亦應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”

安翔認(rèn)為，微信公眾號(hào)發(fā)布的僅是觀點(diǎn)性文章，不能超越民法典和相關(guān)司法解釋成為裁判依據(jù)。

另外，資深婚姻律師、北京市中聞律師事務(wù)所合伙人信金國曾發(fā)文予以駁斥。

2021年10月，信金國在其微博發(fā)文稱，“最近看到一篇普法文章，標(biāo)題為《最新司法解釋明確：不能僅以“出軌”為理由，請(qǐng)求離婚》。如果按照該作者的說法，配偶不能僅以‘出軌’為由要求離婚，仔細(xì)想想，那另一方就可以明目張膽地出軌，這不是欺負(fù)人嗎？對(duì)方都出軌了還不能要求離婚？可見這種說法多么荒謬。”

信金國稱，“作者雖然搬出《民法典》司法解釋的相關(guān)規(guī)定，但很顯然，上述內(nèi)容完全不符合該規(guī)定的真實(shí)含義。‘不能請(qǐng)求離婚’與‘不能判決離婚’兩個(gè)概念差了不是一星半點(diǎn)，前者是訴訟權(quán)利的體現(xiàn)，后者是離婚權(quán)利的體現(xiàn)，好比車牌搖號(hào)，‘是否有資格參與搖號(hào)’與‘能否搖到號(hào)’之間還有一段相當(dāng)漫長的距離。事實(shí)上，就算沒有出軌行為，哪怕夫妻雙方只是感情不和，任何一方都有權(quán)向法院提起離婚訴訟，但是否判決準(zhǔn)予離婚，需要經(jīng)過法院進(jìn)一步審理。”

最高法關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第三條規(guī)定，民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規(guī)定的“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

對(duì)于起訴離婚，《民法典·婚姻家庭編》第一千零七十九條規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

編輯|何小桃 王嘉琦 杜波

校對(duì)|孫志成

封面圖自攝圖網(wǎng)500373591

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合中國新聞網(wǎng)、澎湃新聞、看看新聞

德爾塔毒株還在全球大流行，奧密克戎毒株又火上澆油，

點(diǎn)擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓