每經(jīng)記者｜李詩琪    每經(jīng)編輯｜梁梟    

資金被凍結(jié)、多次被列被執(zhí)行人、被發(fā)限制消費(fèi)令……對(duì)于匯源果汁（1886，HK）的創(chuàng)始人朱新禮來說，他與他一手打造的匯源帝國已然陷入一場(chǎng)前所未有的危機(jī)之中。

在掌舵匯源二十余年后，朱新禮正式退出了匯源果汁董事會(huì)。2月12日晚，匯源果汁公告稱，朱新禮已辭任公司董事會(huì)主席等職務(wù)。此外，朱新禮之女朱圣琴也已辭任公司執(zhí)行董事。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在朱新禮父女卸任背后，是匯源果汁停牌近兩年并瀕臨退市的尷尬境地，而其導(dǎo)火索則指向了其與關(guān)聯(lián)公司之間一筆超40億元的違規(guī)關(guān)聯(lián)借款。

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，朱新禮辭任或意味著匯源果汁將迎來新“東家”。此外，在公司多份年報(bào)難產(chǎn)的背景下，匯源果汁能否成功復(fù)牌也充滿變數(shù)。

朱新禮父女辭任

匯源果汁2月12日披露，朱新禮已辭任公司董事會(huì)主席、執(zhí)行董事、授權(quán)代表及策略及發(fā)展委員會(huì)主席職務(wù)。此外，朱圣琴已辭任執(zhí)行董事。

記者注意到，本次辭任后，朱新禮雖不在匯源果汁擔(dān)任職務(wù)，但仍是匯源果汁的控股股東。此外，對(duì)匯源果汁的重要關(guān)聯(lián)企業(yè)——北京匯源控股有限公司、北京匯源飲料食品集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京匯源飲料）等，朱新禮仍是實(shí)際控制人。

而公司執(zhí)行董事鞠新艷被委任為董事會(huì)主席，該任職自2月12日起生效。現(xiàn)年41歲的鞠新艷系匯源果汁的一員老兵，其自2001年加入公司后，曾任公司總裁班副主任、工廠總經(jīng)理、大區(qū)總經(jīng)理何副總裁等多個(gè)職位。

此外，與朱新禮父女同時(shí)離任的亦包括公司獨(dú)立非執(zhí)行董事、財(cái)務(wù)管理及審核委員會(huì)成員王巍。匯源果汁表示，在其辭任后，公司將對(duì)財(cái)務(wù)管理及審核委員會(huì)的組成作出必要調(diào)整，并正在物色具有專業(yè)營運(yùn)管理及合規(guī)背景的合適人選，以盡快委任為公司新董事。

對(duì)于朱新禮父女的突然離任，食品飲料分析師韓亮對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這或許意味著匯源果汁正在籌劃重大資本動(dòng)作、要換東家了。“（匯源果汁）也只能這么做，沒有其它選項(xiàng)了。”韓亮說道。

而按照韓亮不久前的分析，匯源系公司的資金和企業(yè)運(yùn)營情況，眼下已到了最艱難的時(shí)段，這已不是匯源自身能夠解決的問題，未來不排除“國家隊(duì)”介入的可能。

記者注意到，截至目前，朱新禮名下被凍結(jié)資產(chǎn)已達(dá)數(shù)十億元。2018年至今，其已累計(jì)4次被列為被執(zhí)行人，并被限制高消費(fèi)。此外，匯源果汁旗下多個(gè)公司也相繼被法院列為失信企業(yè)或被法院強(qiáng)制執(zhí)行。

事實(shí)上，匯源果汁目前的艱難處境事出有因。日前，記者通過采訪、調(diào)查獲悉，朱新禮近年大力規(guī)劃的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，計(jì)劃投資數(shù)額多則數(shù)十億元，少則幾千萬元，但其中多數(shù)項(xiàng)目進(jìn)展緩慢、定位不清，有的更是直接擱淺。2019年，多個(gè)匯源農(nóng)業(yè)項(xiàng)目出現(xiàn)問題集中爆發(fā)，朱新禮和匯源近十年的投資殘局隨即被擺上桌面。

尚未披露2017年以來財(cái)報(bào)

在匯源系公司的資金危機(jī)中，發(fā)生在匯源果汁的違規(guī)借貸事件無疑是重要導(dǎo)火索，這也是后者如今面臨退市窘境的直接原因。

2018年4月3日，匯源果汁突然宣告停牌。而根據(jù)匯源果汁事后的解釋，公司在2017年8月15日至2018年3月29日期間，曾多次向北京匯源飲料提供短期貸款，以便其應(yīng)付臨時(shí)運(yùn)營資金需要及還債。但這一借款卻并未履行港交所上市規(guī)則中關(guān)于關(guān)聯(lián)交易申報(bào)等規(guī)則。停牌之外，匯源果汁2017年至今的財(cái)務(wù)年度報(bào)告也被迫難產(chǎn)。

根據(jù)港交所對(duì)匯源果汁提出的復(fù)牌條件，公司不僅需要對(duì)相關(guān)貸款進(jìn)行法證調(diào)查、公布調(diào)查結(jié)果，還需要進(jìn)行獨(dú)立的內(nèi)部監(jiān)控審閱，并公布所有欠缺的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。

歷經(jīng)18個(gè)月的漫長(zhǎng)調(diào)查，今年2月5日，匯源果汁終于姍姍推出一份詳盡的“獨(dú)立調(diào)查發(fā)現(xiàn)”。據(jù)披露，公司在貸款審批流程上存在多處內(nèi)控缺陷。此外，匯源果汁還可能存在其他沒有記賬的交易。

“獨(dú)立調(diào)查發(fā)現(xiàn)”顯示，在2017年8月至2017年12月間，匯源果汁在沒有任何管理層審批的前提下，公司資金中心通過四家旗下企業(yè)的9個(gè)銀行賬戶，分66次轉(zhuǎn)賬給了4家關(guān)聯(lián)公司累計(jì)42.83億元的款項(xiàng)。相關(guān)貸款由時(shí)任資金中心主任及關(guān)聯(lián)公司北京匯源飲料商定，并未簽署書面合同。

而由于工作人員將上述貸款歸類為公司內(nèi)部轉(zhuǎn)賬，因此也并未上報(bào)公司管理層。調(diào)查結(jié)果還顯示，雖然相關(guān)貸款被提供給涉事關(guān)連公司，但獨(dú)立法證會(huì)計(jì)師沒有發(fā)現(xiàn)證據(jù)顯示朱新禮和其他公司管理層參與借出相關(guān)貸款或在相關(guān)期間知悉相關(guān)貸款。

值得注意的是，獨(dú)立發(fā)證會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)，匯源果汁一個(gè)銀行賬戶部分月份的銀行對(duì)賬單與公司管理賬上的余額不一致。對(duì)此，會(huì)計(jì)師認(rèn)為，公司內(nèi)部可能存在某些其他沒有記賬的交易。

針對(duì)上述調(diào)查進(jìn)展，獨(dú)立發(fā)證會(huì)計(jì)師還列出了匯源果汁當(dāng)前存在內(nèi)外貸款沒有審批流程、財(cái)務(wù)人員不熟悉資金審批流程等內(nèi)控問題。

但記者注意到，盡管有關(guān)違規(guī)貸款事件的原委逐漸清晰，但是公司復(fù)牌仍然充滿變數(shù)。匯源果汁表示，審計(jì)師仍然無法就完成和刊載2017年～2019年三個(gè)財(cái)年的審計(jì)賬目的截至日期作出承諾。

對(duì)此，韓亮分析稱，匯源果汁能否成功復(fù)牌，還要看新東家的實(shí)力，理論上仍有復(fù)牌的可能。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)