每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

圖片來源：攝圖網(wǎng)

媒體曝光的投訴信，讓茂化實華控股股東的內斗再次來到聚光燈下。

北京泰躍房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱北京泰躍）為茂化實華控股股東，目前持股比例為29.50%。而資本大佬、茂化實華實控人劉軍尚在獄中，茂化實華董事長為范洪巖，系劉軍妻子。今年6月，神秘女子羅一鳴出現(xiàn)并稱受劉軍之托，欲罷免范洪巖職務，并直指范洪巖無法代表股東利益。

而在8月14日，有媒體報道稱，收到關于茂化實華間接股東的法定代表人變更的投訴信。

今日（8月15日），羅一鳴委托的國內著名律師、來自北京市藍鵬律師事務所的張起淮發(fā)表律師聲明稱，北京泰躍已完成公司變更登記。張起淮對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，下一步將根據(jù)《公司法》的規(guī)定，依法行使股東權利，包括聘任北京泰躍的總經(jīng)理、完善規(guī)章制度、完善公司章程，“要進一步拓展相關業(yè)務，把公司的正常業(yè)務開展作為重點”。

羅一鳴通過律師發(fā)七點聲明

8月14日，證券時報·e公司報道稱，“今日收到一份投訴信，北京泰躍房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司向北京市海淀區(qū)和平谷區(qū)市場監(jiān)督管理局，投訴羅一鳴和神州永豐、東方永興，要求撤銷神州永豐和東方永興今年4月份的法定代表人變更等”。投訴信還稱，“在股東劉漢元（劉軍之父，記者注）死亡、股權沒有變更的情況下，不可能作出股東大會決議”、“錯誤地進行了法定代表人變更登記”。

據(jù)悉，該投訴信主要針對北京泰躍的股東北京東方永興科技發(fā)展有限責任公司（以下簡稱東方永興）、北京神州永豐科技發(fā)展有限責任公司（以下簡稱神州永豐）的工商變更登記事宜。

不過，14日，范洪巖對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“我有聽說（投訴信），但是現(xiàn)在還在看情況……再等兩天看看吧，我現(xiàn)在不是特別方便回答這個問題。”

羅一鳴則對記者表示，工商變更登記的所有材料齊全，程序合法，沒有任何瑕疵。

8月15日，記者從羅一鳴方面獲悉了一份律師聲明，其代理律師為張起淮。張起淮是國內著名律師，曾代理王寶強離婚案、釜山空難人身賠償案、“小肥羊”商標糾紛案，也曾擔任孫楊的代理律師。

記者注意到，該聲明共涉及七點內容，重點強調了羅一鳴接受劉軍委托的真實性，以及北京泰躍、神州永豐以及東方永興已經(jīng)完成公司變更登記等事項。張起淮向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“律師聲明是我自己寫的。”

律師聲明的具體內容如下：一、羅一鳴依法接受神州永豐、東方永興股東劉軍的委托，有權提議、召集、主持股東會；修改公司章程；增加或減少注冊資本；選任和變更公司董事會成員、執(zhí)行董事、監(jiān)事、經(jīng)理、法定代表人等。

二、羅一鳴依法接受北京泰躍實際控制人劉軍的委托，全權處理公司業(yè)務事務，以及包括提請召開公司董事會和股東會議在內的與北京泰躍日常經(jīng)營和管理相關的事宜。

三、《委托協(xié)議》及《授權委托書》等相關文件均由劉軍依法作出并親筆簽名確認，系其本人的真實意思表示。

四、羅一鳴接受劉軍委托后，分別在北京市工商行政管理局海淀分局、平谷分局依法依規(guī)地辦理了神州永豐、東方永興的公司變更登記。

五、北京泰躍在張起淮律師的見證下召開了2019年第二次臨時股東會議、2019年第二次董事會，形成了會議決議。北京市海淀區(qū)人民法院近日依法解除了此前對北京泰躍全部工商登記的凍結。北京市工商行政管理局海淀分局亦已依法完成北京泰躍的公司變更登記。

六、羅一鳴接受劉軍委托后，其在辦理神州永豐、東方永興、北京泰躍的公司變更登記等事項的過程中一直受到各種形式的不當阻擾。加之北京泰躍及其關聯(lián)公司曾因公司變更登記等事項引發(fā)相關糾紛，工商行政管理部門在辦理神州永豐、東方永興、北京泰躍的公司變更登記時進行了更為審慎地審查，確保依法依規(guī)地辦理。

七、羅一鳴接受劉軍的委托辦理神州永豐、東方永興、北京泰躍的公司變更登記等事項，有利于北京泰躍規(guī)范經(jīng)營管理，更好地履行生效法律文書確定的義務，維持市場秩序，維護司法權威。

記者注意到，該聲明第七點最后還提及，“部分別有用心人士為了一己私利一再阻擾、滋生事端”，“影響了北京泰躍的正常經(jīng)營”。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

律師：先解決北京泰躍的事

茂化實華實控人劉軍曾是叱咤資本市場的風云人物，其曾以泰躍系掌門人身份頻繁出擊資本市場。2015年，劉軍與其二姐劉華的姐弟爭斗爆發(fā)，后來劉華辭職，范洪巖于2017年開始擔任茂化實華董事長。而近期，劉軍與范洪巖的“夫妻斗爭”似乎再次爆發(fā)。

不妨回顧一下該事件的“來龍去脈”：今年6月3日，茂化實華公告稱，董事會接到羅一鳴委托律師送達的《材料清單》及其列示的文件材料，相關材料提到，茂化實華董事長范洪巖屢次違背公司實控人劉軍的意思和指示，損害了公司利益。深交所于6月4日火速向上市公司下發(fā)關注函。

7月20日，茂化實華再發(fā)延期回復關注函公告，“截至目前，核查《關注函》中涉及事項大部分工作已經(jīng)落實。由于《關注函》涉及事項需要對公司實際控制人劉軍訪談和核查，而劉軍還在服刑期間，至本公告日，因獄政管理原因公司聘請的律師尚無法會見劉軍……”“公司將視能不能取得或何時可以取得劉軍的書面訪談回復及其他回復《關注函》的要素是否齊備作出評估……”

目前，羅一鳴和范洪巖方面的對壘似乎愈加白熱化，雙方皆欲爭得對北京泰躍的控制權。

針對北京泰躍的情況，張起淮稱，目前北京泰躍的公司變更登記已完成，下一步將根據(jù)《公司法》的規(guī)定，依法行使股東權利，包括聘任北京泰躍的總經(jīng)理、完善規(guī)章制度、完善公司章程，“要進一步拓展相關業(yè)務，把公司的正常業(yè)務開展作為重點”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，截至目前，北京泰躍仍因未履行生效法律文書義務而被列入失信被執(zhí)行人名單，涉及17起案件。

“接下來要解決（北京泰躍）的債權債務，包括已經(jīng)在法院判決的和未通過法院判決的，要逐步理清楚，能還的還，能了的了，能和解的和解。”張起淮進一步表示。

而涉及茂化實華的相關事項，張起淮表示，現(xiàn)在還沒有走到那一步，“先要完成北京泰躍的具體架構，這是下一步準備做的事。”