每經(jīng)記者｜蔡鼎 郭鑫    每經(jīng)編輯｜張揚(yáng)運(yùn)    

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

蝴蝶扇動(dòng)了一下翅膀，你永遠(yuǎn)不知道未來(lái)會(huì)發(fā)生什么！

一張萬(wàn)眾期待的照片公布，當(dāng)大家還沉浸在一睹黑洞真顏的興奮當(dāng)中時(shí)，視覺(jué)中國(guó)（000681.SZ）卻用一場(chǎng)關(guān)于版權(quán)的風(fēng)波自己把自己炒到了比奇點(diǎn)還微妙的位置。

今日，在視覺(jué)中國(guó)的黑洞圖片版權(quán)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵之下，一場(chǎng)中國(guó)圖片商業(yè)版權(quán)業(yè)整頓風(fēng)暴開(kāi)啟或許正在拉開(kāi)帷幕。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在梳理資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)絡(luò)之外，國(guó)內(nèi)其他商業(yè)圖片庫(kù)平臺(tái)也存在著諸多亂象。一張?jiān)缭趲装倌昵熬涂梢悦赓M(fèi)使用的“蒙娜麗莎”圖片，竟然可以賣到2100元。

“獨(dú)家”的蒙娜麗莎郵票“擴(kuò)展授權(quán)”標(biāo)價(jià)600元

由于視覺(jué)中國(guó)、全景網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)圖片庫(kù)網(wǎng)站皆已無(wú)法打開(kāi)，這輪的探索發(fā)現(xiàn)只能另辟蹊徑。

順藤摸瓜，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，視覺(jué)中國(guó)公司旗下的Veer圖庫(kù)（Veer.com）仍然可以使用，搜尋信息之后可以發(fā)現(xiàn)，該平臺(tái)仍在在利用國(guó)際知名的免費(fèi)圖片向用戶收取高額費(fèi)用。

??

圖片來(lái)源：Veer.com

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，以主體為漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司（即視覺(jué)中國(guó)）的Veer.com將德國(guó)1952年發(fā)行的蒙娜麗莎郵票打上版權(quán)，對(duì)該圖片明碼標(biāo)價(jià)。從下圖中可以看出，這幅名為“蒙娜麗莎郵票”的圖片的“標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)”為180元，而“擴(kuò)展授權(quán)”的售價(jià)則高達(dá)600元。

圖片來(lái)源：Veer.com

圖片來(lái)源：Veer.com

Veer.com對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)”和“擴(kuò)展授權(quán)”的定義區(qū)分為“擴(kuò)展授權(quán)”可以無(wú)數(shù)量限制地在線下印刷，包括宣傳頁(yè)、海報(bào)、報(bào)紙雜志、包裝等。此外，這個(gè)600元的價(jià)格還允許用戶在戶外廣告（樓宇、車身、燈箱、圍欄、櫥窗、戶外廣告牌）、允許用戶轉(zhuǎn)售設(shè)計(jì)模板（軟件/程序）APP皮膚/主題、允許用戶將圖片制作成轉(zhuǎn)售品（紡織品、手機(jī)殼、賀卡、明信片、日歷、杯子、T恤等），且將圖片用作電視、網(wǎng)絡(luò)視頻和電影的用途還無(wú)金額的限制。

相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，由于網(wǎng)站設(shè)置了兩種授權(quán)模式，可推斷出他們的出發(fā)點(diǎn)是進(jìn)行版權(quán)交易，此種做法有冒充知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的嫌疑。

那么，達(dá)芬奇的大作《蒙娜麗莎》到底有沒(méi)有版權(quán)？

美國(guó)媒體《赫芬頓郵報(bào)》報(bào)道中稱，《蒙娜麗莎》在這幅作品的原產(chǎn)國(guó)和全球其他地區(qū)均屬于公共領(lǐng)域，版權(quán)期限為作者（即達(dá)芬奇）去世后小于等于100年。達(dá)芬奇于1519年便去世，也就是說(shuō)，《蒙娜麗莎》的版權(quán)最晚在1619年后便屬于公共領(lǐng)域，沒(méi)有任何個(gè)人和單位可以持有對(duì)《蒙娜麗莎》的版權(quán)。

資料顯示，Veer圖庫(kù)隸屬于漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司，該公司正是視覺(jué)中國(guó)旗下的公司。而更讓人大跌眼鏡的是，這家注冊(cè)資本僅300萬(wàn)元的公司竟涉及的法律訴訟案高達(dá)4000余條，絕大部分是以原告的身份出現(xiàn)，因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛而起訴他人或公司。

圖片來(lái)源：天眼查

壹圖網(wǎng)將《蒙娜麗莎》標(biāo)價(jià)2100元

Veer圖庫(kù)還只是揭開(kāi)了冰山一角！

如果您覺(jué)得Veer.com將蒙娜麗莎的郵票圖片標(biāo)價(jià)600元太貴了的話，那就太天真了。1TU壹圖（www.1tu.com）將一副《蒙娜麗莎》3800x5693分辨率、尺寸為32.2cmx48.2cm的圖片標(biāo)價(jià)直接為2100元！

壹圖網(wǎng)官網(wǎng)中自稱，“壹圖網(wǎng)”由知名管理社區(qū)創(chuàng)始人和知名外企的職業(yè)經(jīng)理人在2008年創(chuàng)建并正式上線，是目前國(guó)內(nèi)唯一上市的正版微利圖片庫(kù)企業(yè)。然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，壹圖網(wǎng)并未上市，且公司注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，實(shí)繳資本為10萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：1TU壹圖網(wǎng)

此外，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還發(fā)現(xiàn)，像veer.com這樣的國(guó)內(nèi)公司濫用版權(quán)的案例還有很多。例如，信拍圖庫(kù)（v.paixin.com）就把一張達(dá)芬奇14世紀(jì)的工程制圖手稿打上了水印，并明碼標(biāo)價(jià)對(duì)用戶進(jìn)行出售。從下圖中可以看出，這幅達(dá)芬奇的14世紀(jì)的工程制圖手稿在信拍圖庫(kù)的網(wǎng)站上共有三個(gè)價(jià)格可選，分別是小圖（500x300px）、中圖（1000x759px）和大圖（4440x3372px），這三種尺寸對(duì)應(yīng)的售價(jià)分別為45元、60元和95元。

圖片來(lái)源：信拍圖庫(kù)

自詡為“國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的正版商業(yè)圖庫(kù)”的匯圖網(wǎng)（www.huitu.com）則直接將《蒙娜麗莎》打上了水印，并在右側(cè)標(biāo)價(jià)“普通授權(quán)10元??”。

圖片來(lái)源：匯圖網(wǎng)

對(duì)于上述出現(xiàn)的情況，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者咨詢了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專家，該專家表示，蒙娜麗莎的保護(hù)期限已過(guò)，進(jìn)入公共領(lǐng)域，有償銷售沒(méi)有依據(jù)。對(duì)于保護(hù)期限已過(guò)的圖片，打上自己公司版權(quán)的水印，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。冒充知識(shí)產(chǎn)權(quán)人擾亂市場(chǎng)秩序，是掃黃打非的重點(diǎn)對(duì)象。對(duì)該類圖片索取費(fèi)用，如果以勞動(dòng)合同名義提供服務(wù)，收取服務(wù)費(fèi)，有其合理性。

此外，該專家還表示，如果對(duì)蒙娜麗莎等作品進(jìn)行翻譯、整理、匯編等，可以以演繹作品名義主張一定的版權(quán)。不過(guò)從上述所提供的案例來(lái)看，要構(gòu)成演繹作品比較難。