特朗普又公開抨擊美聯(lián)儲主席鮑威爾（Jerome Powell）了。

在周二接受華爾街日報采訪時，特朗普毫不留情地再度開噴鮑威爾：

每次我們做一些好的事，他就加息了。好像加息讓他很開心一樣。

很明顯，特朗普有意向鮑威爾傳達一個非常直接的信息，即他希望降低利率。

這已經(jīng)不是特朗普第一次這么批評美聯(lián)儲主席了。他根本無視過去多年來歷屆總統(tǒng)盡力回避評論貨幣政策的禁忌，多次批評美聯(lián)儲的加息行動。上周他還把美聯(lián)儲稱為“最大的威脅”，甚至還說美聯(lián)儲已經(jīng)“瘋了”。

這引發(fā)了外界對總統(tǒng)是否干涉美聯(lián)儲貨幣政策獨立性的爭議，連前美聯(lián)儲主席、現(xiàn)年92歲的格林斯潘（Alan Greenspan）都看不下去了，建議美聯(lián)儲官員們最好把耳朵堵上。

美國新銳媒體Axios本周稍早報道，一位熟悉特朗普想法的人士稱，這位曾經(jīng)的真人秀主持人認為，把自己的想法傳遞給鮑威爾的唯一辦法就是在媒體上對其進行猛烈的公開批評。而且迄今為止，都沒聽說特朗普有收回“火力”的想法。

站在特朗普的角度上說，他確實有理由生氣：自從他去年1月就任總統(tǒng)以來，美聯(lián)儲一口氣加了六次息，今年年底再加一次也幾乎是鐵板釘釘?shù)氖?，?lián)儲官員們還預計明年至少再加三次。

值得一提的是，當年，提名鮑威爾上任的正是特朗普本人。當華爾街日報問到是否后悔提名鮑威爾時，特朗普表示： “現(xiàn)在說這個還太早”。但他同時還補了一句：“但也是有可能的”。

華爾街見聞稍早提及，讓鮑威爾頭疼的可不止是特朗普激烈的言辭，畢竟這只是說說而已，更厲害的還在后面：特朗普有機會提名美聯(lián)儲理事，從而在實際行動上真正地干預美聯(lián)儲。

特朗普已經(jīng)這么做了。上個月下旬白宮宣布，特朗普打算提名經(jīng)濟學華裔女博士、前美聯(lián)儲經(jīng)濟學家內(nèi)莉·梁（Nellie Liang）擔任美聯(lián)儲理事。此人目前為布魯金斯學會（Brookings Institution）高級研究員。

特朗普已經(jīng)提名了5位美聯(lián)儲官員，其中3位已經(jīng)獲得通過并走馬上任，他們是副主席克拉里達和銀行監(jiān)管副主席夸爾斯，以及鮑威爾本人。這使特朗普打破了一項新記錄：自從伍德羅· 威爾遜總統(tǒng)以來，任何一位總統(tǒng)都沒能在7名美聯(lián)儲理事會成員中提名超過4人。

怒罵=“政治秀”

特朗普也承認美聯(lián)儲在制定貨幣政策上確實有獨立性。那么，他為何還一而再再而三地費口舌呢？

華爾街見聞會員專享文章《明知無用 特朗普為何要三罵美聯(lián)儲？》分析，特朗普這是為了中期選舉。

特朗普的尖銳言辭與共和黨對待美聯(lián)儲的態(tài)度并不相符，特朗普的嚴厲攻擊只是轉(zhuǎn)移民眾視線，將中選前股市暴跌的責任歸因于美聯(lián)儲加息，但這并不是削弱美聯(lián)儲獨立性的戰(zhàn)略行為，況且特朗普無法根本改變美聯(lián)儲。

話句話說，特朗普毫不顧忌總統(tǒng)身份，對美聯(lián)儲的政策和行動公開抱怨和批評，根本上就是一場利用媒體的公開作秀。只不過他在從政前是玩真人秀，現(xiàn)在則是政治秀。

畢竟，作秀圖的就是一時的效果，所以麥肯錫認為，美聯(lián)儲僅僅是一只替罪羊，等中期選舉結(jié)束，特朗普就會忘了美聯(lián)儲。

華爾街見聞 祁月