每經(jīng)記者｜張喜威    每經(jīng)編輯｜畢陸名    

圖片來源：視覺中國

在信用卡消費已經(jīng)司空見慣的今天，有關信用卡的民事糾紛案件也越來越多。

6月6日，最高人民法院公布了《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）（以下簡稱《規(guī)定》）?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，該《規(guī)定》對信用卡透支、偽卡交易、網(wǎng)絡盜刷等民事糾紛案件做了相關規(guī)定。至此，上述這些一直讓大家困惑不已的熱點問題，終于有了最權威的解釋。

根據(jù)《規(guī)定》第一條，持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機構、特約商戶等相關主體之間因申領、使用銀行卡等行為產(chǎn)生的民事糾紛，適用本規(guī)定。本規(guī)定所稱銀行卡民事糾紛，包括借記卡和信用卡糾紛。

其中，針對信用卡透支行為，《規(guī)定》分別對“全額支付利息條款的效力”、“過高利息、復利、違約金的調(diào)整”、“訴訟時效中斷”等情況作出界定?！兑?guī)定》顯示，持卡人選擇最低還款額方式償還信用卡透支款并已償還最低還款額，其主張按照未償還透支額計付記賬日到還款日的透支利息的，人民法院應予支持。而發(fā)卡行對“按照最低還款額方式償還信用卡透支款、應按照全部透支額收取從記賬日到還款日的透支利息”的條款未盡到合理的提示和說明義務，持卡人主張按照未償還透支額計付透支利息的，人民法院應予支持。

此外，發(fā)卡行雖盡到合理的提示和說明義務，但持卡人已償還全部透支額百分之九十，持卡人主張按照未償還數(shù)額計付透支利息的，人民法院應予支持。

同時，發(fā)卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定支付透支利息、復利、違約金等，或者支付分期付款手續(xù)費、違約金等的，對于未超過年利率24%的數(shù)額，人民法院應予支持；對于超過年利率36%的數(shù)額，人民法院不予支持；對于超過年利率24%，未超過年利率36%的數(shù)額，持卡人自愿支付后請求返還的，人民法院不予支持。