真相終究會(huì)被還原。 在閱讀文章之前，請(qǐng)先閱讀：此文燒腦，堅(jiān)持讀完讀懂，將提高你的股市智商！識(shí)破資本玩家的陰謀陽(yáng)謀(https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDIwNDEyMg==&mid=2650627667&idx=1&sn=3712927dc13260844ad51eccab7c6ea2&scene=21#wechat_redirect) 深交所迅速行動(dòng)，向匯源通信一口氣下發(fā)了6份關(guān)注函，文件編號(hào)為2018第82號(hào)——第87號(hào)，密集程度堪稱(chēng)A股史上之最。 公開(kāi)資料顯示，今年2月至今，深交所共向匯源通信發(fā)出10份關(guān)注函，數(shù)量列A股公司之首。 更勁爆的是，23日晚間，在匯源通信回復(fù)四川證監(jiān)局問(wèn)詢(xún)函的公告中，北京鴻曉披露了大量幕后劇情。 深交所具體問(wèn)了什么？這也是個(gè)足夠燒腦的問(wèn)題，因?yàn)樯婕笆马?xiàng)實(shí)在太多。一言蔽之，就是要求當(dāng)事各方回應(yīng)媒體報(bào)道的事項(xiàng)，詢(xún)問(wèn)的對(duì)象分別為北京鴻曉、上海樂(lè)錚、珠海泓沛、安徽鴻旭、蕙富騏驥及上市公司現(xiàn)任總經(jīng)理方程。 此處回放一下關(guān)鍵的劇情和主角： 1.2015年11月，蕙富騏驥斥資6億元入主匯源通信，實(shí)際出資人是A級(jí)委托人農(nóng)銀國(guó)際和B級(jí)委托人珠海泓沛，北京鴻曉是珠海泓沛的執(zhí)行事務(wù)管理人（即GP）。 2.上海樂(lè)錚去年通過(guò)舉牌成為匯源通信的第二大股東，持股6.63%，并擬與上市公司設(shè)立總規(guī)模40億元的產(chǎn)業(yè)基金。該基金至今仍在籌建階段。 3.今年2月，上海樂(lè)錚與安徽鴻旭結(jié)盟發(fā)起部分要約收購(gòu)，以后者為收購(gòu)主體，共同獲取上市公司控制權(quán)，并提前與上市公司部分“股東”簽署了92份預(yù)受要約協(xié)議。 尷尬的是，兩個(gè)月過(guò)去了，本次要約收購(gòu)迄今未見(jiàn)下文，倆“盟友”卻是互相指責(zé)。 這些都是水面上的浮萍，水底下更是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。據(jù)上證報(bào)調(diào)查，珠海泓沛系唐小宏?duì)款^籌劃組建，是由唐小宏、李紅星、方程三人共同管理的投資匯源通信股權(quán)收購(gòu)項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)基金，珠海泓沛組建時(shí)由北京鴻曉擔(dān)任GP。 根據(jù)約定，珠海泓沛按照合伙人協(xié)議分配給北京鴻曉的超額收益分成（即LP投資收益的20%）歸唐小宏、李紅星、方程所有。 記者掌握的一份補(bǔ)充協(xié)議顯示，蕙富騏驥持有的匯源通信股份解禁后，珠海泓沛有權(quán)要求受讓蕙富騏驥所持上市公司股份。 最引人關(guān)注的是，相關(guān)證據(jù)顯示，上海樂(lè)錚2017年舉牌匯源通信前曾突擊增資，其中1億元輾轉(zhuǎn)來(lái)自蕙富騏驥的有限合伙人（即LP）的B級(jí)委托人珠海泓沛，上海樂(lè)錚還曾有意進(jìn)一步收購(gòu)上市公司控制權(quán)。 對(duì)于上述所有這些抽屜協(xié)議，交易所要求相關(guān)各方一一核實(shí)并說(shuō)明。尤其是對(duì)上海樂(lè)錚舉牌的資金來(lái)源，關(guān)注函要求披露直至相關(guān)主體的銀行貸款或者公募性質(zhì)的資金，明確是否來(lái)自珠海泓沛？ 還有傳言稱(chēng)，上海樂(lè)錚想利用要約收購(gòu)的消息穩(wěn)住股價(jià)，以避免觸及質(zhì)押警戒線(xiàn)。為此，交易所要求說(shuō)明上海樂(lè)錚歷次質(zhì)押、解除質(zhì)押及通知上市公司進(jìn)行信息披露的具體情況，發(fā)起本次要約收購(gòu)的真實(shí)目的。 要約收購(gòu)的重重疑點(diǎn)再被聚焦。本報(bào)報(bào)道曾提及了上海樂(lè)錚的疑似盟友“華寶信托57號(hào)——毛貴良”賬戶(hù)。據(jù)公告，上海樂(lè)錚預(yù)受“華寶信托57號(hào)——毛貴良”所持匯源通信股份199萬(wàn)股。 但深交所核查后稱(chēng)，該賬戶(hù)在簽署《預(yù)受協(xié)議》時(shí)未持有匯源通信的股票。為此，交易所要求說(shuō)明公司與該股東的具體接洽過(guò)程，包括但不限于介紹人、接洽地點(diǎn)等，并提供微信等聯(lián)系內(nèi)容（如有）。另應(yīng)說(shuō)明，上海樂(lè)錚與毛貴良、唐小宏是否存在任何關(guān)系和往來(lái)，包括相關(guān)協(xié)議、約定、安排、默契等。 在經(jīng)歷一系列戲劇性演變后，匯源通信的股價(jià)近期出現(xiàn)大幅下跌，最新股價(jià)為9.9元，距要約收購(gòu)價(jià)21.5元/股折價(jià)了一半還多。 23日晚間，劇情進(jìn)一步推向高潮。四川證監(jiān)局在問(wèn)詢(xún)函中稱(chēng)，相關(guān)方反映，泓鈞資產(chǎn)法人唐小宏籌劃組建珠海泓沛，他及上市公司總經(jīng)理方程在珠海泓沛中持有份額，由他人代持。 對(duì)此，唐小宏與方程皆回復(fù)稱(chēng)，未在珠海鴻沛中持有份額。北京鴻曉和珠海鴻沛則堅(jiān)稱(chēng)，珠海泓沛系唐小宏、李紅星、方程三人共同控制、管理和運(yùn)營(yíng)，并列示了珠海泓沛和北京鴻曉與唐小宏、方程的資金往來(lái)情況。 令人吃驚的是，北京鴻曉還披露了匯源通信賣(mài)殼過(guò)程中另支付了2.6億元?dú)べM(fèi)、與匯源通信原控股股東明君集團(tuán)發(fā)生糾紛等種種未披露的重大事項(xiàng)，并完整披露了珠海鴻沛向上海樂(lè)錚曲線(xiàn)增資的走賬圖。北京鴻曉指稱(chēng)，相關(guān)賬戶(hù)的公司均為唐小宏控制。 不過(guò)，上海樂(lè)錚否認(rèn)資金來(lái)自珠海鴻沛，而其聘請(qǐng)的北京康達(dá)（成都）律師事務(wù)所稱(chēng)，因珠海泓沛及上海樂(lè)錚尚未提供全部盡職調(diào)查清單中的所有材料，暫無(wú)法出具法律意見(jiàn)書(shū)，申請(qǐng)延期回復(fù)。 引人發(fā)問(wèn)的是，究竟是誰(shuí)在控制匯源通信？根據(jù)公開(kāi)資料及此前回復(fù)，蕙富騏驥的GP匯垠澳豐是公司實(shí)際控制人，但按照北京鴻曉的說(shuō)法，蕙富騏驥B級(jí)委托人珠海泓沛的執(zhí)行事務(wù)管理人北京鴻曉才是幕后操盤(pán)者。再往上追溯，則是唐小宏、李紅星、方程三人所主導(dǎo)。 針對(duì)上述情況，四川證監(jiān)局要求蕙富騏驥核查，說(shuō)明上述事項(xiàng)是否影響公司關(guān)于實(shí)際控制人的認(rèn)定。對(duì)此，蕙富騏驥、匯垠澳豐于4月16日向公司回復(fù)稱(chēng)：蕙富騏驥請(qǐng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)出具核查意見(jiàn)需要一段時(shí)間，故請(qǐng)求延期回復(fù)。 大戲尚未落幕。圍繞匯源通信資本紛爭(zhēng)的真相，有待監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步查實(shí)并還原。 監(jiān)管部門(mén)刨根究底，相信匯源通信燒腦設(shè)計(jì)的“局中局”終將真相大白。 來(lái)源：上海證券報(bào)微信公眾號(hào)（ID:shzqbwx）記者：吳正懿徐銳