每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 鄢銀嬋 實習記者 陳晴 每經(jīng)編輯 文多    

每經(jīng)記者 鄢銀嬋 實習記者 陳晴 每經(jīng)編輯 文多

一份凈利增長逾9倍的半年報，卻被獨董投下了棄權票。

據(jù)聞泰科技(600745，SH)8月30日公告顯示，公司獨董薛爽投下棄權票的原因包括公司新、老大股東相關資產交接不夠順利等。薛爽還提到公司一筆7.9億元的借款協(xié)議，推測該協(xié)議未經(jīng)公司董事會批準。

“公司對此很重視，正在采取相關措施。”8月31日，聞泰科技董秘辦工作人員接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示。

獨董認為公司內控存風險

聞泰科技原名中茵股份，原控股股東是蘇州中茵集團有限公司（以下簡稱中茵集團），原實際控制人是高建榮夫婦。近兩年來，中茵股份逐步完成對智能手機ODM企業(yè)聞泰通訊100%的控股。而聞泰通訊創(chuàng)始人張學政也于去年底成為公司實際控制人。今年8月9日，公司正式改名聞泰科技。

此次發(fā)布的半年報是聞泰科技改名后的首份半年報：實現(xiàn)營業(yè)收入78.89億元，同比增長65.78%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1.75億元，同比增長938.36%。

不過，這份頗為亮眼半年報卻意外被獨董薛爽投了棄權票。

薛爽表示，聞泰科技2016年底重組后，新、老大股東處于就相關資產、文件檔案等進行交接的階段。在此次中報編制過程中，經(jīng)與公司高管溝通，了解到雙方交接過程不夠順利。地產板塊仍保持了原來的管理人員，上市公司對地產板塊子公司的控制能力不強，內部控制存在隱患。具體表現(xiàn)為上市公司在取得部分交易合同，查閱財務單據(jù)和銀行賬戶往來等相關支撐材料過程中存在明顯障礙。

薛爽稱，公司地產板塊財務人員提供半年報資料顯示，截至今年6月30日，公司及控股子公司共計向關聯(lián)方中茵集團拆入資金余額為7.9億元，該筆借款從今年1月1日起，按11.15%利率計息。

據(jù)2016年報，截至2016年12月31日，公司及控股子公司共計向關聯(lián)方中茵集團拆入資金余額為5.89億元，本期增加2.01億元。該資金拆借行為為關聯(lián)交易。但因公司未能取得原管理層移交的借款合同，因此借款具體時間、簽署的具體條款無法確認。查閱公司公開披露的信息，未發(fā)現(xiàn)與該筆關聯(lián)交易相關的公告。薛爽表示，據(jù)此可以推測在該借款發(fā)生時，該關聯(lián)交易未經(jīng)董事會批準。

薛爽進一步表示，其無法保證公司相關財務信息的真實性，準確性和完整性，故選擇投棄權票。

公司回應：對這個事情很重視

獨董薛爽提出的問題是否屬實，聞泰科技將如何應對？記者注意到，8月30日晚間，聞泰科技發(fā)布了一份監(jiān)事會會議決議補充公告，似乎是對此次事件的回應。據(jù)補充公告顯示，聞泰科技3名監(jiān)事認為公司半年報的內容“真實、準確和完整”。

8月31日，聞泰科技董秘辦工作人員接受記者采訪時表示，關于借款協(xié)議相關問題，公司在制作半年報期間也發(fā)現(xiàn)了，并在半年報中進行了相關的提示，現(xiàn)在正在對事件進行調查和處理，“不止是獨董的意見，公司本身對這個事情也很重視。”

記者查閱公司半年報發(fā)現(xiàn)，公司對于薛爽投下棄權票事項進行了提示。而薛爽提及的7.9億元的借款協(xié)議，公司在“臨時公告未披露的事項”一欄中也提示稱：報告期末，關聯(lián)方中茵集團對上市公司提供資金余額為7.9億元。公司原管理層及控股子公司與中茵集團約定的利率為11.15%，超過了中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率4.35%，該協(xié)議簽署未告知亦未經(jīng)公司董事會批準。

目前聞泰科技對于事件的調查進展如何，是否與具體涉事方進行了溝通？上述工作人員回應稱，“這是很重大的事情，如果有進展，公司會進行披露；另外，在地產業(yè)務方面，公司上半年已經(jīng)剝離一部分，下半年將會繼續(xù)剝離。”

獨立財經(jīng)撰稿人皮海洲接受記者采訪時表示，此次事件反映公司信披方面存在問題，“該辦的手續(xù)沒辦，該公告沒公告，運作不規(guī)范。根據(jù)監(jiān)管部門的要求，未來可能要追究相關當事人的責任。”

聞泰科技半年報還顯示，董事會于2017年8月7日收到公司薛爽遞交的辭職申請，薛爽辭職后將不再擔任公司其他職務。薛爽的辭職申請將自公司股東大會選舉產生新任獨立董事后生效。