ICO項目財富效應明顯 項目質(zhì)量魚龍混雜

ICO顯現(xiàn)的財富效應，吸引各路人馬不斷涌入，項目質(zhì)量魚龍混雜。何生是區(qū)塊鏈領域的資深投資者，他告訴記者，一些ICO項目的創(chuàng)始人連相關的技術背景或創(chuàng)業(yè)背景都沒有，就是純忽悠、純?nèi)﹀X。這類項目數(shù)量還不少：“有些創(chuàng)始人連區(qū)塊鏈都不懂，連代幣怎樣發(fā)行都不懂，他就說因為想要跟自己的傳統(tǒng)行業(yè)相結(jié)合，就找一幫我們行業(yè)內(nèi)的人，隨便拷貝一份白皮書，發(fā)代幣。發(fā)完代幣，有良心的人還會做一做，沒良心的項目就一直拖著，拖到最后大家都死掉。”

對此，借貸鏈聯(lián)合創(chuàng)始人賈紅宇提醒，投資人要擦亮雙眼，可以從項目是否符合監(jiān)管規(guī)定、項目技術水平等方面判斷它是否靠譜。

賈紅宇說：“第一個是市場需求。作為創(chuàng)業(yè)項目，本來就要解決市場痛點，如果需求就是偽需求，這個項目就有問題；第二，從技術層面看，區(qū)塊鏈項目是技術密集型產(chǎn)業(yè)，如果沒有技術背景，那你需要衡量判斷下；第三，從監(jiān)管方面看，發(fā)行的代幣是不是觸及到現(xiàn)有的法律，比如是不是對應了股權(quán)、分紅權(quán)等國家明令禁止的領域。”

ICO監(jiān)管缺位 應做“守門人”還是“清道夫”？

ICO領域亂象環(huán)生，但中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震說，我國的監(jiān)管還沒出手，有關方面應該盡快落實：“至少要監(jiān)測，這個東西不是一國存在，是全球性現(xiàn)象，我們不能裝鴕鳥視而不見，也不能簡單地說這個不歸我管。中國的參與人挺多了，從投資者保護的立場來說，應該出臺一些辦法。”

中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長姚前曾撰文指出，監(jiān)管不宜作為 ICO項目好壞的審判者，最佳的角色是市場創(chuàng)新的 “守門人”，而不是 “清道夫”。他建議，對ICO實施監(jiān)管沙盒，監(jiān)管部門可在確保投資者利益保護的前提下，在監(jiān)管沙盒內(nèi)對ICO的上市審批、投資者限制等方面實施豁免或有限授權(quán)，允許ICO項目開展測試活動而不需要擔心監(jiān)管后果。

成都鏈一網(wǎng)絡科技有限公司董事長尚小朋認為，監(jiān)管不等于打壓。有關部門應該從技術層面出發(fā)進行監(jiān)管。他說，對技術的監(jiān)管應該通過技術的手段來實現(xiàn)，國家可以制定相應的標準，而不是簡單地出個什么樣的條例。“你想管它，必須要先搞清楚它?，F(xiàn)在有一些技術，其實是可以用來實現(xiàn)監(jiān)管目標的。”

監(jiān)管之外 人才短板也亟待解決

在何生看來，專業(yè)人才匱乏，是當前ICO監(jiān)管亟待解決的一個問題：“就是政府想往正確的方向去引導，但是沒有專業(yè)的人才。畢竟上面制定的東西，下面還要去執(zhí)行。在全中國，真正懂區(qū)塊鏈技術的、真正去做的話沒有多少人，要了解這個東西，不是十天半個月就能搞懂的。”

(來源：央廣網(wǎng)，記者：王建帆）