李俊峰：CBDR的分歧根本原因是發(fā)展階段的變化、發(fā)展路徑的變化。

美國(guó)科技界對(duì)氣候變化的認(rèn)知不太一樣，有一大撥人認(rèn)同氣候變化。在美國(guó)的氣候變化問(wèn)題和一般老百姓沒(méi)有關(guān)系，沒(méi)有太多人關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。

到《巴黎協(xié)定》來(lái)看，雖然很輝煌，一百多位國(guó)家元首出席很快達(dá)成了協(xié)議，但是也出現(xiàn)了批準(zhǔn)不到一周就出現(xiàn)了否定的陰影，并且到今年美國(guó)宣布退出了。

現(xiàn)在來(lái)看，很多人說(shuō)美國(guó)為什么要退出來(lái)？從表象來(lái)說(shuō)就是特朗普說(shuō)的那一大堆東西，其實(shí)不是，要兌現(xiàn)一個(gè)政治承諾，更多的要和中國(guó)、歐盟談判，要有一個(gè)更高的價(jià)碼。最根本的原因就是氣候變化進(jìn)程太緩慢，效率太低。一切問(wèn)題到了氣候變化情況下就進(jìn)展緩慢，這是最大的問(wèn)題。

現(xiàn)在來(lái)看基本上是這樣的，大家說(shuō)沒(méi)有影響是假的，確實(shí)有影響，到底怎么做？現(xiàn)在還看不出來(lái)，我們可能要等一等，看一看。我覺(jué)得可能是這種選擇比較好，讓美國(guó)繼續(xù)按照公約精神，參照《巴黎協(xié)定》履行他自己的義務(wù)。