▲BBC對此案判決的報道

目前，全美國還有4800多起針對強(qiáng)生爽身粉用品的訴訟，加州則是訴訟人數(shù)最多的大州之一。21日宣判的天價賠償，還只是加州境內(nèi)幾百樁訴訟中第一個判決的案件而已。

難怪這一判決宣布的那一刻，強(qiáng)生辯護(hù)律師就當(dāng)庭表示，他們將上訴到底。

“加州第一案”宣判，強(qiáng)生賠償4.17億美元

目前，強(qiáng)生公司正因滑石粉衛(wèi)生用品致癌風(fēng)險而在美國面臨大約4800起法律訴訟。

美國法院案件聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)（CVN）顯示，7月26日，艾切維利婭狀告強(qiáng)生公司的案件開始審判，這也是美國加州數(shù)百起相關(guān)訴訟案中，第一起進(jìn)入審判階段的。

由于美國最高法院之前的一樁裁定，這場“加州第一案”的審判格外受到關(guān)注。

在此之前，全美受害者對強(qiáng)生公司的狀告多集中在密蘇里州，案件起訴方幾乎都來自密蘇里以外的其他州。

美國最高法院于今年6月開始對人身傷害訴訟的跨州訴訟進(jìn)行限制。在一起與強(qiáng)生爽身粉有關(guān)的案件中，美國最高法院裁定：州立法院不能審理總部不在該州、人身傷害也不發(fā)生在該州的案件。在此之后，包括本案原告艾切維利婭在內(nèi)的加州受害人都將訴訟地點轉(zhuǎn)移至加州。

這起“加州第一案”的審判用了足足四周時間，之后陪審團(tuán)用兩天時間辯論宣判。由于本案的轟動效應(yīng)，審判過程還被法院放上網(wǎng)絡(luò)向公眾直播。

63歲的原告艾切維利婭稱，她在使用強(qiáng)生爽身粉等產(chǎn)品數(shù)十年后，被檢出卵巢癌晚期。

艾切維利婭表示：

“我莫名其妙地確診為卵巢癌，但我的生活方式很健康，找不到什么致癌因素。

我之后才想起強(qiáng)生爽身粉（含滑石粉）來，我以前經(jīng)常把嬰兒抱在兩腿之間給他們擦爽身粉，使得我的私密部位接觸到爽身粉。”

艾切維利婭的律師辯論稱，盡管強(qiáng)生公司知曉在人體私密處使用滑石粉與誘發(fā)卵巢癌存在關(guān)聯(lián)，卻仍鼓勵女性使用其此類產(chǎn)品。

但強(qiáng)生的律師威廉姆斯在辯論中表示，美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界尚未認(rèn)定滑石粉產(chǎn)品是致癌的。

威廉姆斯在辯論致詞中列舉了12家包括美國食品及藥品管理局（FDA）在內(nèi)的權(quán)威機(jī)構(gòu)，他們的研究表明滑石粉產(chǎn)品與致癌之間沒有確切關(guān)聯(lián)。

▲威廉姆斯手寫列出12家機(jī)構(gòu)名單

路透社報道，此次判決賠償?shù)?.17億美元中，包括了7000萬美元的損害性賠償，以及3.47億美元的懲罰性賠償。這個賠償金額已經(jīng)超過了之前多起賠償?shù)目傤~（約3億美元）。

面對判決，強(qiáng)生公司表示：

“我們將對今天的判決進(jìn)行上訴，因為我們的生產(chǎn)遵照科學(xué)指導(dǎo)，科學(xué)研究也為強(qiáng)生的嬰兒爽身粉的安全性提供了有力證據(jù)。”

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者計算得出，強(qiáng)生迄今為止因滑石粉產(chǎn)品疑似致癌而被判賠償總計約47億元人民幣！

國外研究報告：滑石粉對致癌無決定性作用

那么，強(qiáng)生爽身粉產(chǎn)品中所含的滑石粉成分到底有無致癌作用？

美國法院案件聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的庭審記錄顯示，強(qiáng)生辯護(hù)律師威廉姆斯在庭審中指出，滑石粉致癌的可能性比煙酒還小，但連酒精產(chǎn)品也沒有被強(qiáng)令標(biāo)上致癌警告標(biāo)簽。

威廉姆斯認(rèn)為，原告方作為證據(jù)提供的報告要么抽樣方法有誤，要么數(shù)據(jù)樣本過時。

▲超市貨架上的強(qiáng)生爽身粉（圖片來源：路透社）

去年10月強(qiáng)生在向媒體發(fā)布的資料中稱，強(qiáng)生之所以持續(xù)在產(chǎn)品中使用滑石粉，是因為數(shù)十年來的科學(xué)研究一如既往地確認(rèn)了它的安全性。

強(qiáng)生還引用了包括中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會、美國食品及藥品管理局、英國美容、化妝品及香水協(xié)會等機(jī)構(gòu)的意見，證明滑石粉與致癌之間沒有必然聯(lián)系。

對于滑石粉的使用，多年來公眾一直存在擔(dān)憂。尤其如果在私密部位使用，被認(rèn)為可能會增加卵巢癌的風(fēng)險。

BBC在報道中指出，目前相關(guān)證據(jù)顯示，滑石粉的致癌作用并不是決定性的。國際癌癥研究機(jī)構(gòu)將生殖器上使用的滑石分類為“可能致癌物質(zhì)”，而癌癥的成因有太多種。

▲國際癌癥研究機(jī)構(gòu)報告

有一些研究表明使用滑石粉確實與癌癥風(fēng)險的增減有關(guān)。但BBC認(rèn)為，這些研究可能會有偏見，因為這些研究普遍依賴使用者自己的判斷和回憶，很多人不自覺地將多年前使用滑石粉產(chǎn)品的經(jīng)歷和當(dāng)下的癌癥聯(lián)系起來。

英國慈善組織Ovacome（意為“戰(zhàn)勝卵巢癌”）在一份資料中寫道：

“卵巢癌是一種非常罕見的疾病，就算是增加1/3的患癌幾率，也是非常小的。

即使有研究表明，使用滑石粉會稍微增加患癌幾率，那因為使用滑石粉而額外患上卵巢癌的女性數(shù)量也是微不足道的。”

▲Ovacome宣傳資料

中國標(biāo)準(zhǔn)：滑石粉必須遠(yuǎn)離兒童口鼻

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，我國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015年版）規(guī)定，適用于3歲以下兒童使用的粉狀產(chǎn)品中如含有滑石粉成分，標(biāo)簽上必須標(biāo)印使用條件和注意事項，應(yīng)使粉末遠(yuǎn)離兒童的鼻和口。

在之前接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者采訪時，日化專家谷俊表示，化妝品內(nèi)的一些成分都有可能致癌，但它們同時也起著改善使用效果的重要作用，只要是符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，就不能說這個產(chǎn)品對消費者有害。

▲強(qiáng)生嬰兒系列產(chǎn)品廣告

在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者采訪時，強(qiáng)生中國一位售后負(fù)責(zé)人表示，

“強(qiáng)生公司一直非常重視消費者產(chǎn)品使用的安全。強(qiáng)生嬰兒爽身粉經(jīng)過檢測確保是不含致癌成分，是安全的。

過去數(shù)十年的研究也證明了強(qiáng)生嬰兒爽身粉是完全符合國家法律法規(guī)要求的。

在美國，陪審團(tuán)的裁定也絕非是監(jiān)管部門的決定，或者是科研的發(fā)現(xiàn)，單個的案件中陪審團(tuán)的決定與任何科學(xué)或者是監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒有法律上的關(guān)聯(lián)。

強(qiáng)生嬰兒爽身粉本身提醒不使用在人體的私密部位，避開眼、口、鼻等部位。”

每經(jīng)記者蔡鼎

每經(jīng)編輯鄭直