每經編輯｜李蕾    

每經記者 李蕾 每經編輯 江月

最近有一部號稱新“直男斬”的電影，截至今日上午，票房正式突破10億元。并且其在國內專業(yè)電影社區(qū)、網站都收獲了不錯的口碑。

沒錯，就是這部點燃了暑期檔的《戰(zhàn)狼2》。作為半個基金圈人士，《每日經濟新聞》記者在看到這部電影高票房的同時也敏銳地想到，應該有不少文化傳媒行業(yè)的主題基金受益！畢竟文體主題近年來一直是大熱門，一向以專業(yè)和敏銳著稱的機構投資者怎么能錯過呢！然而，這一次記者的估算出現了錯誤：文體、文化傳媒主題基金幾乎集體踏空，令人頗感意外。那么，具體情況又是怎樣的呢？

有一家公司隨著《戰(zhàn)狼2》的爆表進入了公眾的視野，那就是這部電影的發(fā)行方北京文化。今日（7月31日）開盤后該股一字板漲停，收盤報16.50元、上漲10.00%，創(chuàng)下近三個月來的新高。

北京文化今日也發(fā)布公告稱，據不完全統(tǒng)計，截至2017年7月30日24時，影片在中國大陸地區(qū)上映4日，票房成績約為人民幣9.83億元（最終結算數據可能略有誤差），超過公司最近一個會計年度經審計營業(yè)收入的50%。

其實，北京文化今日的漲停并不奇怪。公開資料顯示，該公司2013年起向影視娛樂業(yè)轉型，先后收購了摩天輪文化傳媒、世紀伙伴文化傳媒、星河文化經紀等公司，致力于“成為泛娛樂產業(yè)的領導者”。其不僅參與了《戰(zhàn)狼2》的投資，并以8億元參與保底發(fā)行。而電影自7月27日晚8點上映后，票房一路飄紅、4天便已突破8億元，使其順利完成了保底發(fā)行。

平安證券則在研報中指出，如果最終票房在15~20億元，根據階梯分成辦法將為公司帶來2～2.3億元的收入。扣除1.4億元左右的成本，增量利潤在0.6～0.9億元。

這樣一個優(yōu)質標的，想必早已成為洞察力超群的機構投資者爭搶的目標！然而事實卻并非如此。根據Wind資訊的公開數據，2017年中報里北京文化公布的機構投資者只有鵬華基金旗下的雙債加利債券型基金這一個“獨苗苗”。是的，這是一只債基，并且持股數量只有16.82萬股、占流通A股的比例僅為0.04%。

其實早在今年3月，就有數家公募基金等機構實地調研了北京文化，《每日經濟新聞》記者又查閱了相關資料，甚至在調研紀要中都提到了該公司對《戰(zhàn)狼2》項目的介紹，但顯然各大買方都沒有在意，錯過了機會?；剡^頭來看，踏空的各位恐怕是有點想捶胸頓足的。

再往前看，在2016年年報中，北京文化的機構投資者里還有融通、社保基金、易方達、長盛、工銀瑞信、鵬華等多家公募的身影，一些偏好抱團持有的基金公司旗下還有3~4只不等的基金持有該個股。不過到了2017年一季度，其機構投資者中就“跑”得只剩下社?；?、鵬華和長盛三家基金，堅持到今年年中的便只有鵬華雙債加利了。

7月13日，北京文化發(fā)布了2017年上半年業(yè)績預告，預計上半年凈利潤為3700～4000萬元、同比增長263.17%～292.61%，“黑馬”之相已經顯露。

不過，今日光線傳媒在其互動平臺上表示，持有《戰(zhàn)狼2》出品方之一的橙子映像25.92%股權，對于橙子映像的利潤公司會相應確認投資收益。而在其最新的機構投資者名單中，國投瑞銀瑞福深證100指數基金、泰信鑫選基金、泰達宏利絕對收益策略定開基金和興銀收益增強債基等都有少量持股。

說到這里，《每日經濟新聞》記者突然好奇這些所謂的文體、文化傳媒主題基金到底在買什么呢？它們的業(yè)績表現又究竟如何？于是咱順勢做了一個統(tǒng)計，大伙兒請看下表（需要說明的是，這里統(tǒng)計的對象主要是名字中含有“文體”“文化”“傳媒”等字樣、以及重倉文體產業(yè)的基金產品，二者分別按成立以來的回報進行排列）↓↓↓

從上述統(tǒng)計來看，其實今年文體主題基金和重倉相關個股的基金表現算不上好。在重倉個股的選擇上，基金們喜歡抱團持有行業(yè)排名靠前的個股，如分眾傳媒、樂視網（已停牌）、萬達電影等。北京文化這樣此前排名在20開外的公司沒有被機構們選中也并不奇怪了。

看了這么多，記者把相關主題基金的情況已經悉數列出，各位就按照自己的投資風格和風險偏好來做抉擇。