人民日報評論：備受關(guān)注的《北京市機(jī)動車停車管理條例（草案送審稿）》開始公開征求社會意見。在擬定的條例中，違法停放的機(jī)動車將被罰款和扣分“雙處罰”，引起廣大車主議論紛紛。

絕大多數(shù)人并不反對為規(guī)范停車秩序而提高違法成本，犯難的是怕找不到合適的停車位。買車尚可以通過節(jié)流控制，停車卻只能就現(xiàn)有條件解決。不怕罰的總歸是少數(shù)，大多數(shù)人都是不得不選擇游擊隊員般的生活方式。亂停車可能會妨礙交通、阻礙急救、激化矛盾，沒有哪個人喜歡自找麻煩。 

公允地說，北京市對違法停車的整治不斷升級，也做了不少準(zhǔn)備，其中最重要的工作就是在近兩年進(jìn)行了詳細(xì)的停車位普查。北京市交通委負(fù)責(zé)人曾透露，今年一季度就能出底數(shù)，本市有多少個車位、還差多少、日夜間停車需求等數(shù)據(jù)都將心里有數(shù)。基于摸底結(jié)果，“治病的藥方已經(jīng)比較清晰了”，那就是停車有位、停車入位、停車付費、違停受罰。四項內(nèi)容中，有足夠的停車位無疑是決定其他三項舉措療效的關(guān)鍵，需要政府部門多操點心，而后三個則需要停車人真正改變使用習(xí)慣。 

就北京的治理思路來看，早一點把相關(guān)數(shù)據(jù)公開非常關(guān)鍵。截至目前，北京機(jī)動車保有量已達(dá)571萬輛，而對于停車位的數(shù)量，最新最全最權(quán)威的數(shù)據(jù)還看不到。根據(jù)一些媒體的梳理和推測，即使按照車輛數(shù)和車位數(shù)1:1來配比，大概有四成到五成的缺口。備案停車位最多的朝陽居住區(qū)，也是平均3戶一個車位，最少的順義居住區(qū)則高達(dá)14戶一個車位；全北京只有石景山區(qū)首鋼地區(qū)和八大處地區(qū)為綠色（停車位充足區(qū)域）。事實上，一臺車既要在居住區(qū)停放，也要在工作區(qū)停放，1:1的配比也許并不夠用?；谏罡惺芎兔襟w報道，當(dāng)前的社會輿論普遍認(rèn)為好好停車是“不可能完成的任務(wù)”。因此，車位缺口有多大、分布情況如何、市民停車習(xí)慣等關(guān)鍵信息應(yīng)迅速擺上桌面，引導(dǎo)全社會理解，一起來把問題想透、把對策弄準(zhǔn)。 

治理是不斷改進(jìn)的過程，消滅了老毛病，往往還有新問題。以前千方百計都沒禁住的黑摩的，被共享單車徹底擠走了，可又導(dǎo)致了大人流集散地單車的占地問題。這些年來，我們并不缺少解決停車難的技術(shù)創(chuàng)新和社會實踐，一些小區(qū)的錯峰停車、閑置辦公和商業(yè)車位的夜間開放、停車APP的整合引導(dǎo)等，都在緊張條件下改善了停車狀況。然而，類似的探索要深入和普及，還需要政府和社會公眾一起打好配合。有些新問題的解決，其實已經(jīng)超出了交管部門的職能，需要多個部門在城市發(fā)展的總體規(guī)劃中共同努力。 

當(dāng)然，規(guī)范市民的停車行為，也是繼續(xù)完善停車供給和服務(wù)的基礎(chǔ)。鑒于當(dāng)前的緊張狀況，人們有必要重新審視汽車與生活的關(guān)系。從歷史上看，當(dāng)下的停車之難，其實是在還過去小汽車導(dǎo)向的城市發(fā)展規(guī)劃之債。小汽車數(shù)量迅猛增長的城市，必然要求越來越寬的路、越來越多的停車場、越來越少的紅燈時間，而當(dāng)人們轉(zhuǎn)而追求“和諧宜居之都”、當(dāng)城市老齡化日益成為現(xiàn)實、當(dāng)土地使用已接近極限，對汽車加大約束也在所難免。在北京一些公交完備、自行車和步行方便的區(qū)域，車已經(jīng)不再是一種剛需，而成為一種奢侈，甚至是一種累贅。

轉(zhuǎn)型可能帶來諸多不便，但難以回避。十幾年前，有位學(xué)者參加推動公交優(yōu)先發(fā)展的會議，市長只給他5分鐘時間發(fā)言，現(xiàn)在決策者則能夠聽一到兩個小時。轉(zhuǎn)型期的城市治理者，要勇敢面對治理的弊端和病灶，也要真切分擔(dān)老百姓的現(xiàn)實壓力，科學(xué)規(guī)劃并靈活調(diào)整方案，才能處理好改革發(fā)展穩(wěn)定的許多時代命題。