每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 施娜     

每經(jīng)記者 施娜 每經(jīng)編輯 姚茂敦

隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展的不斷提速，數(shù)據(jù)交易日趨活躍，各個領域對大數(shù)據(jù)需求的呼聲也越來越高，大數(shù)據(jù)產業(yè)即將進入快速發(fā)展期。但值得關注的是，目前我國圍繞大數(shù)據(jù)的隱私保護、共享交易、應用安全等方面還面臨諸多突出問題，亟待加強法律規(guī)范監(jiān)管，而現(xiàn)有法律法規(guī)無法適應大數(shù)據(jù)快速發(fā)展所帶來的新問題和新挑戰(zhàn)。

對此，全國人大代表邵峰晶表示，建議盡快制訂《大數(shù)據(jù)發(fā)展促進法》，就大數(shù)據(jù)采集、歸屬、開放共享、交易、保護、使用等方面的機制尤其是產業(yè)發(fā)展等進行規(guī)范，為促進大數(shù)據(jù)的健康快速發(fā)展提供法律保障。

大數(shù)據(jù)產業(yè)發(fā)展迅速

3月5日，李克強總理在作政府工作報告時提到，“加快大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)應用，以新技術新業(yè)態(tài)新模式，推動傳統(tǒng)產業(yè)生產、管理和營銷模式變革”，這也是“大數(shù)據(jù)”第四次出現(xiàn)在了政府工作報告中。

2015年9月5日，《國務院關于印發(fā)促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要的通知》（國發(fā)〔2015〕50 號）正式發(fā)布（以下簡稱《行動綱要》），這意味著我國大數(shù)據(jù)產業(yè)迎來頂層設計。

《行動綱要》提出，要加強頂層設計和統(tǒng)籌協(xié)調，大力推動政府信息系統(tǒng)和公共數(shù)據(jù)互聯(lián)開放共享，加快政府信息平臺整合，消除信息孤島，推進數(shù)據(jù)資源向社會開放，增強政府公信力，引導社會發(fā)展，服務公眾企業(yè)；以企業(yè)為主體，營造寬松公平環(huán)境，加大大數(shù)據(jù)關鍵技術研發(fā)、產業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng)力度，著力推進數(shù)據(jù)匯集和發(fā)掘，深化大數(shù)據(jù)在各行業(yè)創(chuàng)新應用，促進大數(shù)據(jù)產業(yè)健康發(fā)展；完善法規(guī)制度和標準體系，科學規(guī)范利用大數(shù)據(jù)，切實保障數(shù)據(jù)安全。

對此，國家信息中心信息化研究部副主任、中國智慧城市發(fā)展研究中心秘書長單志廣解讀道，近年來，我國經(jīng)濟社會信息化建設快速推進，信息化水平不斷提高。大數(shù)據(jù)已成為國家信息化深化發(fā)展的核心主題，發(fā)展大數(shù)據(jù)已成為構建數(shù)據(jù)強國、推動大數(shù)據(jù)治國的必然選擇。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2016年，貴州獲批建設首個國家級大數(shù)據(jù)試驗區(qū)；中國首臺基于國產龍芯處理器的大數(shù)據(jù)一體機在安徽合肥研制成功，處理速度可達1.5萬億次/秒。10月，京津冀等7個區(qū)域被批復為第二批國家級大數(shù)據(jù)試驗區(qū)。

尚無國家層面立法

隨著大數(shù)據(jù)發(fā)展的不斷提速，面臨的問題也不少，如大數(shù)據(jù)的隱私保護、共享交易、應用安全等。

《行動綱要》也提到，要“建立國家大數(shù)據(jù)發(fā)展和應用統(tǒng)籌協(xié)調機制”“加快法規(guī)制度建設，積極研究數(shù)據(jù)開放、保護等方面制度”，這也為大數(shù)據(jù)資源保護立法提供了政策指導。

2016年1月15日，貴州省通過了《貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展應用促進條例》，這是中國首部大數(shù)據(jù)地方法規(guī)，填補了中國大數(shù)據(jù)立法的空白。

對此，邵峰晶表示，當前，美國和歐盟等發(fā)達國家或經(jīng)濟體已經(jīng)意識到大數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略意義，從立法層面對大數(shù)據(jù)予以界定和保護也已成為共識，一些國家或組織已初步建立起大數(shù)據(jù)資源相關法律體系，這對我國大數(shù)據(jù)保護立法，提供了借鑒。國內來看，貴州、廣東等地也開始了相關立法實踐或法律研究，為國家層面的立法做了有益探索。在此基礎上，相關的立法與標準體系建設工作已具備條件，應盡快組織推進。

在邵峰晶關于制訂《大數(shù)據(jù)發(fā)展促進法》的議案中，她表示，由于大數(shù)據(jù)資源內容繁多，并且其產生具有實時性，不限于法律法規(guī)所列舉的種類，現(xiàn)行法律保護制度對其既未規(guī)定統(tǒng)一的認定標準，亦無專門的認定機構，如果僅由司法人員或行政執(zhí)法人員認定，不僅缺乏操作性，也不具備科學性。因此，可成立大數(shù)據(jù)資源鑒定委員會或專門的管理組織，行使與大數(shù)據(jù)資源有關的裁定權利。

而關于大數(shù)據(jù)采集，邵峰晶則表示，“要明確各類大數(shù)據(jù)資源采集約束。公共數(shù)據(jù)(非涉密數(shù)據(jù))、商業(yè)數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)以及其它各類數(shù)據(jù)資源采集約束，應明確采集人及被采集機構（人）合法權利，應包括‘任何單位或者個人不得采集涉及國家利益、公共安全、商業(yè)秘密、個人隱私以及受現(xiàn)行知識產權相關法律保護內容等數(shù)據(jù)’”。