在過去的幾年里，每當蘋果宣布iPad日漸下滑的銷售狀況時，人們總是在想辦法搞懂這到底是為什么。蘋果愛好者的主要解釋是，iPad銷量之所以下滑，主要是因為它太完美了，并不需要像蘋果其他產(chǎn)品一樣時常更新。 這導致了早期的大量銷售到后期逐漸下降。

（圖片：iPad自2010年來的銷售記錄）

雖然這個解釋乍一聽沒什么問題，但我認為對這個現(xiàn)象最全面的解釋。 它所帶來的另一個問題便是：為什么人們會對已經(jīng)發(fā)售長達四年之久的iPad感到滿意？ 大衛(wèi)·斯帕克斯給出了這個問題的最好的答案。

在我看來，問題在于用戶并沒有像對待其他蘋果產(chǎn)品那樣對待iPad，如果用戶在利用iPad做足夠多的事，在這個瞬息萬變的世界，這自然會導致用戶想要購買更新、更快、更好的iPad。 簡單地說，我認為問題出在了軟件上。

在去年的iPad Pro面世之時，蘋果反復強調(diào)iPad強大到足以取代PC筆記本電腦。我明白很多人對于此番言論也是深信不疑的。但為什么銷量還在下降呢？問題就出在了對軟件的限制。

如果蘋果想看到iPad銷售上升，答案大概就是提高iPad的軟件性能并且加強宣傳力度。 蘋果應該認真考慮為iOS添加新的功能，使用戶能夠更有效地完成工作。

我有一臺9.7“iPad Pro。 毋庸置疑，這是一臺十分出色的設備，我一直在商務旅行中使用它，以代替我的舊MacBook Air。但當我真的需要完成特定工作時，我會毫不猶豫的選擇我的Macbook。 這并不是因為Mac的硬件更強大。 下表是我對這兩個設備進行的Geekbench 4 CPU測試（Mac，iPad）：

我不否認我使用Macbook Air效率更高的很大一部分原因是因為我對于它的使用方式更熟悉。隨著時間的推移， 當我慢慢熟悉iPad的運作方式時，我將會逐漸學習如何更有效地使用它。 但大衛(wèi)的觀點仍然不能被忘記：iPad上的軟件工具和Mac相比，還是有一定距離的。

對我來說，令人驚訝的是iPad的軟件自推出以來的七年內(nèi)發(fā)展十分緩慢。 我一直認為iPad是史蒂夫·喬布斯關于計算機的新型定位，于Mac 在1984年剛被推出時地位相當。 但是iPad被推出七年后的發(fā)展與Mac是沒法比較的。

你可以在Mac上使用第三方開發(fā)軟件（例如THINK（néeLightspeed）C、Pascal以及Apple的Macintosh Programmer's Workshop）編寫真正的Macintosh程序。 大多數(shù)人可能不關心編寫程序的問題，但是Mac擁有編寫程序功能的同時，也提供了大多數(shù)人能夠用到的功能。

● 在MultiFinder中成熟的多任務環(huán)境，基本上與在Mac上運行的每個應用程序平行工作。

● 所有應用程序都可以訪問實際的分層文件系統(tǒng)。

● Mac擁有在HyperCard中公認的最好的個人軟件開發(fā)套件。

而這些并不是在1991年才被開發(fā)，他們大約在1987年左右就已經(jīng)存在了。

相比之下，iPad具有分割視圖功能，但這個功能并沒有被一些應用程序采用；還有iCloud Drive，許多人因為iCloud的不可靠的歷史而不敢放肆使用此功能；還有包括Swift Playgrounds，這對于剛開始學習編程的人來說是一個十分出色的軟件，可是對于專業(yè)編程人員來說，并不是一個好的工具。

iPad的最大問題是蘋果還不愿意讓它自成一體。 iOS的開發(fā)是由iPhone手機驅(qū)動的，所以它并不具有一些計算機系統(tǒng)所需要的工具及功能。但是如果iPad真的想要實現(xiàn)蘋果所承諾的那樣完全代替PC，這些功能和工具是必不可少的。

我對蘋果的財務狀況本身沒有興趣。我關心它只是因為它影響蘋果是否能向我提供良好的計算機設備。我很想讓我的iPad代替我的MacBook Air，成為我的主要家用電腦。但是在iPad上的軟件得到真正改良之前，這大概是很難實現(xiàn)的。

翻譯來自：蟲洞翻翻  譯者：趙書綺