每經(jīng)記者胥帥每經(jīng)編輯宋思艱 盡管距離春節(jié)越來越近，但是IPO上會審核工作仍在有條不紊地進行中。 就在今日（1月23日）晚間，據(jù)證監(jiān)會公布的發(fā)審委消息顯示，碳元科技股份有限公司等6家公司的IPO首發(fā)申請上會并獲得通過。而在1月24日，又有廣東新勁剛新材料科技股份有限公司等4家公司的IPO首發(fā)申請擬上會。 《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計1月數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，IPO首發(fā)申請的上會數(shù)量已達48家，這一水平已遠超過往同期。然而，一方面企業(yè)IPO上會的速度在提升；另一方面，被否的企業(yè)也在增多。今年1月，已有6家企業(yè)的IPO首發(fā)申請被證監(jiān)會發(fā)審委否決。 上會數(shù)量比去年同期增長37.1% 1月23日，碳元科技股份有限公司、快意電梯股份有限公司、江蘇新泉汽車飾件股份有限公司、東莞捷榮技術(shù)股份有限公司、上?？藖頇C電自動化工程股份有限公司、廣州港股份有限公司等6家公司的IPO首發(fā)申請上會并獲得通過。 緊隨其后的是，1月24日，又有廣東新勁剛新材料科技股份有限公司、江蘇久吾高科技股份有限公司、浙江永泰隆電子股份有限公司和浙江兆豐機電股份有限公司這四家公司的IPO首發(fā)申請擬上會。這意味著在1月23日、1月24日，IPO首發(fā)申請的上會數(shù)量已達10家。 如果1月24日上述四家公司正式上會后，今年1月IPO首發(fā)申請上會數(shù)已增至48家。然而從預(yù)計的募集資金來看，這48家擬IPO上市企業(yè)的首發(fā)募集資金就已超過了200億元。 《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，從同期對比來看，2017年1月，48家IPO首發(fā)上會數(shù)量已創(chuàng)下近10年新高。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，往年1月上會數(shù)量的峰值是2016年，達到35家。由此可見，今年1月的這一水平較去年同期足足增長37.1%。 “IPO上會數(shù)量增多說明了監(jiān)管層審核效率在大大提升，審核程序更加簡化?！蔽錆h科技大學(xué)金融研究所所長董登新對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，過去IPO審核程序漫長、效率不太高，所以IPO上會企業(yè)數(shù)量并不多。而IPO審核程序漫長帶來的一個結(jié)果就是IPO排隊數(shù)量大，一些企業(yè)可能心灰意冷，不愿通過IPO上市，“IPO審核效率提升對企業(yè)是一種鼓勵和正面導(dǎo)向，促使更多有實力的企業(yè)通過IPO來完成上市?！? 更加關(guān)注IPO信息的合理性、合規(guī)性 一方面，企業(yè)IPO上會的速度在提升；一方面，被否的企業(yè)也在增多。記者注意到，在2017年1月44家IPO首發(fā)上會的企業(yè)中，已有柳州歐維姆機械股份有限公司、上海思華科技股份有限公司、廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司、杭州華光焊接新材料股份有限公司、廣東日豐電纜股份有限公司、深圳華龍訊達信息技術(shù)股份有限公司等6家公司“闖關(guān)”失敗。另外，還有山東先達農(nóng)化股份有限公司被暫緩表決。而橫向?qū)Ρ葋砜?，IPO首發(fā)申請被否的企業(yè)數(shù)量也創(chuàng)下了最近十年的峰值。 從對于被否企業(yè)的審核意見來看，監(jiān)管層的關(guān)注點不僅僅局限于盈利能力、關(guān)聯(lián)交易等財務(wù)指標，同時還將審核重點擴展到股權(quán)轉(zhuǎn)讓合理性、企業(yè)交易真實性等問題。最近被否的柳州歐維姆機械股份有限公司，發(fā)審委關(guān)注到其過往股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理性和合規(guī)性。除此之外，發(fā)審委還對其業(yè)務(wù)費真實性及合法合規(guī)性提出了詢問。 在上海思華科技股份有限公司的審核意見中，發(fā)審委詢問其與浙江華通之間的交易是否真實、公允以及是否存在特殊利益安排等。此外還質(zhì)疑其部分交易背景和商業(yè)合理性是否真實、公允。 在對廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司的審核意見中，發(fā)審委同樣提到其累計實現(xiàn)的營業(yè)收入及利潤總額很高的合理性、真實性。 “這說明監(jiān)管層越來越淡化企業(yè)純粹財務(wù)指標的高低，利潤多少，而更加關(guān)注IPO材料的合規(guī)性、真實性與完整性，對企業(yè)信息披露的要求也越來越嚴格。”董登新對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，從審核結(jié)果來看，監(jiān)管層通過基本的財務(wù)數(shù)據(jù)、行業(yè)目前形勢、平均盈利水平來判斷一家企業(yè)資金數(shù)據(jù)是否有矛盾或者有水分，這依然是在IPO材料的合規(guī)性、真實性、完整性這三個方面著手下文章，“我判斷這些也將是IPO審核的重中之重，以后IPO申報材料的信息造假也將越來越難。”