無論政治丑聞“水門事件”，還是熒幕大片《竊聽風(fēng)云》，惡意監(jiān)聽事件總能吊起公眾的胃口，這種做法即違反了相關(guān)法律，也觸及了道德底線。

而如今，英大財險也在山東濰坊上演了同樣的一幕。其濰坊中心支公司（下稱“濰坊中支”）對山東保監(jiān)局檢查組的惡意監(jiān)聽行為，在本月6日被檢查組發(fā)現(xiàn)，并在昨日的通報中被定性為惡性事件。

惡意監(jiān)聽政府檢查組談話被發(fā)現(xiàn)

山東財經(jīng)報道獨家獲悉，英大財險山東分支“有幸”收到山東保監(jiān)局2017年首份罰單。本月11日，山東保監(jiān)局下發(fā)了名為《山東保監(jiān)局關(guān)于英大財險濰坊中心支公司嚴(yán)重妨礙監(jiān)管監(jiān)察惡性事件情況的通報》（下稱“《通報》”），對英大財險干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查的嚴(yán)重失當(dāng)行為進行通報，并使用了“性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響極為惡劣”的評價。

處罰原件

對于這段“驚心動魄”的劇情，《通報》中稱，本月6日，在山東保監(jiān)局檢查組對英大財險山東分公司及濰坊中支的保險業(yè)務(wù)經(jīng)營情況開展現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)濰坊中支在其提供的檢查人員工作場所內(nèi)，安裝了2 部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調(diào)查談話及工作交流內(nèi)容。

而事實證明，這次竊聽事件是“蓄謀已久”，而操縱者也是英大財險的分支機構(gòu)高管。

按照《通報》所述，經(jīng)山東保監(jiān)局查實，竊聽行為系英大財險濰坊中支主持工作的副總經(jīng)理魯文濤、綜合部臨時負(fù)責(zé)人韓濤、代理人楊長浩、財務(wù)輔助崗人員崔昭等人蓄意串通、共謀，意欲竊取檢查組重要談話內(nèi)容，以便進一步干擾、妨礙、對抗監(jiān)管檢查的嚴(yán)重違法行為。

難逃“重”罰

山東保監(jiān)局認(rèn)為，英大財險濰坊中支的上述行為嚴(yán)重違反了《保險法》第一百七十條的部分內(nèi)容，屬于拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查，性質(zhì)極其惡劣，影響極壞。

針對上述問題，山東保監(jiān)局將依照相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅追究責(zé)任，從嚴(yán)從重處罰，并保留采取進一步監(jiān)管措施的權(quán)利。

山東財經(jīng)報道注意到，根據(jù)山東保監(jiān)局的態(tài)度，英大財險此番難逃“重”罰，或遭50萬罰款的同時，更有相關(guān)業(yè)務(wù)被叫停以及吊銷業(yè)務(wù)許可證的風(fēng)險。

財務(wù)弄虛作假

那么英大財險為何要冒如此大的風(fēng)險去監(jiān)聽政府檢查組談話呢？

《通報》中披露，山東保監(jiān)局現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，英大財險濰坊中支存在設(shè)立大額賬外資金、代理業(yè)務(wù)手續(xù)費不真實、報銷虛假費用等違規(guī)問題。

事實上，監(jiān)管部門之所以震怒，對英大財險進行全行業(yè)通報，業(yè)務(wù)違規(guī)還是其次，關(guān)鍵對英大財險的態(tài)度不滿。

山東保監(jiān)局強調(diào)，作為一個國有金融企業(yè)的高管、員工，采用這樣嚴(yán)重失當(dāng)?shù)氖侄螌贡O(jiān)管檢查，其職業(yè)操守、公民道德、法律意識需要認(rèn)真檢??！

最后，山東保監(jiān)局對轄區(qū)各險企強調(diào)，希望認(rèn)真組織好本通報精神的學(xué)習(xí)、傳達、貫徹，引以為戒，加強機構(gòu)和人員管理，防止和汲取杜絕發(fā)生類似嚴(yán)重違法行為。

對于妨礙、干擾、對抗監(jiān)管執(zhí)法的，山東保監(jiān)局表示將嚴(yán)厲打擊，決不姑息。