每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 畢華章 實習(xí)記者 李琦蕊 每經(jīng)編輯 陳俊杰    

每經(jīng)記者 畢華章 實習(xí)記者 李琦蕊 每經(jīng)編輯 陳俊杰

陜西有色前總經(jīng)理汪漢臣受賄一案，不僅牽扯出寶色股份（300402.SZ）IPO前舊事，亦涉及陜西有色旗下另一上市公司寶鈦股份（600456.SH）的一樁收購案。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，為解決海綿鈦原料完全依賴采購的問題，寶鈦股份2007年收購一家海綿鈦企業(yè)，收購標(biāo)的為錦州華神鈦業(yè)有限公司（以下簡稱錦州華神）。

而根據(jù)西安中院判決書，此宗收購中，錦州華神負(fù)責(zé)人王某通過向汪漢臣（時任寶鈦股份董事長）行賄，成功被寶鈦股份收購。上市公司之后將之更名為寶鈦華神鈦業(yè)有限公司（以下簡稱寶鈦華神）。

行賄60萬確保被收購

2016年10月17日，陜西省西安市中級人民法院公布關(guān)于汪漢臣的刑事判決書，坐實了其受賄罪，并牽扯出2007年寶鈦股份一樁收購案。

2007年，寶鈦集團(tuán)為解決生產(chǎn)所用海綿鈦原料完全依賴采購的問題，決定在國內(nèi)收購一家海綿鈦生產(chǎn)企業(yè)。錦州華神總經(jīng)理王某為了達(dá)到被寶鈦集團(tuán)收購的目的，尋求汪漢臣幫助，汪漢臣承諾予以幫助。

2007年8月，寶鈦股份出資3868.47萬元人民幣，收購錦州華神66.67%的股權(quán)，控股錦州華神，后錦州華神更名為寶鈦華神。

在雙方洽談過程中，王某以資產(chǎn)評估與實際不符為由找到汪漢臣，汪漢臣承諾王某以后可以增持寶鈦華神股權(quán)，還可以將其持有的寶鈦華神股份置換寶鈦股份的股份。為表示感謝，2009年7月至2014年5月，王某先后三次送給汪漢臣40萬元人民幣及內(nèi)存20萬元人民幣的銀行不記名定活兩便儲蓄存單。

對于錦泰華神負(fù)責(zé)人行賄汪漢臣，保證公司被上市公司收購一事，北京威諾律師事務(wù)所主任律師楊兆全表示，“收購如果程序完整，交易定價沒有明顯超出市場價格，則收購行為本身合法，不會因為涉案當(dāng)事人的犯罪行為受到影響。”

增值2.15倍收購錦州華神

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，寶鈦股份當(dāng)時是以增資方式進(jìn)入錦州華神。錦州華神成立于2006年8月，注冊資本500萬元，其中王某出資400萬元，持有80%股份。

寶鈦股份公告顯示，根據(jù)天津市津評協(xié)通有限責(zé)任會計師事務(wù)所出具的評估報告，截至2007年6月30日，錦州華神凈資產(chǎn)819.13萬元，評估值為2582.72萬元，增值1763.59萬元，增值率215.30%，評估增值原因為在建工程、建筑物建造成本增加引起的評估增值。

協(xié)議約定，寶鈦股份現(xiàn)金出資2億元，認(rèn)購錦州華神3868.47萬元注冊資本，而王某增資7413.47萬元，認(rèn)購1433.94萬元注冊資本。增資完成后，寶鈦股份和王某分別持有錦州華神66.67%和31.61%股份。

增資公告僅顯示了錦州華神一期利潤，即2007年1~6月凈利潤為319.13萬元，其被收購后，同年10~12月，其凈利潤為1000.66萬元。

自2007年10月寶鈦華神計入寶鈦股份年報起，到2015年底，寶鈦華神凈利潤總計2.08億元，按照寶鈦股份持有寶鈦華神66.67%的股份計算，其為上市公司合計貢獻(xiàn)凈利1.52億元，而寶鈦股份2015年報披露，其對寶鈦華神的投資額為3.01億元。

同時，截至2015年底，寶鈦華神凈資產(chǎn)6.56億元，較收購前翻了80倍。

值得一提的是，在收購錦州華神時，寶鈦股份稱將對其進(jìn)行6000噸海綿鈦生產(chǎn)線技術(shù)改造，并在2008年中期形成年產(chǎn)10000噸海綿鈦的產(chǎn)能。然而寶鈦股份2008年度報告中未明確說明項目已完成。記者就此致電寶鈦華神，對方工作人員表示，該項目2008年就已建成投產(chǎn)。

但寶鈦股份在2011年報中提及，在建工程增加的主要原因是公司募集資金項目建設(shè)投入增加以及子公司寶鈦華神10000噸海綿鈦全流程項目建設(shè)投資增加所致。

就上述項目的準(zhǔn)確建成時間，記者致電寶鈦股份，然對方董秘辦電話一直無人接聽。