每經編輯｜每經記者 鄧莉蘋    

每經記者 鄧莉蘋

在“萬寶之爭”逐漸轉變成“萬華之爭”之際，沉默了半年的寶能終于發(fā)聲了。

6月23日晚間，寶能旗下深圳市鉅盛華股份有限公司（以下簡稱鉅盛華）、前海人壽保險股份有限公司（以下簡稱前海人壽）聯合發(fā)布公告，明確反對萬科發(fā)行股份購買資產的預案，稱將在股東大會上行使股東權力。而就在寶能發(fā)聲后，華潤集團官方微信隨即發(fā)布《華潤重申反對萬科重組預案 關注萬科公司治理》，對鉅盛華和前海人壽的聯合聲明有三點回應，同樣明確反對萬科管理層提出的擬發(fā)行股份購買資產的重組預案。

6月17日，萬科董事會投票表決深鐵重組方案，華潤投反對票。華潤和萬科由此陷入“分母大戰(zhàn)”，獨董張利平的回避票是否計入分母以及其是否應該回避一直成為爭論的焦點。

6月22日下午，深交所向萬科企業(yè)股份有限公司下發(fā)問詢函，要求萬科對獨立董事是否“獨立”、置入資產是否虛高以及標的企業(yè)是否有持續(xù)盈利能力等七大問題做出解釋。

此前的4月8日晚間，萬科發(fā)布公告稱，鉅盛華已與其一致行動人前海人壽簽署了表決權讓渡協(xié)議，鉅盛華將其直接及間接持有的萬科約14.73億股股份所對應的全部表決權不可撤銷的、無償讓渡給前海人壽。前海人壽、鉅盛華合計持有萬科A股26.81億股，占萬科總股本的24.29%。

3月17日，萬科召開臨時股東大會，審議“關于申請萬科A股股票繼續(xù)停牌的議案"，寶能代表投贊成票。華潤代表質疑此前萬科與深鐵的合作未走相關程序。

3月13日，萬科公告稱，已與深鐵前述戰(zhàn)略合作備忘錄，初步預計交易對價介于人民幣400億～600億元之間，擬主要以定向增發(fā)股份的方式支付對價。

3月8日，華潤集團董事長稱 “全力支持”萬科。

1月22日，萬科稱已與潛在交易對手簽署合作意向書。

1月6日，萬科H股復牌。

相比今年上半年的沉默，寶能在去年12月份曾經多次發(fā)布聲明及公告。

2015年12月4日，寶能在一系列增持之后，合計持有萬科股份22.11億股，持股比例增至20.008%，超越華潤成為萬科第一大股東。

2015年12月18日， 寶能集團在網站發(fā)布聲明，這項“鄭重聲明”提到，寶能依法合規(guī)經營，為社會、為客戶創(chuàng)造了巨大價值……公司重視風險管控，重視每一筆投資……恪守法律，尊重規(guī)則，相信市場的力量。

當日寶能增持萬科0.82億股，持股比例增至24.26%；安邦系增持2287萬股，持股比例增至6.177%。

萬科于當日午后宣布因為籌劃資產重組停牌。

2015年12月20日，前海人壽發(fā)布聲明稱持有保險資金運用合法合規(guī)。

2015年12月23日，媒體報道稱寶能實際控制人姚振華在談到“寶萬之爭“時：一直與萬科在做良好溝通，“王石是我非常尊敬的人”。

2015年12月28日，媒體報道稱，寶能集團回應稱“從未過度使用杠桿融資”，稱“相信市場的力量”。此前有觀點質疑寶能的資金來源。

《每日經濟新聞》記者注意到，而就在6月23日晚間寶能發(fā)聲后，華潤集團官方微信隨即發(fā)布《華潤重申反對萬科重組預案 關注萬科公司治理》，對鉅盛華和前海人壽的聯合聲明有三點回應，同樣明確反對萬科管理層提出的擬發(fā)行股份購買資產的重組預案。同時，其矛頭也直指“萬科存在的內部人控制等公司治理問題”。

針對如此動作，分析多指萬科兩大股東寶能和華潤或已有默契。