每經(jīng)編輯｜ 每經(jīng)記者 許自然    

每經(jīng)記者 許自然

上個周末國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)界最引人關(guān)注莫過于快播案了，免費的 “庭審”大片，各種強(qiáng)力嘴炮滿屏飛舞，百萬段子手集體狂歡均使得本案的影響急劇飆升，成功地刷爆了社交圈和各大新聞端。

當(dāng)快播公司辯護(hù)人指出，快播涉黃一案系樂視網(wǎng)舉報后，一時間，樂視貼吧、樂視網(wǎng)官方微博以及樂視CEO賈躍亭的微博被網(wǎng)友圍攻，而與樂視同音的“樂事”薯片也慘遭“躺槍”，晉升為2016年第一個“實力背鍋王”。隨后，賈躍亭以及樂視官方先后發(fā)布聲明表示否認(rèn)舉報快播，稱對于非事實報道，將保留進(jìn)行追究的權(quán)利。

“快播無罪。”快播CEO王欣用一句口號式答辯詞作為結(jié)束語。辯護(hù)語錄在互聯(lián)網(wǎng)上贏得一眾粉絲，尤其是“技術(shù)本身并不可恥”成為經(jīng)典語錄。而在公訴方看來，快播的服務(wù)器緩存淫穢視頻后并沒有清除，是一種放任和縱容淫穢視頻傳播的行為，是以不作為的方式來傳播淫穢視頻。

快播案走紅成網(wǎng)絡(luò)狂歡 

1月7日和8日，快播涉黃案在北京海淀區(qū)人民法院開庭審理，檢方指控，警方從快播公司的服務(wù)器上共找到淫穢視頻21251個。雙方激辯焦點圍繞在“涉黃服務(wù)器可否作為合法證據(jù)”、“快播是否放任淫穢視頻傳播”、“搜索結(jié)果能否證明快播涉黃”等問題上，快播CEO王欣等4名被告人堅稱無罪。

值得注意的是，本次庭審在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)空前的關(guān)注度，海淀法院先后發(fā)布27條長微博對庭審全程進(jìn)行播報，案件的話題頁顯示累計閱讀次數(shù)達(dá)3600余萬次。

同時，點擊法院的微博，就能看到庭審的視頻直播，直播隨開庭、休庭同步進(jìn)行，完整呈現(xiàn)了共五個階段的庭審原貌，總時長達(dá)到20多個小時。直播期間累計有100余萬人觀看視頻，最高時有4萬人同時在線。知名彈幕網(wǎng)站B站對庭審直播開啟了彈幕也讓這場嚴(yán)肅性質(zhì)的事件更加娛樂化。

有業(yè)內(nèi)人士表示，海淀法院此次全程公開庭審，讓控辯雙方充分發(fā)表自己的觀點，并且可以做到讓程序在廣大網(wǎng)民面前全公開，這不僅是對審判長掌握和駕馭庭審能力的自信，也是對司法公平公正這一理念的尊重和實踐。 

樂視聲明否認(rèn)舉報快播 

在快播涉嫌傳播淫穢案庭審第二日現(xiàn)場，快播辯護(hù)人在辯護(hù)中提到，國家版權(quán)局對快播的行政處罰告知書中顯示投訴者為樂視網(wǎng)。一時間，樂視貼吧、樂視網(wǎng)官方微博以及CEO賈躍亭的微博被網(wǎng)友圍攻。

隨后，賈躍亭發(fā)布微博：想念竇娥，心疼薯片。呵呵，涉黃案，系因樂視向國家版權(quán)局投訴盜版侵權(quán)，智商新高度。樂迷們，咱能背這口大鍋嗎？

樂視網(wǎng)聲明顯示，今日快播涉黃案庭審，辯護(hù)人所指的樂視網(wǎng)舉報快播一事，是指2012年樂視網(wǎng)曾因快播侵犯樂視網(wǎng)影視作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，向國家版權(quán)局進(jìn)行投訴。

此外，該聲明提到，而除樂視網(wǎng)外，快播盜播行為激起數(shù)十家視頻網(wǎng)站公憤，紛紛對其進(jìn)行舉報。今日快播被訴的是傳播淫穢物品罪，與當(dāng)年樂視投訴的侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一事并無關(guān)系。同時，快播CEO王欣辯護(hù)律師趙志軍確認(rèn)上述樂視言論，趙志軍表示樂視網(wǎng)舉報的是侵權(quán)，并非這次快播快播涉黃刑事案件的舉報方。

值得注意的是，在法庭辯論階段，公訴人建議法院判處快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑，而辯護(hù)人則要求對王欣進(jìn)行取保候?qū)?。法院將擇期宣判?/p>