每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 胡健     

每經(jīng)記者 胡健 

供給側(cè)改革被高層提出后，頻繁占據(jù)輿論風暴眼。

12月13日，在《新供給經(jīng)濟學》新書發(fā)布會暨供給側(cè)改革研討會上，華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長賈康系統(tǒng)闡述了中國供給側(cè)改革的背景與實施路徑等問題。

賈康認為，今后隨著中國經(jīng)濟增長率下臺階，資源環(huán)境制約和收入分配等關(guān)系制約，已經(jīng)把我們可接受的所謂運行狀態(tài)的區(qū)間收窄了，再要復制式地推出“4萬億2.0版”的空間已經(jīng)十分狹窄。中國在認識、適應和引領(lǐng)經(jīng)濟新常態(tài)當前的階段，迫切需要構(gòu)建經(jīng)濟增長新的動力機制，傳統(tǒng)的需求管理的“三駕馬車”框架下，只有連通到消費供給、投資供給和出口供給才可能對應形成各自需求滿足的機制和狀態(tài)。 

近一個多月來，圍繞供給側(cè)改革的解讀十分多，其中最常被提及的便是供給與減稅的關(guān)系。賈康認為，中國現(xiàn)在致力于探討供給側(cè)方面的理論創(chuàng)新框架，是從短期銜接中長期問題的通盤解決方案，絕對不會僅僅限于一個減稅，當然減稅是非常重要的。

 國家行政學院教授馮俏彬也告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，新供給針對的是中國自己的經(jīng)濟問題，提出的是具有中國特色的解決方案。比如美式供給經(jīng)濟學的核心是減稅，英式供給經(jīng)濟學的核心是私有化，顯然中國都不可能對此直接拿來就用，而要進行中國化的改造。

 賈康認為，美國不像中國這樣的經(jīng)濟體，有不能回避如何解決“轉(zhuǎn)軌問題”和“結(jié)構(gòu)問題”的客觀需要，自然他們難以提升對供給側(cè)的重視程度。

 馮俏彬分析稱，由于中國經(jīng)濟體系龐大、問題復雜，因此新供給的研究涉及多個維度，各個領(lǐng)域，比如說在要素方面就涉及到關(guān)于人口、土地、制度、資本、創(chuàng)新等供給側(cè)的五大要素。

 “除了這五大要素之外，還包括一系列的市場、環(huán)境機制，比如國企改革、收入分配、財稅體制等。”馮俏彬說，這背后的核心是制度供給和制度創(chuàng)新。