每經(jīng)編輯｜栗施路    

◎栗施路

10月12日，瑞典皇家科學(xué)院將2015年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家安格斯·迪頓，以表彰他在消費(fèi)、貧窮與福利方面的研究貢獻(xiàn)。

迪頓在微觀消費(fèi)領(lǐng)域研究成果頗豐，研究出了一套“準(zhǔn)理想需求系統(tǒng)”，很多人說(shuō)他前所未有地提升了人們對(duì)消費(fèi)選擇的理解，是位成功的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

在筆者看來(lái)，迪頓的研究融合了他對(duì)微觀宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以及政策經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解，他在消費(fèi)領(lǐng)域的研究成果被廣泛用于政策制定評(píng)估。在貧窮與福利方面的研究，為宏觀與政策經(jīng)濟(jì)學(xué)作出了巨大貢獻(xiàn)，并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要意義。

對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)最有意義的政策提升，莫過(guò)于改革開放，進(jìn)行這個(gè)改變的鄧小平曾提出：一部分地區(qū)、一部分人可以先富起來(lái)，帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他的人，逐步達(dá)到共同富裕。

改革開放無(wú)論從目前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，還是從迪頓的研究成果方面都得到了不容質(zhì)疑的肯定。

迪頓提出，貧窮是相對(duì)的而不是絕對(duì)的，財(cái)富的不平等對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有時(shí)候是正面的有時(shí)候則相反，因?yàn)槿藗儠?huì)因收入差距而奮斗以增加收入，并通過(guò)消費(fèi)再分配達(dá)到社會(huì)健康經(jīng)濟(jì)的新陳代謝。

相反的情況，是既得利益集團(tuán)會(huì)阻礙低收入人群通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造，避免自身利益受損。但是在改革開放之前，中國(guó)社會(huì)還沒(méi)有明顯的貧富差距，所以財(cái)富不平等在改革開放初期幾乎沒(méi)有負(fù)面效應(yīng)，這是鄧小平先讓一部分人富起來(lái)的精妙之處。

同樣是因?yàn)楦母镩_放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)地位已今非昔比：身為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，人民幣成為全球第四大支付貨幣。在取得這樣的成果時(shí)，迪頓的研究也向我們敲響了警鐘，現(xiàn)在到了該重新審視財(cái)富不平等所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)的時(shí)候，因?yàn)橹袊?guó)的財(cái)富分化日趨明顯。

在這個(gè)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代，許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正被新興行業(yè)顛覆，按照迪頓的理論，應(yīng)該看到擁有強(qiáng)勢(shì)商業(yè)地位的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)阻礙創(chuàng)新來(lái)保護(hù)自己的利益，但是在目前的中國(guó)卻是另一番景象。許多有錢人開始熱衷于將自己的財(cái)富投入風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)基金，在追求回報(bào)的同時(shí)支持社會(huì)與科技創(chuàng)新。

而按照宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，社會(huì)進(jìn)步與科技創(chuàng)新可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，這樣的創(chuàng)業(yè)投資是目前擁有財(cái)富人群雙贏的明智之舉。

迪頓的研究表明，不平等是“社會(huì)發(fā)展的一種后果”，而且貧富差距并不只是收入問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。

目前，中國(guó)的現(xiàn)狀是收入差距雖然存在，但社會(huì)整體生活水平與社會(huì)財(cái)富都在提高。這時(shí)候應(yīng)更加關(guān)注民生福祉，收入可以相對(duì)不平等，但要確保人民對(duì)于社會(huì)資源權(quán)利的公平與公正。

（作者為中國(guó)特許金融分析師協(xié)會(huì)會(huì)員）