每經(jīng)實(shí)習(xí)記者 周恒 發(fā)自成都

奶粉的安全問(wèn)題，牽動(dòng)著萬(wàn)千家長(zhǎng)的心。昨日（5月5日），國(guó)家食藥監(jiān)總局一則通報(bào)，再次把奶粉問(wèn)題推上風(fēng)口浪尖。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從國(guó)家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)獲悉，2014年，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局對(duì)嬰幼兒配方乳粉進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，覆蓋國(guó)內(nèi)全部100家生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品和部分進(jìn)口產(chǎn)品，在抽檢的1565批次樣品中，檢出不合格樣品48批次，涉及23家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)和4家進(jìn)口經(jīng)銷商。

部分“奶粉國(guó)家隊(duì)”品牌不合格

具體來(lái)看，國(guó)內(nèi)企業(yè)樣品不合格的有44批次，其中不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的樣品23批次，與包裝標(biāo)簽明示值不符的有21批次，但不存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)；進(jìn)口樣品抽檢200批次，檢出不合格樣品4批次，其中存在一般風(fēng)險(xiǎn)的2批次，與包裝標(biāo)簽明示值不符，但不存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)的2批次。

記者注意到，被檢出有食品安全風(fēng)險(xiǎn)的奶粉中，不乏高原之寶、龍丹、飛鶴艾倍特、太子樂(lè)等這樣的大品牌，而且這4個(gè)品牌還曾被中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)外推介，一度被稱為“奶粉國(guó)家隊(duì)”品牌。

對(duì)檢出不合格樣品的生產(chǎn)企業(yè)和進(jìn)口經(jīng)銷商，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局均在第一時(shí)間通知相關(guān)省食品藥品監(jiān)管局，責(zé)令企業(yè)停止生產(chǎn)和銷售，召回不合格產(chǎn)品，徹查問(wèn)題原因，全面整改，并對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了處罰。吊銷了山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證；注銷了湖南長(zhǎng)沙亞華乳業(yè)有限公司的嬰幼兒配方乳粉生產(chǎn)許可證。

目前，仍在停產(chǎn)整改的10家企業(yè)分別是：黑龍江農(nóng)墾英博華威乳業(yè)有限公司、黑龍江省富裕明星食品有限公司、黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、哈爾濱乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司青岡分公司、黑龍江澳樂(lè)滋乳業(yè)有限公司、黑龍江農(nóng)墾正元乳業(yè)有限責(zé)任公司、貝登（福建）嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品有限公司、陜西圣唐秦龍乳業(yè)有限公司、楊凌圣妃乳業(yè)有限公司、吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)有限公司。其他11家企業(yè)已整改合格恢復(fù)正常生產(chǎn)。

飛鶴回應(yīng)：系外包裝印刷錯(cuò)誤

今日，吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)有限公司對(duì)此事予以回應(yīng)。飛鶴稱，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局通報(bào)中提及“我司樣品檢出氯營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)與標(biāo)簽明示的含量不符，但不存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)。”原因?yàn)椴糠峙萎a(chǎn)品因產(chǎn)品外包裝印刷錯(cuò)誤，氯含量指標(biāo)印制為≥50mg/100KJ，致使相關(guān)檢測(cè)結(jié)果提示為“與包裝標(biāo)簽明示值不符”。此批印刷錯(cuò)誤批次商品，已于去年全面收回，不在市面流通。

吉林白城龍丹乳業(yè)科技有限公司今日回應(yīng)稱，問(wèn)題產(chǎn)品已經(jīng)召回，出現(xiàn)問(wèn)題的原因?yàn)檫\(yùn)輸途中個(gè)別包材出現(xiàn)了沙眼漏氣，產(chǎn)品與空氣接觸，導(dǎo)致污染，檢出阪崎桿菌。

資深乳業(yè)專家宋亮接受媒體采訪時(shí)表示，“標(biāo)簽錯(cuò)誤與質(zhì)量出問(wèn)題是兩碼事，越是敏感時(shí)期越要細(xì)致。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，印刷錯(cuò)誤的商品并不存在質(zhì)量問(wèn)題，因此要謹(jǐn)慎報(bào)道傳播，以免造成消費(fèi)者誤解，損傷國(guó)產(chǎn)品牌。如今我國(guó)的嬰幼兒奶粉質(zhì)量整體向好，近期，新版食品安全法的出臺(tái)，更是標(biāo)志著中國(guó)食品安全監(jiān)管水平再上新臺(tái)階。

食藥監(jiān)總局公布的不合格樣品全名單：

國(guó)內(nèi)企業(yè)樣品不合格的有44批次，其中不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的樣品23批次。

存在較高風(fēng)險(xiǎn)的11批次，涉及的企業(yè)有：山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司的3批次樣品檢出黃曲霉毒素M1超標(biāo)，山西古城乳業(yè)集團(tuán)有限公司、貝登（福建）嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)品有限公司、黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、黑龍江農(nóng)墾多元乳業(yè)有限公司、白城龍丹乳業(yè)科技有限公司等5家企業(yè)的5批次樣品檢出阪崎腸桿菌，楊凌圣妃乳業(yè)有限公司的2批次樣品檢出菌落總數(shù)超標(biāo)，陜西金牛乳業(yè)有限公司的1批次樣品檢出硝酸鹽超標(biāo)。

存在一般風(fēng)險(xiǎn)的12批次，涉及的企業(yè)有：黑龍江農(nóng)墾英博華威乳業(yè)有限公司、黑龍江農(nóng)墾正元乳業(yè)有限責(zé)任公司、黑龍江省農(nóng)墾龍王食品有限責(zé)任公司、哈爾濱乳多寶乳業(yè)有限責(zé)任公司青岡分公司、黑龍江澳樂(lè)滋乳業(yè)有限公司、陜西省定邊縣乳品實(shí)業(yè)有限公司、加比力（湖南）食品有限公司等7家企業(yè)的樣品檢出維生素C、亞油酸與α-亞麻酸比值、氯、錳、硒、鐵、鈣等營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

與包裝標(biāo)簽明示值不符的有21批次，但不存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)，涉及的企業(yè)有：黑龍江紅星集團(tuán)股份有限公司、黑龍江省富裕明星食品有限公司、黑龍江華丹乳業(yè)有限公司、黑龍江省農(nóng)墾龍王食品有限責(zé)任公司、哈爾濱太子乳品工業(yè)有限公司、黑龍江澳樂(lè)滋乳業(yè)有限公司、若爾蓋高原之寶牦牛乳業(yè)有限責(zé)任公司、陜西美力源乳業(yè)有限公司、陜西優(yōu)利士乳業(yè)有限責(zé)任公司、陜西圣唐秦龍乳業(yè)有限公司、湖南長(zhǎng)沙亞華乳業(yè)有限公司、白城龍丹乳業(yè)科技有限公司和吉林飛鶴艾倍特乳業(yè)有限公司的樣品檢出鈉、錳、氯、維生素C、銅、鐵、鋅、維生素B1、泛酸、?；撬岬葼I(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)與標(biāo)簽明示的含量不符。

進(jìn)口樣品抽檢200批次，檢出不合格樣品4批次，其中存在一般風(fēng)險(xiǎn)的2批次，分別為福州迪瑞貿(mào)易有限公司經(jīng)銷的原產(chǎn)西班牙的寶露芬品牌乳粉、武漢美斯通工貿(mào)發(fā)展有限公司經(jīng)銷的原產(chǎn)奧地利的Holle品牌乳粉。與包裝標(biāo)簽明示值不符，但不存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)的2批次，分別為申維健怡貿(mào)易（深圳）有限公司經(jīng)銷的原產(chǎn)荷蘭的瑪米力品牌乳粉、北京百慧智業(yè)科技有限公司經(jīng)銷的原產(chǎn)瑞士的Tanilac(R)品牌乳粉。