每經(jīng)記者 馬偉民

美國高通公司（QUALCOMM）面臨新的麻煩。

今日（3月17日），上海高通半導體有限公司（以下簡稱上海高通）召開新聞發(fā)布會，披露維權(quán)案件的最新進展，除了重申美國高通對其商標的侵權(quán)行為外，上海高通還宣布委托君和創(chuàng)業(yè)咨詢以及段和段律師事務所代理維權(quán)案件。

上海高通電腦有限責任公司成立于1992年，2010年9月，公司名稱變更為上海高通半導體有限公司。上海高通最早從事半導體芯片，字體芯片的研發(fā)，目前業(yè)務包括商超顯示標簽、倉庫物流揀貨標簽等。

2014年4月，上海高通就QUALCOMM侵害其商標權(quán)的行為向上海市高級人民法院提起訴訟。QUALCOMM為第一被告，QUALCOMM無線通信技術(shù)（中國）有限公司上海分公司為第二被告。要求QUALCOMM賠償人民幣1億元，并登報向上海高通公開道歉。

法院已受理并立案，不過經(jīng)歷長達一年的訴訟，案件并沒有取得有效的進展，由于QUALCOMM的所在地為美國，涉及到管轄權(quán)等因素，遞交和審理過程非常漫長和繁瑣，“光在遞交上就花了7、8個月的時間。”段和段律師事務所合伙人陳若劍稱，這使得上海高通非常被動。

而和君創(chuàng)業(yè)咨詢公司CEO李肅表示，目前正在補充材料和取證，為了加快維權(quán)進度，將會把使用高通芯片的終端設備和芯片的銷售商也納入到起訴對象中。

既然QUALCOMM侵權(quán)多年，那為何現(xiàn)在才開始維權(quán)？

上海高通董事長程儒萍告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，國內(nèi)的相關(guān)制度還不不完善，維權(quán)的成本較高。從1998年至2014年，QUALCOMM持續(xù)侵權(quán)長達16年之久，涉嫌侵權(quán)金額達到了數(shù)千億元人民幣。

上海高通由于美國QUALCOMM 的侵權(quán)和肆意使用“高通”商標和字號，導致通訊和半導體行業(yè)都對上海高通合法注冊的“高通”商標產(chǎn)生混淆；上海高通遭受巨大經(jīng)濟損失，美國QUALCOMM卻因此獲得巨額利潤。

上海高通的代理律師，段和段律師事務所合伙人陳若劍還表示，QUALCOMM 2013年上市公司年報披露，其在2013財年總收入近249億美元，凈收入近69億美金。“美國QUALCOMM在中國的非法銷售金額達到了124.5億美元（折合約人民幣750億元），非法銷售利潤達到了34.5億美元（約折合人民幣216億元）”。

“根據(jù)國家工商總局侵權(quán)商標就將處罰4倍非法收入所得的規(guī)定，我們特此準備向國家工商總局舉報美國QUALCOMM，由于其嚴重侵犯了上海高通的商標權(quán)利，特此要求國家工商總局向QUALCOMM罰款其4倍非法收入所得，即千億美元。” 陳若劍說。

不過一些業(yè)內(nèi)人士并不完全認可這一說法，Gartner研究部研究總監(jiān)盛陵海對記者表示，上海高通作為一家國內(nèi)小型的IT公司，目前主要業(yè)務集中在流通行業(yè)和商品管理技術(shù)IT設備。芯片研發(fā)僅是其中很小的一部分，完全不能和QUALCOMM高通相提并論。

 “事實上，上海高通矛頭集中在高通這個商標上，但對于QUALCOMM而言，其賣的不是名字而是芯片，完全可以用QUALCOMM，Snapdragon（驍龍，高通最新一代芯片）等詞語代替，這樣的回避和防衛(wèi)并不困難。”盛陵海說。