急需填補(bǔ)法律“空隙”

由于互聯(lián)網(wǎng)上新生事物眾多，一些衍生產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)往往沒有現(xiàn)成的法律規(guī)范。“沒有什么法律法規(guī)說開辦‘炒信’網(wǎng)站是違法的，淘寶的信用體系只是一個(gè)企業(yè)內(nèi)部的規(guī)定，不是國家的法律法規(guī)，淘寶只能對其商戶進(jìn)行處罰，但是想關(guān)我們很難。”一名曾在“炒信”網(wǎng)站工作過的知情人士告訴記者。

“炒信”從業(yè)人員有恃無恐的態(tài)度，也折射出網(wǎng)購企業(yè)的無奈。“我們企業(yè)只能對有證據(jù)參與虛假交易的商戶進(jìn)行處罰，即便如此還經(jīng)常會遇到法律上的糾紛。”余偉民說，“而對于那些從事專業(yè)‘炒信’的團(tuán)伙，我們只能將查獲的線索移送公安部門。”

“現(xiàn)有的法律法規(guī)對這種行為沒有約束，我們也無法對其進(jìn)行法律維權(quán)，只能通過企業(yè)自身的措施盡量消除影響。”李凌鋒說。

浙江金道律師事務(wù)所副主任王全明認(rèn)為，目前出現(xiàn)的各類“炒信”平臺以營利為目的，明知是虛假信息，仍通過信息網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布，已經(jīng)涉嫌非法經(jīng)營罪。

“從目前的司法實(shí)踐來看，對‘炒信’類案件以非法經(jīng)營罪定罪量刑全國尚無判例，希望司法機(jī)關(guān)能及時(shí)出具指導(dǎo)性法律意見。”余偉民說，“同時(shí)，隨著電子商務(wù)日益在經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位，對于在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的種種違法違規(guī)狀況，僅僅依靠網(wǎng)購企業(yè)自身和公安網(wǎng)警還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還缺少有針對性的商業(yè)管理、執(zhí)法機(jī)構(gòu)，建議進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)商務(wù)立法和執(zhí)法體系建設(shè)。”